Da ich MTGO nicht spiele kann ich nur eine begrenzt informierte Meinung geben und schildern wonach es für mich, mit den Streams die ich verfolge, aussieht:
Das Format ist aktuell ein Grindfest. Soweit ich das verfolgen konnte spielen viele Pros, wenn Sie Modern streamen Bant Control, was eventuell ein Indikator dafür ist wie gut das Deck ist.
Die Matches sind oft lang und ausgezogen und ich denke dass man in dem Meta eine Menge Spass haben kann wenn man darauf steht, aber was ich häufig beobachten durfte ist wie in Uro in einer Runde das Spiel dreht:
Im Topdeck ist er ein 7 Mana Ziehe 2, gain 6 Life 6/6er, aber er kann Early gecyclet werden. Er ist quasi die Control-Version von Primeval Titan.
Ob das Meta Gesund ist... nun ja: Ich halte es nicht unbedingt für Gesund wenn die Hauptqualifikation für ein Deck ist, dass es Choke, Boil und die Uncounterbar-Chandra spielt, denn das Zeigt mMn sehr klar welche Art von Deck es zu schlagen gilt.
Wenn man es aber daran messen will dass Faire Decks gespielt werden dann wäre Modern ziemlich gesund, denn ich sehe dass Uro eine ähnliche Wirkung auf Aggro und Combo hat wie es mit Oko der Fall war ohne die gleiche Brutalität gegen Midrange-Decks zu besitzen: Die Karte stabilisiert unheimlich gut gegen Aggro und bringt das Spiel schnell außer Reichweite, während Sie gegen Combo eine akzeptable, frühe Clock ist und durch den Card-Draw ebenfalls mit dem Spiel davonläuft. Zeitgleich ist die Karte aber einfach genug für Midrange zu handhaben sodass Sie in den Matchups vor dem Topdeck-Modus meist erstmal nur ein 2v1 Trade ist wie vieles andere auch. Aber im Topdeck-Modus rennt er immer noch extrem häufig mit dem Spiel davon.
Zusätzlich wird Uro auch von Gravehate beeinträchtigt, welcher ebenfalls die blaue Mystic Sanctuary Engine und auch Controls Snapcaster oder Urza's Thopter Engine stört, sodass er keine so dedizierten Hate-Slots benötigt wie es bei Oko der Fall war und was gerade Postboard die Matches oft knapper macht.
Um das böse B-Wort vorweg zu nehmen: Aktuell glaube ich nicht, dass irgendeine Aktion notwendig ist - es gibt eine Tendenz - aber die Platzierungen in den Challenges sind noch gut durchmischt, sodass das Meta dem Anschein nach, trotz eines mMn klaren Feindbilds, diversität ermöglicht. Das finde ich sogar ziemlich einladend.
Das Meta sehe ich gerade jetzt als Ernstzunehmender als sonst: Gerade weil es nur Online ist - denn die Spielerzahl von MTGO ist schon recht gering und spezialisiert, viele nutzen Mana-Traders und so gibt es auch seltener Budget-Einschränkungen. Ich denke dass das Meta dadurch wesentlich definierter als sonst aussieht.
Moderator
( 
/ 
)Control 
