Außerdem stellt sie die komplette explore- value machine ab.
Bearbeitet von MattRose, 19. Oktober 2018 - 14:07.
Bearbeitet von MattRose, 19. Oktober 2018 - 14:07.
Macht halt nichts gegen Doom Whisperer, der sich dann durchs Deck gräbt, bis die Antwort oben liegt, wenn er selbst entsorgt wird. Hat mich gestern in nem Mirror hart erwischt
Macht halt nichts gegen Doom Whisperer, der sich dann durchs Deck gräbt, bis die Antwort oben liegt, wenn er selbst entsorgt wird. Hat mich gestern in nem Mirror hart erwischt
Beziehst du das auf den Tocatli Honor Guard oder worauf?
Verstehe nicht so ganz was Doom Whisperer da tun soll
Zumal du vermutlich auch gar nicht mehr so viel Leben hast, wenn der Whisperer kommt, da dein Gegner irgendwelche 3/3er, 3/4er, bzw 5/5er Engel mit relevanten Abilities (mindestens Flying) gespielt hat, während du 2Mana 1/2er bzw 2/1er, 3Mana 2/1er und 4Mana 2/2er ohne Abilities legst.
Hat er dann auch noch einen seiner Removalspells (Justice Strike, Ixalan's Binding), sieht der Doom Whisperer einfach komplett nutzlos aus, da du, solltest du ihn benutzen, einfach stirbst.
Der Honor Guard sagt schon, dass GB-Decks ab jetzt ~3 Cast Downs spielen müssen .. ansonsten wird das nichts mehr mit den guten Ergebnissen.
Bearbeitet von Sim, 19. Oktober 2018 - 14:42.
Wer Guard main spielt, hat sich eine zu 80% tote Karte ins Deck geholt (und 20% Meta-Share für Golgari halte ich für weit übertrieben), also erwarte ich die nach dem Boarden und da sehe ich keinerlei Anlass, plötzlich Cast Down auszupacken, bzw. wenn, dann auch nur nach dem Boarden.
Aber irgendwo drehen wir uns im Kreis und ich habe das Gefühl, dass man mehr "sein" Deck verteidigt, als tatsächlich über das Meta zu reden und ich halte es auch für einen Fakt, dass es schwieriger ist, Control-Decks an ein Meta zu tunen und es auch wesentlich notwendiger ist, diese korrekt zu tunen, als man das mit Midrange-Decks tun kann, denn gerade Control muss sich sehr genau überlegen, wie viele Finisher sie einpacken, welche Art Antwort (Removal, Counter, Sweeper, Instant/Sorcery, ...) und wird dabei viel leichter auf dem kalten Fuss erwischt, als das bei Midrange normalerweise passiert. Deswegen sieht ja auch Modern aus, wie es aussieht (ziemlich ohne Control, auch wenn Terminus das gerade ein Stück weit geändert hat). Ohne jede Frage ist Jeskai ein absolut valides Deck, aber alleine der Punkt, tune ich das Deck gegen Golgari (und welche Version davon?) oder Mono-Red, wie verändert das mein MU gegen Boros Angel oder Selesnya Tokens? ist halt wesentlich komplizierter, als der Explore-Plan von Golgari, der einfach straight darauf baut, mehr Value über GY-Recursion erzeugen zu können und damit das Meta auszugrinden und dabei in den Tools nur zwischen Lifegain und mehr Grind wechselt.
So habe ich eben auch schon gehört, dass Jeskai keinen Stich gegen Golgari macht und umgekehrt Jeskai Spieler die meinen, die frühstücken es immer 2:0 weg. Meine persönliche Erfahrung (die noch viel zu klein ist), war eben eher, dass man Jeskai ausgrinden kann, Removal für die Walker braucht und dann irgendwann mit irgendwas aus dem GY wieder ins Spiel kommt und dann die Counter/Removal überladen hat.
Und so wie sich unsere Diskussion hier liest, wäre ein Deck, dass beide hart rannimmt, wohl der Way to Go. Gut, dass es das wohl nicht wirklich gibt, sonst wäre das hier schnell beendet.
Grundsätzlich bedeutet es aber für mich, dass ich mindestens 2 eher 3 Vraska, Golgari Queen zocken will, weil der "Hate" gegen Golgari von ihr immer sicher zerlegt wird und sie die oft zu vielen Ländern dank Explore nett in Karten umtauscht.
Gravestone ist keine gute SB-Karte, da sie nichts macht.
Sie stellt einige der "Engines" ab, ja .. macht aber nichts gegen die Planeswalker (die außerdem auch alle Gravestone zerstören können) und hilft auch nicht gegen denn anfänglichen Branchwalker/Jadelight-Beatdown.
Basicly hast du einfach ne Karte discarded.
Ja gut, das Artefakt macht nichts gegen Planeswalker und Beatdown (dafür hat das Deck doch eh Counter und Sweeper), doch stellt es für ein Mana dauerhaft komplett das Friedhofgrinden ab, wovon ich dachte, dass das für Control wichtig wäre, da inzwischen doch beschwert wird, dass Golgari mit seinem Friedhof Control einfach ausgrindet.
Und dann ist das auch keine verlorene Karte, da Golgari dadurch Kartenvorteil verliert und das gleich an vielen Stellen: Bei Golgari Findbroker, Memorial to Folly, und The Eldest Reborn verhindert das Artefakt jeweils quasi ein "draw a threat", und macht sogar Find // Finality zu einer toten Karte. Sofern also in einem Spiel Golgari mehr als eine der gerade genannten Karten zieht, was wohl in weit über 90% aller Spiele passieren wird, hat man schon Kartenvorteil durch das Artefakt gewonnen, und das bei fast minimalen Investment von einem Mana.
Natürlich gibt es noch mehr Sachen zu beachten, z.B. dass man das Artefakt auch im Spiel behalten muss, was gegen all die Planeswalker und Trophy sicherlich nicht leicht ist, doch sind zumindest deine Aussagen, dass das Artefakt nichts mache und man damit einfach eine Karte abgeworfen hätte, nicht zutreffend.
Ich muss ja sagen, dass ich momentan ein großer Fan von Disdainful Stroke im Jeskai bin. Mittlerweile bin ich beim vollen Playset in den 75 angekommen. Abgesehen von Search for Azcanta im Mirror und Find // Finality gegen Golgari haben ja alle Must-Counter vom Gegner CMC 4+: Planeswalker, Golgari Value-Kreaturen, The Eldest Reborn, Non Assassin’s Trophy Planeswalker-Removal, Experimental Frenzy, Rekindling Phoenix…
Crackling Drake hat mich im Testen auch überzeugt, weil ich damit auch mal G1 gegen Mono Rot gewinnen kann. Außerdem gibt es mit Disdainful Stroke ja auch einen sauberen Counter für Ravenous Chupacabra, falls der Drake gegen Golgari aus irgendeinem Grund liegen bleiben muss.
Aktuelle Testliste:
Ich bin mir noch nicht sicher, ob Nezahal evtl. ein zweiter Niv-Mizzet sein sollte, aber ich will den Dino mal ausprobieren.
Nassif streamt gerade Jeskai Control - natürlich mit Teferi und Explosion.
Praktisch deine Liste bloß ohne Settle, J-Strike, Syncopate und dafür das playset Opts und ich glaube einen 2/2 split aus Scatter/Negate.
Ich denke vorallem: Welches Paket aus Antworten man nun spielt, hängt maßgeblich von den erwarteten Decks ab.
Man kann denke ich sagen, dass die Achse aus Clarion (gegen frühes und vieles Kleinzeug), Explosion (gegen einzelne threats) und Teferi+Azcanta einfach eine enorm starke control shell abgeben.
Ob man dann mehr zu Settle oder zu Nova greift, mehr zu Justice Strike oder zu Seal Away greift, oder oder oder, ist dann jedermans eigene Sache und die einzustellenden Stellschrauben.
Der Archetype ist jedenfalls real denke
Heute im Kenji Stream die beste Expansion ever gesehen. Hat eine gegnerische Circuitous Route kopiert und damit Teferi 1 Runde früher rausgebracht. Genius.
Ist hier eigentlich noch irgendwer der Meinung, dass das aktuelle Standard viel zu viel gutes Removal hat?
Alleine in weiß kann man 4 verschiedene Hexereien/Instant-Sweeper spielen, dazu >4 Spot-"removal" Verzauberungen und noch einiges an Spontanzaubern und Hexereien. Dabei habe ich Mehrfarbiges mit weiß noch gar nicht mitgerechnet.
Liegt fast schon auf der Hand, dass Control-Decks und Decks, die über den Friedhof gehen (Golgari) zu den aktuell besten gehören.
Was mich dabei eigentlich stört, ist, dass ich da kaum funktionierende alternative Deckideen sehe. Irgendwelche Combos über Kreaturen, haben nur selten eine Chance. Kreaturen, die erst im nächsten Zug irgendwas Tolles machen, erleben diesen kaum.
Bearbeitet von RerNat, 05. November 2018 - 16:48.
@RerNat, jo, weiß ist der way to go für sweeper.
Ich verstehe nicht ganz, weshalb die Anwesenheit von vielem guten removal das Format schlecht machen soll. In meinen Augen sorgt das für tendenziell eher high interactive games (bis auf die entarteten Decks, die durch das gute Removal hindurch gewinnen wollen, wie zB Arclight Phoenix).
An sich fühlt sich das wie ein Format an, in dem verschiedene Control-Shells spielbar sind, resiliente Midrange Decks die Kings sind und wenn midrange im Mittelpunkt steht, ist ein Meta doch eig in Ordnung.
Du kannst Mono U spielen und den Gegner einfach umboxen btw.
Sowie evtl Kombo (Storm) spielen, wenn du es richtig aufs Meta einstellst (je voller das Meta von midrange, desto stärker die sweeper).
Ich habe sogar schon guten Naya Ramp (March of the Multitudes) gesehen..
LG
Meinst du das?
Lg
Signaturensohn
Um 15 Uhr gehts mit den Drafts los
Alles klar, vielen Dank für die Info.
Lg
Ich bin mir sicher ihr sitzt alle vorm Bildschirm und schaut es gerade, aber für jeden der es evtl verpasst hat: Es ist jetzt PT Finale.