[BFZ] Spoiler 10.09: Munda Ambush Leader, Hedron Network, Void Winnower, Greenwarden of Murasa,
#21 Geschrieben 10. September 2015 - 08:44
#22 Geschrieben 10. September 2015 - 08:44
Mana kann man nicht tappen
Dafür ist er ein Ally, d.h. er triggert liegende Allies (was der Fall sein sollte, wenn man 5 Mana zur Verfügung hat). Und wenn man da keinen Bock drauf hat hat man halt nen fliegenden Bär.
2/2 Flying für 2 ist doch super
Oder meinetwegen auch 3/3 Flying für 3
Ich hab das auch nur aufs constructed bezogen und da sind vanilla Flieger die nicht komplett undercosted sind aktuell einfach nicht mehr zu gebrauchen. In Zeiten wo man Thunderbreak Regent und Mantis Rider hat, sollte selbst im Allydeck nen Vanilla Flieger nicht mehr gut genug sein..
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#23 Geschrieben 10. September 2015 - 08:46
Den Elf mag ich, sowohl als Karte als auch vom Artwork her. Munda ist eine Casual CA-Advantage Engine für Naya Allies mit Descendants Path.
#24 Gast_TIMDOTCOM_* Geschrieben 10. September 2015 - 08:47
Ich frag mich tatsächlich was man sich von einem Spoiler erwartet, dass ausschließlich Legacy und modern playable gedruckt werden?
Wer will das bitte?
Wie der Elf schlecht sein kann ist mir völlig unersichtlich, ja er ist casual/limited Material aber da auch einfach nicht schlecht.
Er ist 2 Mana 2/2 mit klobigen Manakosten aber einer super relevanten Upside.
Ähnliches gilt auch für den Rest der gespoilten Karten, alle bestehen sie den P/T zu Manakosten Test und haben dazu richtig gute Abilities. (Abgesehen von dem Doublestrike Boy)
Bearbeitet von Frechdachs, 10. September 2015 - 08:48.
- Choke, Mr-Jace Beleren, Sedris und 3 andere haben sich bedankt
#25 Geschrieben 10. September 2015 - 08:51
Ich hab die Spoiler übrigens nicht kritisiert, hatte die Karten nur auf ihre Constructed Tauglichkeit überprüft und diese dem Elfen abgesprochen. Dennoch ist das natürlich ne sehr gute Limited Karte.
Alle anderen Karten könnten sogar Constructed Play sehen... je nachdem ob es ein Allydeck gibt, und je nachdem welche Farben dieses dann spielt.
Die Eldrazi sind auch alle sehr solide.
Need mehr coole Allys!
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#26 Geschrieben 10. September 2015 - 08:53
Ich hab das auch nur aufs constructed bezogen und da sind vanilla Flieger die nicht komplett undercosted sind aktuell einfach nicht mehr zu gebrauchen. In Zeiten wo man Thunderbreak Regent und Mantis Rider hat, sollte selbst im Allydeck nen Vanilla Flieger nicht mehr gut genug sein..
Und der ug-flyer-ally ownt beide mit jeweils cc4 und 5.
#27 Geschrieben 10. September 2015 - 08:58
Und der ug-flyer-ally ownt beide mit jeweils cc4 und 5.
Jo, dann kostet er aber auch direkt 1 mana mehr und das mana muss von verschiedenen Farben sein.
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#28 Geschrieben 10. September 2015 - 09:19
Und wiedermal werden Rarity, Format, cc usw. strikt miteinander verglichen und bewertet, ohne dass man die Karten in irgendeiner Form performen sehen hat.
Ich behaupte, dieser Kerl ist gut genug und wird auch im Cosntructed Play sehen. Für wie relevant du Block-Constructed hällst ist mir egal.
edit: jetzt issa auf ignore, da wo er hingehört
Bearbeitet von Rayne, 10. September 2015 - 10:27.
- KTvsPeacock hat sich bedankt
#29 Geschrieben 10. September 2015 - 09:26
Jo, dann kostet er aber auch direkt 1 mana mehr und das mana muss von verschiedenen Farben sein.
Es reicht doch für "jedes farbige Mana" und nicht "jedes verschieden farbige Mana"? Ich gebe 2 grüne und 2 blaue Mana aus und erhalte einen 4/4 Flieger.
#30 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 10. September 2015 - 09:30
#31 Geschrieben 10. September 2015 - 09:31
Es reicht doch für "jedes farbige Mana" und nicht "jedes verschieden farbige Mana"? Ich gebe 2 grüne und 2 blaue Mana aus und erhalte einen 4/4 Flieger.
Es steht aber drauf "for each color of mana" und nicht "for each colored mana"
Du musst schon mit verschiedenen Farben bezahlen, um die Counter zu bekommen.
- Teferis Imp hat sich bedankt
MTGO: bl33d1ng2
#32 Geschrieben 10. September 2015 - 09:31
Blocktronics.org - ANSI ART GROUP
#33 Geschrieben 10. September 2015 - 09:32
Es reicht doch für "jedes farbige Mana" und nicht "jedes verschieden farbige Mana"? Ich gebe 2 grüne und 2 blaue Mana aus und erhalte einen 4/4 Flieger.
Da steht "each colour of mana", nicht "each 'coloured' mana", es funktioniert wie Domain.
Auf "Bring to Light" ist es nochmal eindeutiger: "...to the number of colors of mana spent to cast Bring to Light...".
- Teferis Imp hat sich bedankt
#34 Geschrieben 10. September 2015 - 09:36
Interessante Uncommons die da gezeigt werden.
Und die Eldrazi bekommen gleich 2 weitere sehr nützliche rampen.
#35 Geschrieben 10. September 2015 - 09:38
Die Artworks des Elfs und des Vampirs sind klasse und als Uncommon sind die Karten nicht schlecht. Beide könnten es in meine Sultai-Elfen- und BW-Lifgain Casual-Decks schaffen. Obwohl der Vampir mit Vampire Nighthawk ein starker Konkurrent hat.
#36 Geschrieben 10. September 2015 - 09:45
Oh man, warum antowerte ich auch auf seine Beiträge.
Und wiedermal werden Rarity, Format, cc usw. strikt miteinander verglichen und bewertet, ohne dass man die Karten in irgendeiner Form performen sehen hat.
Ich behaupte, dieser Kerl ist gut genug und wird auch im Cosntructed Play sehen. Für wie relevant du Block-Constructed hällst ist mir egal.
Ganz ehrlich hast du die Karte verstanden? Du brauchst 5 verschiedene Manafarben also W/U/B/R/G um den auf nen 5/5er für 5 zu bringen.
Wieso bitte sollte man den über so Karten wie Thunderbreak Regent oder Mantis rider spielen, die zumindest im Falle vom Regent nicht Drölf verschieden Mana kosten und noch ne weitere Upside haben die für mich definitiv stärker erscheint als einfach nur ein Ally zu sein.
Das hat auch nichts mit Testen zu tun. Bei der Karte kann man sehr gut sehen was sie kann und fürs Limited ist sie definitiv brauchbar weil da nen 2/2 flyer für 2 schon gut genug ist.
Aber niemand würde im Constructed nen 2/2 flyer für 2 Spielen und erst recht keinen 4/4 flieger für 4, wo du auch noch 4 verschiedene Mana für brauchst..
edit: okay, du sagst nun dass er im Block-Constructed was niemand irgendwo spielt play sehen wird. Gut, im Simic-Only Constructed Format wird er sicher auch play sehen! DAs ist nämlich ungefähr genauso relevant..
Bearbeitet von Wrathberry, 10. September 2015 - 09:46.
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#37 Geschrieben 10. September 2015 - 09:49
ich finde das X in den Manakosten des Elfs ziemlich witzig ;P
das ist auch nur dazu da um den seine Manakosten variabel zu halten
hm leider kann man ihn zwar mit alesha wieder holen, doch das bringt leider nicht viel,
da sind Craft Kreaturen praktischer.
dieser Lifestealing Vampir ist auch interessant, dachte schon fast die gäbe es auf Zendiar nicht mehr ;P
und man kann ihm auch noch lifelink geben.
und die Eldrazi brauche ich gar nicht zu erwähnen, die sind schön funky frisch und ich werde sie in mein JundEldrazi deck einbauen (was dadurch vierfarbig werden könnte)
PS: besonders mag ich den LoreText bei dem Herald ;P
(einige machen Scrion, die anderen sind gefährlicher *g)
#38 Geschrieben 10. September 2015 - 09:52
Wrathberry & Anatoli fahrt mal bitte 2 Gänge runter.
Die Karte ist solide, v.a. bietet sie Upside und kann in Decks die eine Midrange Strategie fahren relevant sein, wenn es Decks gibt, die auf bestimmten Mechaniken aufbauen, kann eine solide Karte durchaus gut sein (Nightveil Specter anyone?) zudem ist es eine UC, ich sehe auch nicht wo das per se "schlecht" ist.
- Iksquadrat hat sich bedankt
#39 Geschrieben 10. September 2015 - 09:53
Ps: Schon die 2te Karte auf der Kozilek genannt wird im Namen.
2/2 Flieger für 2 ist doch gut. Haste mehr kannste mehr aber so schon solide.
Bearbeitet von GentlemanJack, 10. September 2015 - 10:27.
- Evil-Maniac-Eye hat sich bedankt
#40 Geschrieben 10. September 2015 - 09:56
Aber niemand würde im Constructed nen 2/2 flyer für 2 Spielen und erst recht keinen 4/4 flieger für 4, wo du auch noch 4 verschiedene Mana für brauchst..
Genauso wenig wie niemand im Constructed 4 Mana für einen 2/2 ausgeben würde
- Teferis Imp und HaVoC haben sich bedankt
- Beliebig viele Bilder
- Beliebig große Bilder
- Beliebig viele URLs
- Beliebig viele Zeilen
Achtung: Alle Bild-URLs müssen mit https:// (nicht http://) anfangen!