3231 Antworten in diesem Thema

[Rotband]

Wenn ich mir die Olive Videos ansehe

 

Bluten dir sicher die Ohren und teilweise die Augen. Lass das lieber sein. Und als relevanten Modern-Content sehe ich Olive-Videos nun wirklich nicht.

[Magix28]

Also die Ohren definitiv, da hast du recht. Nur wenn er schon mit seinen Lines so durchpflügt.... was machen dann Pros erst mit dem Deck

[I use Arch btw]

Willkommen im Hogaak-Sommer 2019! Die erste Runde "Ich habs euch doch gesagt" shots geht auf mich .

Hast du nicht gesagt, dass man schon mehr als 3 Hate-Pieces spielen muss?

Jetzt sind es 6-8 und es reicht noch immer nicht. XD

[timeless]

Vine, Tron, Infect, Humans,alle kloppen sich.

Am Ende gewinnt wieder UW ^^

[I use Arch btw]

SCG hatte über 50% Bridgevine und Phönix, wenn ich das im Stream richtig verstanden habe. Cooles Meta...

[Rotband]

Team Meta. Zwar ohne Restrictions, aber die Ergebnisse werden trotzdem verzerrt und so gar kein UW? Bisher scheint UW sich nämlich sehr gut zu schlagen im Post-Horizons Meta, wobei der Mull noch fehlen dürfte oder? Der wird es ja nochmal etwas durchmixen.

[Ungestüm]

So langsam finde ich die Entwicklung bedenklich. Die letzten Top8 Ergebnisse zeigen ja recht deutlich, dass es e1n Deck gibt das eindeutig zu stark für Modern ist. Deswegen bin ich inzwischen der Meinung, dass dringend etwas gebannt werden müsste. Ich meine wie degeneriert soll das Meta noch werden, damit UW endlich verdrängt wird von der Spitze:

 

Ban T5feri, Ban Jace pls.

[Magix28]

Je degenerierter, um so besser, weil dann kann man das Deck besser gegen das kleine Meta bauen, ohne das 20 T2 Haufen, gegen die man keinen Hate hat, einem den Spaß verderben.

Hogaak ist in dem Sinne gut für UW.

Wenn du was bannen willst, ich würd ja bei den 3 Mana Walkern starten.

Bearbeitet von Magix28, 01. Juli 2019 - 08:27.

[timeless]

Ich finde ja eher man sollte weiter abwarten.

Klar spielen es viele aber am Ende gewinnt trotzdem nicht Bridgevine.

Erinnert mich ein wenig daran als jeder und seine Mutter Affinity gespielt hat * Mox Ban Mox Ban !!! * SOFORT !!! Viel zu stark !!!

Und jetzt ? Keine Sau kräht mehr danach....

Der ganze Hype wird sich hier auch wieder legen und wenn Mardu , UW , Eldrazi Tron, Izzet und co weiterhin ein wenig dagegen halten,

sehe ich überhaupt keinen Grund dafür das Deck zu zerlegen....

Mit der Zeit springen schon genug vom Hypetrain.....

Wenn ihr diese Woche diskutieren wollt dann eher darüber das UW so langsam aber sicher das stärkste Deck meiner Meinung nach im Format ist

Narset schmust mit Teferi ole ^^

Bearbeitet von timeless, 01. Juli 2019 - 09:56.

[Genu]

Zum Thema BridgeVine - das Deck ist gut weil es einen guten Plan A hat, einen guten Plan B und widerstandsfähig ist. Genau das bieten erstmal auch andere Decks, aber bei BridgeVine ist alles einen Tick zuviel: Die Combo ist einen halben Turn zu schnell, der Hogaak 2 Power zu groß oder der Trampelschaden zuviel, die Antworten auf Leyline gehen an Force vorbei.

 

Bin in den letzten 2 Wochen 19-2-1 in Matches (2x 5 Runden, 3x 4 Runden Turnier), 40-7 in Games oder 90,4% MWR und 85,1% GWR mit dem Deck gegangen, die 2 Matchlosses waren ein Tag an dem meine Länder ich wollten und ich je 2 5-No-Land-Keeps hatte die mit einem BR Landdrop gewonnen hätten, ich aber Basic Swamp oder Godless Shrine gepeelt habe. ID für First Place beim MCQ EMSQ. Meine investierten 60€ in Hogaak und Altar habe ich schon lange raus, beim MCQ EMSQ bin ich aus den Top8 gedroppt weil das 1 Woche vor meinem Urlaub ist (kurzfristge unplanbare Termine sind halt mist) und ich dort von der Arbeit her keine Zeit haben werde, da musst ich niemanden den Platz wegnehmen. Bin aber zuversichtlich dass ich da ebenso durchgesägt wäre wie durch die restlichen Runden.

 

Zum Vergleich pendelt meine MWR mit Shadow je nach Meta zwischen 55-57%, ist ca gleich mit der GWR und es gibt eigentlich immer 3 Games. Natürlich nur alles nur lokales Meta und entsprechender Anteil an Casuals ist gegeben.

 

Die anderen 3 Game losses waren 2x BG (Discard into Ooze reicht gegen eine mittelmäßige Hand) und 1x Dredge weil ich Lethal übersehen habe. Von 47 Games habe ich 4 Spiele an Varianz verloren, 1 an Dummheit und nur 2 Spielbare Hände haben haben nicht ausgereicht.

 

Auch wenn die Statistik ziemlich hart aussieht: Die fairen Matchups gingen alle (naja gut nicht alle, der ein oder andere 8-12 Power in T2 war dabei, aber sagen wir mal 85%) ziemlich lange (8+ Turns) aber die Kontroll/Midrange Decks versagten auf den letzten Metern. Und gegen Combo war es oft eben nur der eine Turn - hätte der andere enttapen können wärs das auch gewesen. Was ich damit nur nochmal betonen will: Die Statistik sagt das Deck ist zu hart und daran gibts kein rumstreiten. Aber die Spiele sind bei weitem nicht so einseitig wie es beim Eldrazi-Winter der Fall war, das Deck ist halt nur auf jedem Winkel einen Tick zuviel.

 

Bin stark überzeugt dass was passieren wird beim B&R.

Bearbeitet von Genu, 22. Juli 2019 - 20:41.

[timeless]

 

 

Bin in den letzten 2 Wochen 19-2-1 in Matches (2x 5 Runden, 3x 4 Runden Turnier), 40-7 in Games oder 90,4% MWR und 85,1% GWR mit dem Deck gegangen,

 

Dann ist jawohl klar wer Sonntag beim Trader Platz 1 macht ! Ausreden zählen nicht ^^

[Rotband]

Ja, nur siehts ja bisher so aus, als wäre auf Turnieren mit durchschnittlich hohem Play-Skill-Level die Sache etwas anders und UW hätte ernsthaft ziemlich starke Karten zu bestehen. Natürlich ist deine Quote beeindruckend, nur sind lokale Anomalien einfach nicht so aussagekräftig. Wie viele deiner Gegner waren denn wirklich neutral gesehen echt gute Magic-Spieler?

 

Ich sagte ja selbst mehrfach, dass ich mit Skred ebenfalls 70% Win-Quote über mehrere Monate hatte. Klar ne Ecke drunter, aber immernoch hoch. Und hier ging vor ein paar Monaten einer mit Idiot Life 21:0, wobei ein Großteil davon einfach Skillcap war.

[ElAzar]

Wenn du was bannen willst, ich würd ja bei den 3 Mana Walkern starten.

Path.

Prove me wrong.

[Rotband]

Is 3-Mana Teferi überhaupt so krass? Was macht er denn gegen Hoogak, Eldrazi-Stompy oder Tron? Klar könnte man jetzt argumentieren "er macht Durdlehaufen wie Reclamation kaputt", aber würde UW an Power gegen das eigentliche Zielfeld verlieren?

[Ungestüm]

Die einzige Format Relevante Antwort auf Hogaak. Ich glaube, dass wäre zuviel des Guten.

[ElAzar]

Ich finde ja eher man sollte weiter abwarten.
Klar spielen es viele aber am Ende gewinnt trotzdem nicht Bridgevine.
Erinnert mich ein wenig daran als jeder und seine Mutter Affinity gespielt hat * Mox Ban Mox Ban !!! * SOFORT !!! Viel zu stark !!!
Und jetzt ? Keine Sau kräht mehr danach....

Wann soll dass den gewesen sein?
Affinity hatte für relativ kurze Zeit nach dem Twin Ban eine relativ hohe Playrate und gute Resultate, aber du solltest nicht vergessen, dass die Daten die wir damals hatten viel besser waren, gerade für decks, die 0-4 flex slots MD haben.
Du verallgemeinerst einfach so stark, dass dein Argument keine Substanz mehr hat, wenn du Vine und Affinity vergleichst, zumal damals nicht Schatterstorms MD gespielt wurde.

An diejenige, die argumentieren, dass "UW und Phoenix" gut dagegenhalten: Im Eldrazi winter hatte Affinity ein positives Eldrazi MU, was dafür sofgte, dass UW Drazi die populärste Variante wurde, CoCo hatte auch ein relativ ausgeglichenes MU, dass etwas "OP" ist bedeutet nicht, dass es jedes Turnier gewinnen muss.