Den wird man doch im standard eher spielen als das komische rattleclaw mystic oder was meint ihr?
Plottwist: Man zockt beide.
Der Manaelf ist doch ein Witz, der ist entweder 1 Mana zu teuer oder man hätte das Mana uneingeschränkt nutzen können, am besten beides zusammen. So wie er ist ist er einfach nur lächerlich scheiße.
Sagt mal liest du eigentlich die Posts über dir oder denkst zumindest 5 Sekunden nach bevor du meist, Gamedesigner spielen zu müssen? Für 1 Mana einen Bird mit Haste? Warum nicht gleich die Manakosten auf 0 reduzieren, wär ja sonst viel schlechter als Mox Emerald die Karte. Oder wie soll man die Logik verstehen?
Man darf die Karte nicht 1 Mana kosten lassen, vor allem nach Maros Statement, dass er vorerst keine Manatiere für 1 Mana im Standard sehen will Im Elfencommander wird man ihn zu 100% spielen, Modernelfen werden ihn auch mit ziemlicher Sicherheit spielen, alle anderen Decks greifen weiterhin auf Bird/Hierarch zurück. Wo genau ist das "lächerlich scheiße" ? Sind balancete Karten nicht mehr gut genug? Im Commander spielt man auch gerne die Talismane, der Elf macht etwas ähnliches, fixt in 5c Decks alle Farben zugleich und profitiert von Elfensynergien. Fairer Tausch dafür, dass er am Massremoval stirbt.
Die Leute die so reden (Da bist du ja nicht der einzige) sind doch auch immer die lautesten, wenn eine Karte zu stark ist. Wäre in diesem Fall auch berechtigt, ich will jedenfalls nicht gegen den Doppel Hastemanaelf Turn 1 into Turn 2 Siege Rhino verlieren.
Natürlich wird er in der jetzigen Form nur selten in den Genuss kommen vom Haste zu profitieren, aber der Unterschied zwischen 1 und 2 Mana ist riesen groß und da zwischen gibt es nichts. Also ist man im Zweifel lieber etwas vorsichtiger. Wobei hier die Entscheidung nicht schwer gefallen sein dürfte, dass da auch nur annähernd Zweifel darüber aufkamen, dass 2 Mana zu viel sei. ^^
Bearbeitet von Saberon, 16. September 2015 - 15:13.