90 Antworten in diesem Thema

[Xardas]

Ja der Part the waterveil ist keine Typ 2 Karte. Genauso wie Days undoing keine ist. Aber für commander oder highlander sind die eine Ergänzung bzw Ersatz (wo man kein Power spielen darf ) .
Finde aber so Karten besser als wie zb ein disciple of the Ring. Egal ist Geschmackssache
 

Da bin ich mir gar nicht mal so sicher. Timewalk für 6 Mana ist nicht weltbewegend, aber auch nicht horrible und im Standard dank omnipräsenten Planeswalker auch gar nicht so schwer in der Anforderung für Value zu befriedigen.
Und Awaken 6 ist schon eine Ansage. Klar, dass sind 9, bzw 10 Mana, wenn man sofort angreifen will, aber das ist halt der Upside Mode, du bleibst ja vor 9-10 Mana nicht drauf sitzen.

 

Ich glaube die Karte sollte man nicht unterschätzen. Das ist ein Timewalk, der selbst zur soliden Wincondition werden kann ( 6/6 übertrumpft eine Menge und haut auch, im Gegensatz zu den ganzen Awaken 3 und 4 Karten durch Sachen wie Siege Rhino/Tasigur durch)..

 

Ich glaube man kann davon ausgehen, dass die etwas T2 play sehen wird. Die Exil Klausel war hier richtig wichtig, sonst wäre das mit Jace echt uncool geworden

 

@Limited Cards: All Upside Standard Bodies für 2 Mana. Läuft.

[Iksquadrat]

 

Ich glaube man kann davon ausgehen, dass die etwas T2 play sehen wird. Die Exil Klausel war hier richtig wichtig, sonst wäre das mit Jace echt uncool geworden

Nicht nur Jace

Spoiler

Narset Transcendent

 

 

 

Jeskai Narset Extraturn freut sich auch drüber xD

[Van Stritzel]

Jetzt könnte man noch überlegen, dass man die Marken auf das neue 3/3 hexproof Manland legen und dann kann man mit dem 9/9er richtig ausrasten. Grün bietet sich ja sowieso an um mit dem ramp auf die benötigten 9 Mana zu kommen... 

[DragooNick]

Narset Transcendent

 

Sollte das nicht trotzdem funktionieren?

 

Edit: nvm hatte gedacht es geht ins Exil statt in Grave, aber es ist ja Teil des Effekts dass es direkt ins Exil kommt.

Bearbeitet von DragooNick, 17. September 2015 - 10:06.

[ElAzar]

Ja, aber lt. Reminder - müssen hier wohl die offizielle Regelanpassung abwarten -  nicht mit Awaken.

[DragooNick]

Trotzdem? Interessant

[Iksquadrat]

Nein, es funktioniert nicht, aus dem Grund den du genannt hattest

[ElAzar]

Edit: nvm hatte gedacht es geht ins Exil statt in Grave, aber es ist ja Teil des Effekts dass es direkt ins Exil kommt.

 

Nvm, hatte nicht im Gedächtnis, dass sich Rebund explizit auf GY bezieht.

[P0LTERGEIST]

6 Mana Timewalk ist doch wahrscheinlich gut genug für das kommende Standard. Klar muss man noch abwarten was sonst so kommt aber mit Kiora T4 getimewalkt ist doch schon endlos Plus. 

[Wrathberry]

Blighted Fen
Land - U
T: Add 1 to your mana pool.
4B, T, Sacrifice {card name}: Target opponent sacrifices a creature.

 

 

 

Aus seröser Quelle auf mtgsalvation (von nem Admin da)

 

Finde ich ziemlich gut!

[Urathil]

Wenn das so kommt, dann ist es vollkommen OP. Eine mächtige Waffe in 2-färbigen Controldecks.

[Dein Freund der Baum]

Die Aktivierung ist zwar etwas teuer, aber ein tutorbarer Sacrifice-Effekt für Loam bzw. Knight of the Reliquary Decks ist schon eine nette Sache.

[Darkside]

5 Mana + Tappen vom Land (also quasi 6 Mana) ist aber auch nen haufen für nen Edict effect. Hätte mMn ruhig ein bis zwei mana billiger sein können.

[Wrathberry]

5 Mana + Tappen vom Land (also quasi 6 Mana) ist aber auch nen haufen für nen Edict effect. Hätte mMn ruhig ein bis zwei mana billiger sein können.

nen 4 mana "killspell" auf nem Land? Wäre viel zu gut.

[Dein Freund der Baum]

Aus Modern/Legacy-Sicht wären 4 Mana sicher nicht zu viel. Zumal man ja auch noch Mana für die Life from the Loam Recursion braucht. Von Standard ausgehend mögen die Kosten OK sein.

[Darkside]

@Urathil und Wrathberry: gibts die Aussage auch mit Begründung? Ich seh da nichts OP auch nicht wenn der Effeckt nur 4 statt 5 Mana kosten würde. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Bearbeitet von Darkside, 17. September 2015 - 14:32.

[Dragno]

@Urathil und Wrathberry: gibts die Aussage auch mit Begründung? Ich seh da nichts OP auch nicht wenn der Effeckt nur 4 statt 5 Mana kosten würde. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

 

Effekte sind nunmal per se auf einem Land bedeutend stärker. Zwei-Mana Edikte gibt es im Standard ohnehin schon länger nicht mehr, also gehen wir mal von 2B als Kosten für ein Edikt als Spell aus.

Dann schauen wir uns einfach mal Serra Angel und Celestial Colonnade an und ihre jeweilige Relevanz in Standard. Den Angel hat schon lange niemand mehr mit einer Pinzette angefasst, während die Colonnade exakt den gleichen "Effekt" bietet (4/4 flying vigilance für 5 Mana), nur dass man sogar für jeden Angriff/Block bezahlen muss! Das zeigt einfach schon wie die Tatsache, dass ein bestimmter Effekt auf einem Land ist, ihn weitaus spielbarer macht, als er es eigentlich wäre. Ein Edikt ist aber an und für sich schon ein spielbarer Effekt (im Gegensatz zum Angel), weshalb hier natürlich an der Kostenschraube gedreht werden muss, damit das ganze nicht OP ist.

[OldSchool]

Das Land ist echt super klasse. Die Chancen das es echt ist, stehen ja auch ziemlich gut.

Ich hoffe einfach der Rest des Cycles wird genauso.

 

Scheiß auf ZE ich sammel alle Blighted-Lands in Foil

[Darkside]

Mit der Celestial Colonnade kann man es nicht wirklich vergleichen. Die fixed mana, kann das Spiel alleine gewinnen und ist von den Aktivierungskosten her nicht teurer als ne entsprechende Kreatur. 

 

Das alles trift doch auf das Removelland nicht zu. Uneingeschränkte Edicte kosten derzeit 3 Mana im T2. Wenn der effeckt 1 billiger wäre ist er immernoch 2 Mana teurer als die Spell variante dazu kommt noch das das Land nur farbloses Mana sodass man es besonders in mehrfarbigen Decks mit vorsicht unterbringen muss. Da es schwarz zum aktivieren braucht kann man es auch nicht in jedem Deck spielen.

[Spitebellows]

Solche Länder geben aber eine super Deckkonsistenz. Wenn du stattdessen einen Sumpf spielst, kann es sein dass du ihn Topdeckst, wo du eigentlich ein Edikt brauchst. Und umgekehrt. Stell dir vor, man könnte jede Karte als Land verwenden und umgekehrt, dann hätte man keinen Manascrew/flood mehr. Und für diese Flexibilität kann man gerne mal zwei mana mehr für ein Edikt zahlen.