AuswertungGenerell waren die meisten Karten eher schwach
Ich habe max. 5 Punkte vergeben, die je nach Vergehen auch sehr wenig oder sehr viel Punkte abgezogen bekommen haben. Wenn ich nicht (-X,XX) dahintergeschrieben hatte, dann hatte die Karte wahrscheinlich nur einen Fehler, der relativ stark war.
Absolut bescheuerte Sachen (Länder die kein Mana machen) wurden einfach mit (-Sehr Viel) gewertet (man sieht dann je bei den Punkten wieviel man dafür abbezogen bekommen hat).
SMT :Uhm...der nächste Vergleich zu der Karte ist wohl
Thran Quarry. Der Effekt ist zwar nicht derselbe (Adamos ist in dem Bezug ein bisschen besser), aber Legendary + cipt + only-flying macht sie dennoch wesentlich schlechter. Und selbst Thran Quarry hat keiner gespielt.
Punkte :
2,5/5schleifenbaumj :Egal wie sehr du es versuchst auszubalancieren - Ein Land als Hardlock ist nicht fair (-Sehr Viel). Kein normales Aggro Deck kann ein Land handlen.
Und ein WoG oder so und man hat die 5 counters halt schnell drauf, auf jedenfall lebt man dann noch (die 5 Lifeloss sind zu wenig für so einen Effekt). Zudem ist Ende des Krieges kein Name (-0,25), der auf einem Land zu finden sein sollte.
Punkte :
1.5/5TriXXa :Ich zähle das "player" mal als "opponent". 1 Life pro creature bringt dem Aggro Spieler mal so gar nichts, zumindest ist das KEIN Ausgleich für eine 2mana-
Reverence (-1,5). Siehe auch Wording dort (-0,25). Solche Karten benutzen immer CAN'T, nicht CAN. Karten mit solchem Effekt uncommon (-0,5)? Nein. Flavor Text passt nicht zum Bild (-0,25).
Punkte :
2/5Nekrataal :Länder die nicht getargetet werden können? Naja, strange, aber jetzt nicht so schlimm. SEHR
Safe Haven-ish (-0,5). Und zu guter letzt :
KEINE Länder ohne Mana abilities machen (-Sehr viel). BITTE - Das hat WotC sich abgeschworen, und das ist auch gut und richtig so, ist unflavorful und passt vmtl. einfach nicht auf colorless Karten.
Achja, Artikel :
Punkt 2Punkte :
1/5DrLambda :Sacred Mesa ist 'ne coole Karte
Wo wir dabei sind gibts auch gleich Abzug das das 1.) Ein Pegasus ohne Flying ist (auch wenn es von der Ability Flying kriegt - WotC macht es vom Flavor her immernoch reduntant, bei Oathsworn Giant hätte man sich z.B. auch Vigilance + Other sparen können). und 2.) das auf dem Bild ein Einhorn ist :X (-0,25)
Ansonsten coole Karte, Flavor Text mag ich (ja, ich hab das Anagramm im Flavortext gefunden! xD), je nach Meta wäre es sogar in irgendeinem Standard mal Constructed tauglich, ganz nett so
(Ach ja, und das Creature "tokens" hätte man sich auch sparen können, ich hab das X-mal überlesen und wäre auch nicht schlimm wenn das für alle zählen würde (...you control dann natürlich)). Generell halte ich nicht viel von Creature-token only Sachen...(-0,5)
Punkte :
4,25/5aufdemneustenstand :Die Karte an sich ist ganz ok, ich sehe wie du darauf kommst, das Einhorn über den Wolken halt, kann schon mal sein. Ich hoffe wir sind uns allerdings einig, das Einhörner eher selten über den Wolken sind, oder gar fliegende Kreaturen unterstützen (praktisch out-of-flavor), daher wäre zumindest ein Legendary Status angebracht (mit anderem Namen und evtl. etwas stärker halt, vll. 2/3 oder so) (-1). Damage prevention geht für mich noch für 'n Einhorn durch (wir haben ja auch nicht viel um uns zu orientieren, geb ich zu). Flavor Text klingt komisch für weiss. Es unterstützt alles, egal was, ohne darüber nachzudenken (-0,25? Klingt sehr nicht-weiss-ish. Generell geht die Karte aber so in Ordnung.
Punkte :
3,75/5Drachenkrieger :Ich bin mir sicher das da mal was anderes stand (irgendwas beim Drawback), aber wie auch immer.
Vom Powerlevel einigermaßen ok, doch 1.) sind 2 so gute Effekte auf einem Land sehr overkill (egal ob sie
durch Drawback ausgeglichen ist - Man kann nunmal nur eine von den 2 guten Fähigkeiten benutzen, ich habe ja schonmal etwas über Mangel an Synergie geschrieben (-1,5). Ist ein gutes Beispiel dafür, denke ich
Powerlevel so ok, der Drawback macht das Land praktisch unspielbar, und man sollte sich fragen, ob 1.) so ein Drawback überhaupt auf ein Land sollte, 2.) er dann auf ein Rainbow Land sollte, und 3.) in welchem Bezug das zum Bild steht. Ich beantworte mit "Eher nicht, eher Schwarz, gar nicht" (-0,5). Ach ja, und Unicorns sind weiss.
Dazu wäre noch zu sagen, das der Legendary Status (der durchaus dazu passt, wohlgemerkt) hier eine völlige unspielbarkeit der Karte verursachen , weil man da sein Deck sehr stark ausrichten muss, und mit 4 Legendary Lands geht das halt nicht(-1). Ausserdem benutzt MtG "God" nicht als Singular bzw. bezieht sich mal so gar nicht auf "Gott", ausser in der Storyline gibts sowas (Kamigawa, die haben da aber auch schön "Gods" gesagt, um möglich Irrtürmer zu vermeiden)
Punkte :
2/5epimetheus_xxx :Punkt 5Die Fähigkeit ist eindeutig Blau (
Leviation), Skyshaper mag zwar auch Colorless Flying machen, doch diese Fähigkeit ist und sollte Blau zugeordnet werden. Zudem spricht Rule #5 ausdrücklich dagegen
(-1,5)
Kommt mir auch ziemlich stark vor, so ganz ohne activation cost. Ich hätte da wohl, mal abgesehen von dem Color Problem, noch mindestens 4-5 Mana (ist ja nur zum Finishen) draufgetackert. Bei Ländern muss man vorsichtig sein! (-1,5)
Und auch dieses "god" im Flavortext...
Punkte :
2/5Schiller :Guild Mana NIE mit colored Mana symbols vermischen (-1). Das ist gegen das Prinzip der Mechanik - Sie sollten in BEIDEN Farben spielbar sein.
Ansonsten halt gaaaaaaaanz evil viel Abzug dafür, das das Enchantment tappt (-Ganz viel). Das kann und dürfen sie nicht, und das sollte man auch wissen :X
Ach ja, und "peaceful" mit nur einem l.
Punkte :
1/5Zeilenumbrüche werden noch editiert - Sorry.
Score :
1.DrLambda - 4,25
2.aufdemneustenstand - 3,75
3.SMT - 2,5
4.TriXXa - 2
4.Drachenkrieger - 2
4.epimetheus_xxx - 2
7.schleifenbaumj - 1,5
8.Nekrataal - 1
8.Schiller - 1
Somit hat Doc gewonnen
Gratulation
(Ihr habt hier ziemlich schlecht abgeschnitten. Ihr habt alle irgendwas "tolles, besonderes" gemacht, aber das missglückt nunmal, wenn man es nicht übt/einschätzen kann oft :X Einfache Karten machen (wie z.B. aufdemneustenstand) tuts doch auch)
Seraph
Bearbeitet von Silver Seraph, 09. Januar 2006 - 22:23.