[OGW] 01.01.16 Spoilerthread: Wandering Fumarole, Oath of Nissa,
#41 Geschrieben 04. Januar 2016 - 14:58
- Pee-Dee-2 hat sich bedankt
#42 Geschrieben 10. Januar 2016 - 15:15
Oath of Nissa (Modern Ponder Ersatz)
Bitte was? Die Karte macht ja nichtmal was ähnliches wie Ponder Ich find sie ja auch interessant für Tron, aber eben als schlechtes Ancient Stirrings.
Ist halt deswegen relevant, weil als schlechtes Ancient Stirrigs wirds in Nischendecks eventuell ein paar Flex-Slots einnehmen (aka Preis wird okay werden), als Ponder wäre es ein mega Staple und weil Rare würde er echt teuer werden.
Bearbeitet von Retrorama, 10. Januar 2016 - 15:21.
ehemals Otters Kroxa
#43 Geschrieben 10. Januar 2016 - 15:51
Matter Reshaper: Er ist ein sehr viel schlechterer Bloodbraid Elf.
Oath of Nissa (Modern Ponder Ersatz)
1. Bloodbraidelf ist gebannt in Modern Der Reshaper wir schon seinen Platz finden, da bin ich mir sicher.
2. Bitte hört auf das Wort Ponder in den Mund zu nehmen. Bei diesem Vergleich fallen mir die Haare aus
Auch ein Oath of Nissa braucht sein Setup, ich sehe in der Karte viel Potential. Bsp: GW Standard mit Gideon und der neuen Nissa.
Von daher glaube ich schon das es die Money Rare in dem Set werden könnte.
Nehmen wir mal an, WOTC banned Ancient Strings, so würden man Bloom und RG Tron etwas abschwächen aber der Ersatz wäre schon gegeben durch den Oath.
POD / COCO we will see.
VG
Bearbeitet von timeless, 10. Januar 2016 - 15:54.
Jeden Montag: EDH/Commander in Essen. Bei Interesse schreibt mir einfach eine PN oder schaut ins Forum -->
http://www.mtg-forum...71#entry1319869
*Früher hast du dein Geld in PIMPkarten investiert, heute musst du dein Geld für neue Karten ausgeben* Legacy 2020
#44 Geschrieben 10. Januar 2016 - 16:13
Auch ein Oath of Nissa braucht sein Setup, ich sehe in der Karte viel Potential. Bsp: GW Standard mit Gideon und der neuen Nissa.
Von daher glaube ich schon das es die Money Rare in dem Set werden könnte.
Nehmen wir mal an, WOTC banned Ancient Strings, so würden man Bloom und RG Tron etwas abschwächen aber der Ersatz wäre schon gegeben durch den Oath.
POD / COCO we will see.
VG
Hör doch auf den Teufel an die Wand zu malen
Naja durch die Oath kann man auch offcolor PW im RG Tron spielen.
In einem anderen Thread habe ich schon etwas von Nicol Bolas gelesen.
#45 Geschrieben 10. Januar 2016 - 17:56
Hör doch auf den Teufel an die Wand zu malen
Naja durch die Oath kann man auch offcolor PW im RG Tron spielen.
In einem anderen Thread habe ich schon etwas von Nicol Bolas gelesen.
Dann Decay ich dir die Oath und lache dich für deine toten Handkarten aus . Ne mal im ernst: Die Karte kann das ohnehin schon sehr konstante Tron noch konstanter machen. Dann aber wegen dem Effekt farbige Walker zu spielen kann den Zweck der Karte ad absurdum führen, weil man eben statt Karn, Ugin, Fattie dann nen Walker spielt, den man deutlich leichter kontern kann. Tron braucht imho keinen Bolas um besser zu werden weil die großen Walker allesamt enormen Impact haben. Ich sehe das Risiko mehr angriffsfläche zu bieten, wenn man nur wegen Oath of Nissa anfängt farbige Walker zu spielen, als höher an als den Gewinn, den man durch Bolas bekommt.
Bearbeitet von MaRo89, 10. Januar 2016 - 17:57.
#46 Gast_Saberon_* Geschrieben 12. Januar 2016 - 20:28
@Oni
Wie oft passiert das schon, dass der Oath nix trifft? Da packe ich doch direkt wieder mal mein scheinbar beliebtes Zitat aus. Insel ist in Mono Red auch schlecht. Sagt das etwas darüber aus, wie gut "Insel" im allgemeinen ist? Nein!
Bearbeitet von Saberon, 12. Januar 2016 - 20:28.