monastery mentor, abbot of keral keep, seeker of the way es gibt schon ein paar Karten die sich über den billigen cantrip freuen. Hast auf Jace ist in dem Decktyp auch nicht so verkehrt und schafft es eher ins Deck als der Weiße +1+0 Spell. Hast gibt evtl. noch ein paar andere Optionen, denke die Karte könnte es schon ins Standard Format schaffen.
[OGW] Spoiler 07.01: Matter Reshaper, Expedite, Zendikar Resurgent, Reaver Drone,
#21 Geschrieben 07. Januar 2016 - 15:50
#22 Geschrieben 07. Januar 2016 - 16:17
#24 Geschrieben 07. Januar 2016 - 16:37
Neues vom Mutterschiff
http://magic.wizards...aper-2016-01-07
1. Eindruck: Matter Reshaper ist ziemlich krass
Bearbeitet von seizan, 07. Januar 2016 - 16:50.
- Bonehoard, Genu, Sparkley und ein anderer haben sich bedankt
#25 Geschrieben 07. Januar 2016 - 16:41
Trololol die Karte ist auf dem Mutterschiff aktuell noch gar nicht zu finden...
Na ja Kartenvorteil ist schön
Edit: Mittlerweile schon:
http://magic.wizards...aper-2016-01-07
Bearbeitet von OldSchool, 07. Januar 2016 - 16:53.
#26 Geschrieben 07. Januar 2016 - 16:54
Dafür, dass er matt sein soll, glänzt er aber schon ein wenig.
Aber prinzipiell ein netter Typ, hat immerhin die Chance sich selbst zu ersetzen, und 3/2 damit ist schon brauchbar
#27 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:00
#28 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:05
Das ist leckerer Nachschub für GW Company
(wobei das <> kacke ist...hm, mehr TecEdge rein...)
Bearbeitet von Silbad, 07. Januar 2016 - 17:05.
...Nein....Stoff!
Die nächsten Turniere im Persiflage in Ravensburg:
15.Juli - Modern
#29 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:10
Die Karte spoilert btw das Ende
http://magic.wizards...down-2016-01-07
Bearbeitet von OldSchool, 07. Januar 2016 - 17:19.
#30 Gast_Saberon_* Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:32
Der Matter Reshaper ist richtig richtig gut, dieses Enchantment verstehe ich nicht so ganz. Länder produzieren damit einfach doppeltes Mana oder wie soll ich das verstehen?
#31 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:34
Der Matter Reshaper ist richtig richtig gut, dieses Enchantment verstehe ich nicht so ganz. Länder produzieren damit einfach doppeltes Mana oder wie soll ich das verstehen?
Glaub schon. Kapier auch nicht wieso sowas SIEBEN Mana kosten muss und dann dennoch Rare ist.
ehemals Otters Kroxa
#32 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:39
Werden morgen alle restlichen Karten gespoilert ?
#33 Gast_Saberon_* Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:43
Glaub schon. Kapier auch nicht wieso sowas SIEBEN Mana kosten muss und dann dennoch Rare ist.
Wohl weil es ohne Ende Karten zieht und man mit dem Mana somit auch etwas machen kann. Die Karte synergiert ziemlich gut mit sich selbst und ist damit im Grunde eine "Ein-Karten-Kombo", das rechtfertigt die hohen Manakosten schon. Also sechs Mana haben die bestimmt getestet, das hätte ich mir als Kosten gut vorstellen können aber weniger definitiv nicht.
Bearbeitet von Saberon, 07. Januar 2016 - 17:46.
#34 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:45
Nur ist 6 und 7 halt irgendwie genau so eine Grenze. Siehe Primeval Bounty. Find die Karte auch im 1:1 Vergleich der Effekte besser.
ehemals Otters Kroxa
#35 Gast_Saberon_* Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:49
Vergleiche die Karte lieber mal mit Gauntlet of Power und Caged Sun. Beides Karten die das Manaverdoppeln aber Karten ziehen pro gespiele Kreatur ist viel viel besser als nur so ein Hymneneffekt. Wenn man das so sieht sind 7 Mana die logische Konsequenz. Ich hätte mir trotzdem 6 Mana gewünscht, dann wär das sicher als 1-2 of im Rampdeck gut gegen Decks wo Nissa's Renewal nicht soo toll ist und man lieber Karten zieht als 7 Leben zu bekommen.
So ist sie nur in EDH zu gebrauchen wie so viele random teure Powerkarten -.-
Bearbeitet von Saberon, 07. Januar 2016 - 17:53.
#36 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:49
Das Enchantment kann mehr als nur Mana verdoppeln. Wenn du damit ein Nomad Outpost tappst, kannst du 1 schwarzes und 1 weißes Mana in den Pool nehmen, da das Land beide produzieren kann. Zumindest lese ich das so.
#37 Gast_Saberon_* Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:51
"produced" ist die Vergangenheitsform also wird es sich auf das beziehen, was man sich tatsächlich aus dem Mana raus gezogen hat.
Sonst wäre das Wording wohl mehr so wie vom Reflecting Pool.
- Rotband hat sich bedankt
#38 Geschrieben 07. Januar 2016 - 17:52
Ich verstehe sie so, dass sie dir das Mana was du machst, verdoppelst, weil nichts von "could" vor produced steht. Heißt: Machst du mit Nomad Outpost Rot, kriegst du effektiv zwei rote. Tappst du aber beispielsweise Simic Growth Chamber, kriegst du 2 blaue und 2 grüne in den Pool. Judge, stimmt das? ^^
Bearbeitet von Retrorama, 07. Januar 2016 - 17:53.
ehemals Otters Kroxa
#39 Geschrieben 07. Januar 2016 - 18:10
#40 Geschrieben 07. Januar 2016 - 18:11
Empathielosigkeit auf Berry-Niveau