So langsam nimmt das ganze unheimliche Züge an.
Die Bild berichtet auch schon von dem Wesen ^^
Jeden Montag: EDH/Commander in Essen. Bei Interesse schreibt mir einfach eine PN oder schaut ins Forum -->
http://www.mtg-forum...71#entry1319869
*Früher hast du dein Geld in PIMPkarten investiert, heute musst du dein Geld für neue Karten ausgeben* Legacy 2020
Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.
Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :
http://mtgcast.com/m...plicit-language
Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.
Er ist aber wenn er transformiert schlechter weil er keine Devotion mehr mitbringt huehue
Falsch.
1. Converted mana cost
Under the new rules, the converted mana cost of the back face of a DFC is based on the mana cost of the front face. (Previously, because the back faces lacked mana costs, their converted mana costs were all 0.) The one exception is if something is a copy of the back face of a DFC, its converted mana cost is 0. So If I control Insidious Mist, it has no mana cost, but its converted mana cost is 4. If I then put a copy of Insidious Mist onto the battlefield, that copy's converted mana cost is 0.
Bearbeitet von GentlemanJack, 08. März 2016 - 11:21.
Ja, converted. Devotion interessiert sich aber leider für die Manakosten der Karte, nicht für die CMC. Manakosten sind wie in dem Regelupdate steht auch nach wie vor 0.
Vergleiche folgende Aussagen aus der Quelle:
Under the new rules, the converted mana cost of the back face of a DFC is based on the mana cost of the front face.
So If I control Insidious Mist, it has no mana cost, but its converted mana cost is 4.
Achtung: Alle Bild-URLs müssen mit https:// (nicht http://) anfangen!
Wird so ne Narset sache sein. Wer das Ding jetzt kauft ist doch nur Bräge im Kopf. Evtl. kann das teil sogar als Rare im Intropack landen wie myth.
Sieht aus wie damals mit Narset -> Ich glaube sie lag bei 45€ im preorder am ende.
Auf den Zug bin ich damals auch fast aufgesprungen, weil ich dachte sie sei mit ihren vielen Marken für 4 Mana einfach zu stark und hab sie sogar mit dem JTMS verglichen ^^ Aber man wird zum Glück älter und weiser
Am Ende habe ich sie mir trotzdem noch für 12 oder 14€ gekauft ^^
Scheint so als sind sie mit den Fähigkeiten, die discarden lassen sehr vorsichtig. Fasst alle kosten Mana
Passt aber zu Maros erwähnter choice-statt-option Philosophie.
Der Horror des Sekundärmarktes erwacht aufs Neue.
;P Witzig weil von den bisher gespoilerten Blauen Kreaturen 6/8 Horror sind ;P
@timeless:
was findest du von dieser version?
635929518775332452.jpg 270,49K
2 Mal heruntergeladen
über den Engel müssen wir hier wohl nicht ernsthaft reden oder?
Das ist ne typische grauenhafte Intro-Pack Rare...
Hab ich was verpasst? Seit wann bin ich im mtg-nur-fuer-turnierspieler-forum.de?
Wenn er ihn interessant findet und darüber reden mag, darf er das doch kundtun? Zudem war es nicht nur ein "Ich find den cool!!!11elf!", sondern er hat sich darüber mehr unterhalten wollen, dass es dabei nicht turnierrelavant war, ist im Spoilerthread kein Zwang? Klar würde den kaum einer auf Turnieren anfassen, aber nur deswegen heißt es ja nicht, dass man nicht darüber reden darf. Du musst dich ja nicht beteiligen.
Ich werde ihn im Commander ausprobieren, Riku of two Reflections hat bereits Hellrider sehr gut geholfen, leider kann man den Engel nicht selbst triggern.
Wenn den Leuten auf MtGSalvation langweilig ist ...
Triggers only once each turn triggert mich immer jeden Zug.
Den darfste behalten.;P Witzig weil von den bisher gespoilerten Blauen Kreaturen 6/8 Horror sind ;P
Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.
Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :
http://mtgcast.com/m...plicit-language
Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.
Coole Spoiler, mir fehlt allerdings noch ein Vampire Tribal a la, Vampire creatures get +1/+1 etc.
Blutiges Kindchen (Kreatur - Vampir): Die Reisenden wurden vor Kindern auf der Straße gewarnt.
Mal ne ernsthaft Frage, sieht von euch noch irgendwer die neue Avacy im Modern?
Ich meine die passt doch perfekt in eines der klassischen UW-Tapouts mit Walls + Resto + Finks
Wenn sie flippt überleben es deine Finks + Walls + Engel und gegen Smallzoo / Affinity / Comapny etc räumst du einfach mal das board?!
Meinungen?
Fullquote entfernt
Mit dem weißen Eldrazi geht sogar beides, dh du säuberst das Feld doch deine überleben. Gut mit lifelink oder deathtouch
Bearbeitet von Yaloron, 08. März 2016 - 22:08.
Coole Spoiler, mir fehlt allerdings noch ein Vampire Tribal a la, Vampire creatures get +1/+1 etc.
Vampire können ruhig wegbleinen, sind eh von Nahiri alle eingeschlossen worde.
Lieber mehr Zombies
Die Diskussion um das Eismonster errinnert mich ein wenig an Myth Realized damals. Eine Karte die früh gelegt werden will und viele Spells braucht.
Das enchantment wurde ja leider nicht gezockt...mal schauen wies mit dem aussieht.
Die Karte wäre auch ein top Finisher im Standard und damit um einiges teurer wenn es kein Dromoka's Command gäbe.
Aber das war ja zu dem Zeitpunkt noch nicht gespoilert worden (Und selbst wenn hatte man den Impact den das Command auf die Spielbarkeit von Verzauberungen im Standard hat nicht gesehen)
Soll heißen, wenn 0/4 im Standard scheiße sein wird dann wird man die neue Karte im Standard eher nicht sehen, wenn 0/4 gut sein wird dann vermutlich schon. Aber für mich ist das so oder so eine Modern/Legacy Karte weil da viel mehr Instants gespielt werden.
Mal ne ernsthaft Frage, sieht von euch noch irgendwer die neue Avacy im Modern?
5 Mana
Sieht aus wie damals mit Narset -> Ich glaube sie lag bei 45€ im preorder am ende.
Nur die Foilversion. Die normale war bei ~25.
Bearbeitet von Saberon, 08. März 2016 - 20:04.
Das ist nicht korrekt Saberon.
Weil einfach nichts anderes Value hatte am Anfang in dem Set, weil die Commands alle gut unterschätzt wurden z.B., stand Narset tatsächlich bei 45€, die normale Version! Das weiß ich definitiv, weil ich noch genau weiß, wie ich mich darüber lustig gemacht hab^^
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
schwer zu entziffern , erster blick war : Isolated Chapel aber der card name ist zulang . scheint so das das der tapped dual´s cycle ist wie du sagst in enemy colors (Uncommons zwecks limited mana fixing ?)
Blocktronics.org - ANSI ART GROUP
Bearbeitet von Jonny Silence, 08. März 2016 - 22:14.
CETERVMCENSEORESERVEDLISTINEMESSEDELENDAM
Meine Freunde nennen mich Jonny. Willst du auch?
Save a kill spell to deal with this guy!
ehem. Jonny Silence/Little Jonny/Jehova/CattlebruiserBei Magic Duels gibt es für jeden Spieler im Starter Paket zwei Checklands jeder Farbkombi. Das hat nichts mit der neuen Erweiterung zu tun. Ich sehe auf dem Bild nur ein aktuelles Battle for Zendikar Match und nichts aus SoI.
Ich könnte mir eher eine Vervollständigung des Battle Land Cycles in SoI vorstellen, da wir mit dem neuen Set die Fetchländer aus dem Standard verlieren.
Bearbeitet von Dulatus, 09. März 2016 - 07:49.