Also zu den Exilern und Masenvernichtern:
- Maindeck (10 Karten)
- 4
- 3
- Maindeck (Forts.)
- 1
- 2
Mein Gedankengang dahinter:
Eigentlich wollte ich Oust gegen Problemkreaturen drin haben. Habe aber gerade einen Fehler in meinem Gedankengang erkannt nachdem ich mir die Beschreibung nochmals durchgelesen habe. Jetzt sehe ich gerade doch keinen Vorteil mehr darin außer als Budget-Karte.
1x Terminus genügt mir, da ich es maximal über einen Tutor zünden würde, wenn ich es brauche.
3x Wrath of God wobei mir Kosten von maximal 4 Mana garantiert sind.
2x Supreme Verdict wegen der Manakosten und weil es nicht gekontert werden kann.
Zu den Kreaturen:
Eigentlich wollte ich entweder Gwafa Hazid, Profiteer oder aber Evil Twin im Deck austesten, die Titanos vorgeschlagen hatte. Die zuerst genannte Kreatur habt ihr ja nun schon zweimal ausgeschlagen und wahrscheinlich wird das bei der anderen ebenfalls der Fall sein Ich für meinen Teil finde beide nicht schlecht.
Die Begründung ist simpel:
Meiner Meinung nach schaltet der Gwafa Hazid, Profiteer aber der zweiten Runde (glaube kaum das man sofort das gesamte Mana aufbringen kann) jede Runde eine Kreatur aus.
Das Argument das der ja überleben müsste um dies tun zu können steht auch auf ziemich wackeligen Beinen. Was soll schon passieren ? Selbst wenn er die einzige Kreatur auf dem Feld ist, kann ich einmal einen Angriff durch lassen um ihn zu schützen. In der nächsten Runde nutze ich ihn um entsprechende Kreatur aus zu schalten.
Auch der Evil Twin kann unter Umständen sehr nervtötend werden. Insbesondere dann wenn man den gegnerischen Finnischer kopiert und dann unschädlich macht.
Also ich möchte einfach nach wie vor mehr Kreaturen im Deck haben weil ich mich ungeschützt fühle. Wenn die nächste Version des Decks auch nicht funiktionieren sollte dann wird das wohl früher oder später dazu führen das ich nicht mehr ewig an diesem Deck-Konzept festhalten und mich wieder auf Kreaturenlastige Decks konzentrieren werde.
Bearbeitet von kaiyne, 10. Mai 2016 - 21:25.