Enttäuschungen in Guildpact
#21 Geschrieben 24. Januar 2006 - 17:44
Objektive gesehen ist allerdings die Edition sehr fair. Es sind nette Karten und Kombinationen dabei.
Nur von Niv-Mizzet, the Firemind bin ich nicht so begeistert. Dadurch das er 4/4 ist kann man ihn nicht mal eben so nebenbei mit Lightning Helix o.Ä plätten kann. Man bekommt nen zusätzlichen Kartennachschub und außerdem haut man dem gegner damit immer schön Schaden rein. Der Nachteil mit 6cc kann man eignetlich überwinden.
Hab mir jetzt zwar noch nciht so die Gedanken gemacht wie man darum nen gutes Deck kreiert oder ob das überhaupt geht aber das wäre das einzige wovon ich nicht so begeistert bin.
Bin sehr froh das die Edition sehr fair ist und nicht wie andere, bei denen man nach 3 Runden nur unzerstörbare Dinge dinge hat.^^
Those who understand binary and those who don't.
#22 Geschrieben 24. Januar 2006 - 18:02
Für mich als {B}/ -Fan sind aber ein paar nette sachen dabei. :-)
Für die, die sich über den nicht erschienen 3cc LD Spell aufregen folgende Vermutung für die nächste Edition:
Putrefy, Mortify, <irgendwas>fy ?
zB
: Destroy target creature or land.
Das wäre doch fein.
Banner & Avatar is powered by Avatarteam
Mein Tauschthread (last update 18.6.2006) Meine Bewertungen 1/0Aktuelles T2-DeckVeraltetes T2-Deck: Orzhov Control
#23 Geschrieben 23. Februar 2006 - 16:04
hmm also ich weiß ncit... ich find die edi jetzt nich total scheiße, mehr als irgend so ne maskenblock edii kann sie schon, aber irgendwie bin ich schon relativ enttäuscht...
Für mein t1.x hba ich eigentlich nur mortify als zusätzlich option bekommen, der Rest ist noch nichmal erwägenswert, der engel mit den cc von 7 imho sogar für t2 zu teuer.
r/g hat eben den shaman und den slum, die nach wie vor sehr gut sind, afür kann die spinne mal garnix mehr und das havoc, naja, ganz nett halt. ich hätte es besser gefunden wenn sie n bissel gleichmäßiger geschwächt hätten(die spinne mb 4/2, der slum aber dann nur 4/5 oder 5/4 oder so).
u/r guilde find ich ganz cool, besonders electrolyze und cerebral vortex oder wie das heißt, endlich mal n guter instantdraw.
Mehr als eine Maskenedi. kann die schon? Ich glaube nicht Tim!
Schau dir mal die Karten an und zieh dann mal einen halbwegs guten Vergleich in den einzelnen Formaten.
Rishadan Port
Food Chain
Misdirection
Accumulated Knowledge
Brainstorm
Bribery
Daze
Seal of Cleansing
Squee, Goblin Nabob
Two-Headed Dragon
Das waren jetzt mal'n paar random Karten die mir spontan eingefallen sind.
großes E: Ok, den Brainstorm gabs früher scho' mal
Bearbeitet von Rayne, 23. Februar 2006 - 16:06.
#24 Geschrieben 23. Februar 2006 - 20:22
Mehr als eine Maskenedi. kann die schon? Ich glaube nicht Tim!
Schau dir mal die Karten an und zieh dann mal einen halbwegs guten Vergleich in den einzelnen Formaten.
Rishadan Port
Food Chain
Misdirection
Accumulated Knowledge
Brainstorm
Bribery
Daze
Seal of Cleansing
Squee, Goblin Nabob
Two-Headed Dragon
Das waren jetzt mal'n paar random Karten die mir spontan eingefallen sind.
großes E: Ok, den Brainstorm gabs früher scho' mal
Er redet von einer Maskenedi, nicht von MM an sich. Der Vergleich wäre tauglicher, wenn du eine kleine Edition mit GP vergleichst als die große (die du vll. mit Ravnica vergleichen solltest)
Seraph
End this. What I seek is far greater.
#25 Geschrieben 23. Februar 2006 - 21:13
Also alles nicht so der Hammer. Auch die mechaniken sind nicht wirklich durchschlagend. Naja, alles in allem recht mittelmäßig
- Zvi Mashowitz -There is sometimes this crazy misconception that once you get to a certain level of skill Magic is mostly luck.
Mein Tauschthread meine Bewertungen
#26 Geschrieben 24. Februar 2006 - 13:31
Er redet von einer Maskenedi, nicht von MM an sich. Der Vergleich wäre tauglicher, wenn du eine kleine Edition mit GP vergleichst als die große (die du vll. mit Ravnica vergleichen solltest)
Seraph
Stimmt@tauglicher Vergleich
Ohnehin finde ich, dass MM komplett besser war, als der Gilden Zyklus werden könnte, es sei denn es kommt noch was richtig gutes nach in der neuen Eiszeit/Kälteeinbruch.
Der direkte Vergleich würde auch nur ggn. Nemesis was taugen und da schätze ich Nemesis wesentlich stärker ein. Damit meine ich einige der Fading Enchant's und einzelne Karten wie z.B. die Seals. Der richtig gute Vorteil von Ravnica, damit meine ich den kompletten Block der so bisher existiert sind die Shockduals.
#27 Geschrieben 24. Februar 2006 - 14:32
vielleicht kann man für gobos im legacy sogar die grüne leyline benutzen, vielleicht haben sie dann mal ne chance...
da bei uns in der gegend highlander sehr populär ist (regelmäßige turniere) findet sich in guildpact auch noch die ein oder andere geile karte, der hooligan ist da zum beispiel göttlich.
naja und die shockduals sind auch stets nett.
Meine Karten beim Magickartenmarkt
#28 Geschrieben 24. Februar 2006 - 16:07
leyline of the void! darüber freut sich doch der tog-spieler
vielleicht kann man für gobos im legacy sogar die grüne leyline benutzen, vielleicht haben sie dann mal ne chance...
da bei uns in der gegend highlander sehr populär ist (regelmäßige turniere) findet sich in guildpact auch noch die ein oder andere geile karte, der hooligan ist da zum beispiel göttlich.
naja und die shockduals sind auch stets nett.
du redest hier aber nicht grade von Enttäuschungen oder?so heißt der Thread nämlich...-.-