1105 Antworten in diesem Thema

[Yaloron]

Die Dominaria Draft Queue auf Arena wird gerade richtig zerpanzert von mir.

7:1, dann noch ein 7:1 jetzt 4:0 im aktuellen Draft, insgesamt also 18:2, glatte 90% Winrate.

 

Dabei waren die Decks, die ich gedraftet habe gar nicht so absurd eigentlich, gerade die letzten beiden hätte ich eher als Durchschnitt eingeschätzt.

Kp, ob da einfach so viele neue Spieler jetzt dabei sind, die noch nicht wirklich Plan vom Draften haben oder alle nur GRN draften können, aber nicht DOM auf Arena^^

 

Jedenfalls wird Dominaria draften nicht alt, das Format ist schon A+ und sehr cool, dass man es online weiterhin draften kann (auch wenn es nur gegen Bots ist).

[Sim]

Hier meine Decks vom PPTQ.

Swiss:

Deck

• Creatures (13 Karten)
• 1
  Passwall Adept
• 1
  Nightveil Sprite
• 2
  Darkblade Agent
• 1
  District Guide
• 1
  Piston-Fist Cyclops
• 1
  Wishcoin Crab
• 2
  Rhizome Lurcher
• 1
  Muse Drake
• 1
  Douser of Lights
• 1
  Gatekeeper Gargoyle
• 1
  Dream Eater

• Noncreature-Spells (10 Karten)
• 1
  Dimir Locket
• 1
  Quasiduplicate
• 1
  Disinformation Campaign
• 1
  Notion Rain
• 1
  Capture Sphere
• 1
  Status // Statue
• 2
  Deadly Visit
• 1
  Ral, Izzet Viceroy
• 1
  Command the Storm

• Lands (17 Karten)
• 1
  Guildmages' Forum
• 1
  Golgari Guildgate
• 1
  Izzet Guildgate
• 1
  Dimir Guildgate
• 5
  Island
• 4
  Swamp
• 3
  Forest
• 1
  Mountain
• Karten die ich geboardet habe (4 Karten)
• 1
  Child of Night
• 1
  Mephitic Vapors
• 1
  Never Happened
• 1
  Devious Cover-Up

Deckstatistik

44 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

War es gierig den Ral auch noch zu splashen? Definitiv .. aber PW sind im Limited absurd. (bin mir bei den Basics auch nicht mehr 100% sicher, aber ich glaube das war meine Manabase)

Ergebnis war 3-1-1 und Seat5 in den Top8. (vermutlich auch etwas lucky, nur 1* Boros abbekommen zu haben .. obwohl ich dagegen sogar gewonnen habe)

 

Draft:

Deck

• Creatures (18 Karten)
• 1
  Hired Poisoner
• 2
  Burglar Rat
• 1
  Kraul Harpooner
• 1
  Pitiless Gorgon
• 1
  District Guide
• 1
  Ochran Assassin
• 2
  Generous Stray
• 2
  Wary Okapi
• 1
  Rhizome Lurcher
• 1
  Golgari Findbroker
• 1
  Beast Whisperer
• 1
  Etrata, the Silencer

• Creatures (Forts.)
• 1
  Underrealm Lich
• 1
  Siege Wurm
• 1
  Lotleth Giant
• Noncreatures (5 Karten)
• 1
  Dead Weight
• 1
  Necrotic Wound
• 2
  Severed Strands
• 1
  Artful Takedown

• Lands (17 Karten)
• 1
  Gateway Plaza
• 1
  Dimir Guildgate
• 1
  Golgari Guildgate
• 7
  Forest
• 6
  Swamp
• 1
  Island
• Karten die ich geboardet habe (5 Karten)
• 1
  Disdainful Stroke
• 1
  Grappling Sundew
• 1
  Blood Operative
• 1
  Kraul Foragers
• 1
  Vivid Revival

Deckstatistik

45 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Der einzige andere Grün-Drafter (Selesnya) saß zu meiner Linken .. sprich ich bekam in 2 von 3 Boostern den ganzen Goodstuff zu sehen bevor er zu ihm ging.

Die grünen Karten gingen, wie gewohnt um den Tisch .. darunter Sachen wie Golgari Findbroker, Beast Whisperer, Rhizome Lurcher und District Guide, die ich alle verhältnismäßig viel zu spät bekommen habe (das Vivid Revival im SB war zweitletzte Karte im Pack)

 

Spiele waren dann, wenn ich mich richtig erinnere 2:0 ggn Boros, 2:0 ggn Dimir und Finale 2:1 ggn Izzet.

 

 

@Yoloron

Ich denke, dass der durchschnittliche Spieler auf Arena nicht sonderlich gut im Limited ist, zumindest meiner Erfahrung nach.

Wobei ich eigentlich immer nur Competetive gedraftet hatte, da mir das Bo1 misfällt.

Picken denn die Bots in DOM ordentlich?

Arena spiele ich aufgrund des Draftens gegen Bots derzeit eigentlich auch gar nicht mehr, da es einem genau Null bringt, im Bezug auf echte Drafts und Standard ist derzeit für mich irrelevant, da es in diesem Format eh keine größeren Turniere mehr gibt.

Ich kann nur sagen, dass ich, als ich gespielt habe durchweg ca. 90% Match-Winrate im GRN Comp-Draft hatte, was im Paper schier unmöglich ist.

Dies liegt imo an der Kombination aus a) vielen medicore Gegnern und b) absurden Decks, da Draft ggn Bots.

Bearbeitet von Sim, 18. Dezember 2018 - 11:15.

[Sim]

Das ist ein berechtigter Einwand, ich wollte dem Deck zusätzlich zum GG T4 nicht auch noch BB T3 zumuten, vor allem, da ich für den Splash auch noch eine Insel spiele.

Außerdem sind die beiden 1-Mana Removal auch B, was das "double-spellen" T4 mit dem Operative schwer macht.

 

Vllt war das aber auch einfach zu konservativ

[lostjedi]

Zum Thema Grand Prix Prag: Findet es eigentlich noch jemand interessant, dass Pascal Vieren mit einer hochgelobten Interaktion mit sich selbst gewonnen hat, die vom aktuellen Designstandpunkt als zu komplex und zu verhindern bewertet wird? (vgl. Wording von Ravenous Chupacabra).

[thiefAaron]

Kannst du die genaue Situation mal beschreiben? für alle, die wie ich scheinbar hinterm Mond sitzen.

[tol]

Hab auch mal gedrafted und bin grad zweimal fix auf Bant-Flieger gegangen:

Deck

• Deck from draftsim.com
• /creature (17 Karten)
• 1
  Pteramander
• 1
  Saruli Caretaker
• 1
  Combine Guildmage
• 1
  Silhana Wayfinder
• 1
  Sage's Row Savant
• 3
  Aeromunculus
• 2
  Gateway Sneak
• 1
  Senate Courier
• 1
  Frilled Mystic
• 1
  Sharktocrab

• /creature (Forts.)
• 1
  Senate Griffin
• 1
  Spirit of the Spires
• 1
  Chillbringer
• 1
  Azorius Skyguard
• /noncreature (6 Karten)
• 1
  Incubation // Incongruity
• 1
  Growth Spiral
• 1
  Applied Biomancy
• 1
  Arrester's Admonition
• 1
  Lawmage's Binding
• 1
  Swirling Torrent

• /land (17 Karten)
• 2
  Breeding Pool
• 3
  Simic Guildgate
• 1
  Azorius Guildgate
• 1
  Simic Guildgate
• 2
  Azorius Guildgate
• 1
  Island
• 4
  Forest
• 3
  Plains

Deckstatistik

40 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Deck

• Deck from draftsim.com
• /creature (16 Karten)
• 1
  Pteramander
• 1
  Growth-Chamber Guardian
• 3
  Concordia Pegasus
• 2
  Aeromunculus
• 1
  Gatebreaker Ram
• 1
  Senate Courier
• 1
  Sphinx of Foresight
• 1
  Sharktocrab
• 1
  Prime Speaker Vannifar

• /creature (Forts.)
• 1
  Senate Griffin
• 1
  Syndicate Messenger
• 1
  Chillbringer
• 1
  Mammoth Spider
• /noncreature (7 Karten)
• 1
  Warrant // Warden
• 2
  Depose // Deploy
• 1
  Unbreakable Formation
• 1
  Code of Constraint

• /noncreature (Forts.)
• 1
  Sagittars' Volley
• 1
  Angelic Exaltation
• /land (17 Karten)
• 2
  Azorius Guildgate
• 2
  Simic Guildgate
• 1
  Simic Guildgate
• 1
  Breeding Pool
• 2
  Island
• 3
  Forest
• 6
  Plains

Deckstatistik

40 Karten im Deck, 0 im Sideboard

[lostjedi]

Kannst du die genaue Situation mal beschreiben? für alle, die wie ich scheinbar hinterm Mond sitzen.

 

UMA-Draft, Finale des GP Prag. Vieren spielt Reanimator gegen so einen Simic-Haufen, mein ich.

Vieren ist in Game 2 kurz davor, sich selbst zu decken, hat aber immerhin Artisan of Kozilek und Kozilek, Butcher of Truth selbst auf dem Tisch. Ist bei 4 Leben oder so. Kommentatoren wundern sich, dass er nicht Shriekmaw reanimated, sondern Aether Snipe. Gibt sich den Shriekmaw auf die Hand. Wartet, bis der Gegner seine letzten Mana geopfert hat, keine Deckkarte mehr. Dann spielt er Shriekmaw auf seinen Kozilek und der Gegner scoopt, 2-0 und GP-Sieg. Wäre nicht so besonders, wenn nicht scheinbar alle (bis auf Teile des Chats) so begeistert von diesem "unerwarteten Trick" waren.

 

Ich hatte halt den Eindruck, dass Wotsie da inzwischen die Leute ganz gut umerzogen hat, dass die an solche geistige Flexibilität gar nicht mehr gewöhnt sind. Ravenous Chupacabra hätte das nicht gekonnt.

 

Anyway, das Spiel war dennoch genial, wie Vieren sich das dem Loch wieder rausgeholt hat, trotz noch Spider Spawning vom Gegner. Wie im Chat einer sagte, so sollte Magic sein. Was er da gedraftet hat, war irgendwie auch ein genialer Haufen. UMA gefällt mir immer besser als Draftformat. Billiger wirds davon aber leider nicht.

 

Edit: oops, natürlich den Kozi selbst.

Bearbeitet von lostjedi, 16. Januar 2019 - 17:53.

[Yaloron]

Der Vergleich zwischen Shriekmaw und Ravenous Chupacabra ist leider einer der traurigsten in Magic überhaupt.

 

Sie haben es mit Chupa geschafft auch wirklich jeden Rest an Kreativität aus dieser Art von Effekt zu pressen und eine der stumpfsten Karten gedruckt, die man seit langer Zeit gesehen hat.

 

Die Anzahl der unterschiedlichen coolen Plays mit und um Shriekmaw, die ich allein in Prag gesehen habe ist enorm und da fange ich noch nicht mal mit diversen Commandergames an.

 

Und das alles nur damit man auf Arena in irgendwelchen Cornercases ein paar Klicks weniger hat...

[Snake_Charmer]

Sorry für die Anfängerfrage.

Kann ich der Kreatur, wenn sie resolved, Deathtouch geben, bevor der ETB-Trigger resolved?

Ich dachte bisher, wenn der Creature Spell resolved, dann ist auch der ETB-Trigger auf jeden Fall durch. Das wäre mir tatsächlich neu, dass man dazwischen noch mal Priorität bekommt.

 

Quelle

Angehängte Dateien

•  Homungulus.JPG   44,72K   0 Mal heruntergeladen
•  rna-64-bladebrand.png   819,1K   0 Mal heruntergeladen

[thiefAaron]

Ja, das funktioniert. Trigger gehen immer auf den Stack und man kann immer nochmal drauf reagieren. Zum Beispiel kann dein Gegner einen 2/2er, der bei ETB eine +1/+1 Marke bekommt in response auf den Trigger noch mit Shock abschießen.

 

Genauso, kannst du bei dem Kerlchen Priorität halten, ihm VOR verrechnen des Trigger Deathtouch geben und damit das Gegnerische Board wipen.

 

PS: Riot ist übrigends kein Trigger, dort funktioniert das Shock Beispiel von weiter oben nicht.

 

PPS: garnicht gesehen, dass Goblin Chainwhirler jetzt ne uncommon ist.

Bearbeitet von thiefAaron, 17. Januar 2019 - 09:15.

[Snake_Charmer]

Naja, er kostet ein Mana mehr, hat kein First Strike, hat ein Power weniger... passt schon, denke ich.

[Necronlord]

Da jetzt das Prereleasewochenende zu RNA kommt... Was würdet ihr denn so als die Bomben des Sealed Formats sehen?
Welches Gildenpaket eignet sich am besten fürs Sealed?

[Sim]

Denke Gruul sieht am besten aus, da es hier die solidesten Commons gibt (z.B. 3/3 für 3, 4/4 Trample für 4, 5/5 für 5 etc.).

Zumindest da wo ich spiele ist Gruul auch als einzige Gilde, seit dem Fullspoiler, komplett vergriffen (habe es selbst nicht mehr abbekommen).

 

Rakdos hat ziemlich viel Removal, sieht aber Kreaturen-technisch nach Mono-Würsten aus .. denke, dass Rakdos, so wie zuvor Boros im Limited die Aggro-Rolle einnehmen wird und daher im Sealed erstmal nicht so gut ist  .. ich kann mich aber auch irren.

 

Die anderen 3 sind denke ich dazwischen anzuordnen aber nehmen sich nicht so viel.

Bearbeitet von Sim, 18. Januar 2019 - 14:21.

[Brennender_Mondi]

Bei Simic kommt es halt sehr darauf an, was man kriegt, da sind imo die größten Schwankungen möglich, habe schon Zegana, den Ooze und den 3/3 der Marken frisst und verdoppelt gezogen, aber sonst fast gar nichts in UG, weshalb ich die Bomben unglücklicherweise nicht zocken konnte.

Orzhov macht 'nen guten Eindruck, sehe ich direkt hinter Gruul. Rakdos nur in Verbindung mit Orzhov (Aristocrats) oder Gruul (Aggro), Azorius macht den schwächsten Eindruck.

[Yaloron]

Habe bisher ein Sealed gezockt, Simic splash weißes Removal gespielt und 7:1 gegangen, ergo Simic beste Gilde.