1103 Antworten in diesem Thema

[Sim]

Ich hatte letztens meinen 4. Draft im Format gespielt und ein meiner Meinung nach insanes Deck zusammengedraftet.

 

Deck

• Creatures (10 Karten)
• 2
  Merfolk Seecretkeeper // Venture Deeper
• 1
  Faery Vandal
• 1
  Sorcerer's Broom
• 1
  Queen of Ice // Rage of Winter
• 2
  Tome Raider
• 1
  Wicked Wolf
• 1
  Fierce Witchstalker
• 1
  Moonlit Scavengers

• Spells (13 Karten)
• 1
  Witching Well
• 1
  So Tiny
• 1
  Opt
• 1
  Folio of Fancies
• 2
  Run Away Together
• 1
  Frogify
• 1
  Oko, Thief of Crowns
• 1
  Spinning Wheel
• 1
  Didn't Say Please

• Spells (Forts.)
• 1
  Charmed Sleep
• 1
  Turn into a Pumpkin
• 1
  Unexplained Vision
• Lands (17 Karten)
• 10
  Island
• 7
  Forest

Deckstatistik

40 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

im 3. Pack wurde mir doch tatsächlich als 8. Pick noch Lucky Clover geschoben .. dafuq?

Im selben Pack war allerdings auch noch Run Away Together und da ich nur 3 Adventures habe, war das natürlich der Pick .. trotzdem absurd, dass das Clover so spät noch im Pack war.

 

Ich hatte auch die Option basicly Mono- zu spielen, mit nur Oko als Splash, inklusive Loch Dragon aber ich denke der Wicked Wolf ist gut genug um dafür dann doch etwas mehr in grün zu gehen und das etwas schlechtere Mana in kauf zu nehmen.

 

Bin 3-0 gegangen .. Finale Mill-Mirror .. ich hatte beide Games Folio of Fancies T2 (always lucky)

 

Auch wenn ich in letzter Zeit wenig zum Spielen komme läuft es scheibar trotzdem im ELD-Limited (3 von 4 Drafts gewonnen, der 4. 2-1).

Obwohl dieses Deck mich natürlich in diesem Fall hart gecarried hat.

(Oko habe ich btw kaum gezogen und er hat eigentlich nur Game1 in der ersten Runde gewonnen .. hier war es natürlich auch der absolute Nutdraw mit 2-Drop, into Oko, into Wicked Wolf xD)

Bearbeitet von Sim, 17. November 2019 - 14:00.

[Snake_Charmer]

Deck

• Creatures (13 Karten)
• 1
  Gilded Goose
• 1
  Edgewall Innkeeper
• 1
  Faerie Guidemother // Gift of the Fae
• 1
  Curious Pair // Treats to Share
• 1
  Piper of the Swarm
• 1
  Charming Prince
• 1
  Maraleaf Rider
• 1
  Faeburrow Elder
• 1
  Lonesome Unicorn // Rider in Need

• Creatures (Forts.)
• 2
  Oakhame Adversary
• 1
  Reaper of Night // Harvest Fear
• 1
  Realm-Cloaked Giant // Cast Off
• Removal (8 Karten)
• 1
  Glass Casket
• 2
  Trapped in the Tower
• 2
  Reave Soul
• 2
  Bake into a Pie
• 1
  Outmuscle

• Rest (2 Karten)
• 1
  Revenge of Ravens
• 1
  Spinning Wheel
• Lands (17 Karten)
• 7
  Plains
• 7
  Forest
• 3
  Swamp

• Sideboard (7 Karten)
• 1
  Order of Midnight // Alter Fate
• 1
  Wildwood Tracker
• 2
  Outmuscle
• 1
  True Love's Kiss
• 1
  Jousting Dummy
• 1
  Garenbrig Carver

Deckstatistik

40 Karten im Deck, 7 im Sideboard

 

Bin mit meinem Deckbau nicht so zufrieden, da ich mehr als zwei Farben eigentlich vermeiden wollte. Konnte mich aber beim besten Willen nicht dazu durchringen, eine rauszunehmen und habe aufgrund des relativ guten Fixings mit einem eher schlechten Gefühl alle dringelassen.

Aber wie es ja so oft ist, war das Gefühl trügerisch.

 

Match 1 Mono U Mill 2-1

War letztendlich das schwierigste Matchup, da ich als Control Deck auf lange, grindige Matches aus war. Preboard wurde ich tatsächlich gedecked, aber nachdem ich die Kurve bisschen angepasst hatte ging's ganz gut. Weiß leider nicht mehr genau, welche kleinen Aggrocreatures ich reingenommen habe.

Match 2 WB Knights 2-0

War recht easy gegen einen noch recht unerfahrenen Spieler, der auch ein oder zwei Misplays gemacht hat.

Match 3 Mono Red Aggro Fling 2-0

Muss hierbei zugeben, dass ich im Vorfeld mitbekommen habe, dass das Deck über Pump into Fling gewinnt, daher konnte ich das gut umspielen. Konnte "leider" nicht verhindern, dass die Unterhaltung vom Nebentisch bei mir ankommt. Denke aber, wenn ich das nicht gewusst hätte wäre es wahrscheinlich "nur" 2-1 ausgegangen. 

 

Letztendlich muss ich eingestehen, Glück gehabt zu haben, da jedes der drei Argumente für die jeweilige Farbe (Piper, Giant, Goose) mir jeweils ein Match gewonnen hat.

Trotzdem hätte ich erkennen müssen, dass Grün mega-offen war, wahrscheinlich hätte sich aus WG oder BG ein konsistenteres Deck bauen lassen. Aber immer wenn eine starke grüne Karte im Pack war, war da halt noch ein starkes Removal, das ich einfach nicht weitergeben konnte.

 

Naja, das ist Jammern auf hohem Niveau denke ich mal. Beim Rarepick eine foil Fabled Passage abgestaubt, war schon nicht schlecht.

Bearbeitet von Snake_Charmer, 18. November 2019 - 09:30.

[Snake_Charmer]

P1P2 die Wahl zwischen Fierced Witchstalker, Edgewall Inkeeper und Wandermare. Wandermare und Inkeeper mMn stärkere Karten als Witchstalker, habe aber irgendwie trotzdem zum Witchstalker gegriffen... War denke ich falsch, aber ich kann meine Gedanken in dem Moment nur so beschreiben dass ich mir dachte, dass ich lieber den goodstuff nehme und die Karte nehme mit dem high floor, als die Karten mit dem high seiling aber evtl auch lower floor. War denke ich falsch. Man muss früh eher die high seiling Karten nehmen. Ich kann mir vorstellen, dass ich mir in lokalen Drafts ein paar falsche Dinge angewöhnt habe.

Also Witchstalker und Innkeeper sehe ich P1P2 auf Augenhöhe und sehr close. Aber Wandermare über Witchstalker? Die eine Karte kommt in fast jedem grünen Deck supergut, besonders gut im GB Food. Die andere braucht zwingend Support, um abzugehen. Dazu noch ist Bounce gegen die eine Karte ein Alptraum, gegen die andere Zucker. Witchstalker ist sofort ein Threat gegen Secretkeeper und Drawbrdiges.

Klar sehe ich, dass man in G und W einen Haufen Adventures spielt und der Klepper entsprechend groß werden kann. Aber den Aufwand, so gering er ist, muss man halt erstmal betreiben. Und dann kann er immer noch gechumped oder gebounced werden.

Und das alles, ohne Deinen Pie noch der Gleichung hinzuzufügen.^^

P1P1 wäre für mich Innkeeper > Witchstalker > Wandermare.

 

Edit: Stimmt ja, Witchstalker ist 'ne Common. Wenn mir das eben bewusst gewesen wäre, hätte ich wahrscheinlich nichts geschrieben.

Dann sehe ich die Wandermare nicht ganz so weit hinten.

Bearbeitet von Snake_Charmer, 18. November 2019 - 12:01.

[Sim]

Wicked Wolf, Folio und Oko sind 3 insane Bomben, ja Also jedes UG Deck mit den 3 Karten wird gut sein.

Für Wicked Wolf wäre es natürlich cool gewesen wenn du mehr Food im Deck hättest; Witchstalker, Oko und Pumpkin sind zwar gute Karten, aber auch nur 3

Ich habe auch schon Folio in UG "creature curve" gespielt. Ist einfach eine brutale Karte die ganz alleine Spiele gewinnt. Am meisten überrascht war ich von ihr, dass sie auch später im Game gezogen noch insane ist. Weil man den Opponent halt mal 4 Karten ziehen lassen kann, und danach für 5 millt oder so, ist genauso schnell die clock dann.

 

Ja, jeder, der mein Deck gesehen hatte, meinte auch so "ja klar Oko .. easy wins".

Ich habe auch versucht, jedem zu erklären, dass mein eigentlicher Game-Changer der Folio ist und nicht Oko .. aber irgendwie wollte das niemand verstehen .. hatten selbst im Limited alle diese "Oko-Brille" auf

Folio ist absurd im Limited.

 

Mit dem Food hatte ich eigentlich selten Probleme .. ich habe ja recht viel Draw//Selection im Deck um entsprechend zu graben .

[Snake_Charmer]

Bro du kannst doch keine Outmuscles im SB lassen, wtf

Du findest Outmuscle also stärker als Bake into a Pie in dem Deck? Oder hättest Du stattdessen was anderes rausgenommen?

[Snake_Charmer]

Na das Jahr ist ja bald rum.

Ich hatte jedenfalls keine Probleme damit, die Spiele so lange zu stallen, bis ich entweder zwei Sümpfe oder mein Colorfix gefunden habe.

Outmuscle sehe ich eher in Decks, die mindestens eine 10/7-Manabase zugunsten von Grün haben, damit ich Adamant aktiviert bekomme. Solange das nicht der Fall ist versuche ich eher Pie zum Laufen zu kriegen, zumal mir das Food wieder mehr Zeit erkauft, bis ich mit dem Giant oder dem Piper oder dem Reaper oder Revenge das Spiel mache.

Diese schwarzen Karten waren für mich halt solche Powerhouses, ich sah Schwarz weniger als Splash, ich sah es als gleichwertige dritte Farbe, und damit ich die Manabase nicht dritteln musste habe ich zugesehen, dass ich über Grün und Weiß meine Farben gefixt bekomme. War vielleicht etwas ambitioniert und hätte schiefgehen können. Colorfix waren für mich aber nicht nur drei Sümpfe, Goose und Wheel, Colorfix war für mich auch der Scry vom Prince und der CA vom Innkeeper, weil die mir genauso geholfen haben, meine Manaquellen zu finden.

 

Ja, man hätte das Deck schlanker und vernünftiger bauen können, und etwas Glück war dabei. Aber ich finde, man kann/muss auch mal gierig sein dürfen und das Risiko in Kauf nehmen, mit 0-3 rauszugehen.

[Snake_Charmer]

Ach, dafür spiele ich nicht häufig genug Limited leider. Mehr als ein- bis zweimal im Monat ist nicht drin, daher bin ich schon lange ab von der Ambition, irgendwann ein richtig guter Limited-Spieler zu werden.

Im Übrigen bin ich auch schon oft genug gegen die Wand gefahren mit gierigen Decks. Und mit vernünftig gebauten Decks bin ich auch schon überall gelandet im Ranking. Bisher hat sich an meiner Einstellung nichts geändert.

Bearbeitet von Snake_Charmer, 18. November 2019 - 14:48.

[Snake_Charmer]

Ja, die beiden großen Limited-Podcasts habe ich auch abonniert, und ich finde es auch immer interessant und einleuchtend alles. Aber sobald ich am Tisch sitze ist das meistens alles wieder weg was ich versucht habe mir zu merken.

[Snake_Charmer]

War Freitag draften. ich bin in einem 10er Pod über vier Runden gegangen, und zwar hiermit:

 

Deck

• Lands (16 Karten)
• 10
  Plains
• 6
  Forest
• Dudes (16 Karten)
• 3
  Faerie Guidemother // Gift of the Fae
• 2
  Silverflame Squire // On Alert
• 2
  Youthful Knight
• 1
  Hushbringer
• 1
  Flutterfox
• 1
  Shepherd of the Flock // Usher to Safety

• Dudes (Forts.)
• 1
  Ardenvale Tactician // Dizzying Swoop
• 1
  Linden, the Steadfast Queen
• 1
  Mysterious Pathlighter
• 1
  Wandermare
• 1
  Garenbrig Carver //Shield's Might
• 1
  Prized Griffin

• Spell (1 Karten)
• 1
  Rosethorn Halberd
• Removal (7 Karten)
• 1
  Outflank
• 1
  Glass Casket
• 1
  Kenrith's Transformation
• 1
  Trapped in the Tower
• 1
  True Love's Kiss
• 2
  Outmuscle

• Sideboard (10 Karten)
• 1
  Shambling Suit
• 1
  True Love's Kiss
• 1
  Curious Pair // Treats to Share
• 1
  Gingerbrute
• 1
  Jousting Dummy
• 1
  Crashing Drawbridge
• 1
  Henge Walker
• 1
  Rally for the Throne
• 1
  Shining Armor
• 1
  Flutterfox

Deckstatistik

40 Karten im Deck, 10 im Sideboard

 

Match 1 gegen BG Food

Gegen einen sehr casualigen Dude 2-1. Hatte denke ich weniger Erfahrung als ich und war mehr aus Jux da. Sein Deck war dennoch recht konsistent, sodass das nicht wirklich eindeutig war.

 

Match 2 gegen BG Food

Keine Chance gegen einen sehr konzentrierten, aber auch mundfaulen Spieler. 0-2 u.A. gegen zwei Bake und einen Rankle.

 

Match 3 gegen RW Knights

Ok, das Deck war wirklich nicht besonders, das hätte ich eigentlich aufwischen müssen. Die Premiumseite war der weiße 4/4 First Striker und der rote 5/2 Haste Dude. Bin dennoch 0-2 gegangen, einmal weil ich ungefähr jeden zweiten Zug haarsträubende Fehler gemacht und gepennt habe, einmal weil ich mit fünf Wäldern und zwei Ebenen meine weißen Handkarten nicht ausspielen konnte. Muss sagen, dass ich nach diesem Match schon recht frustriert war und mich über mich selbst geärgert habe, weil ich so dermaßen unaufmerksam war.

 

Match 4 gegen Abzan Goodstuff

Habe meine Bilanz dann noch mit einem 2-1 gegen einen sehr jungen Spieler retten können, der einmal flooded und einmal screwed war.

 

Fazit:

Dass mein Deck den ersten Platz macht habe ich nicht erwartet. Aber ein 3-1 habe ich für möglich gehalten, und ich denke im Nachhinein, dass diese Einschätzung korrekt war. Die beiden Outmuscle in einem heavy white Deck sind nicht so optimal, aber es kamen einfach keine weißen Removals mehr rum. Weiß und grün waren denke ich die offenen Farben auf meinem Seat, habe leider keinen einzigen Lucky Clover gesehen. P3 kam noch bisschen was Blaues und Rotes rum, aber da war ich schon zu sehr committed auf WG.

Eure Meinung würde mich dennoch interessieren.

Waren 16 Länder zu ambitioniert? 17 kamen mir zu sehr auf Nummer sicher vor.

War meine Erwartung eines 3-1 realistisch?

Was fehlt diesem Deck?

Angehängte Dateien

•  24308.jpg   89,07K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Snake_Charmer, 09. Dezember 2019 - 10:01.

[Avis]

Sngenommen ihr habt ein ziemlich gutes G/B Food Deck mit guter Kurve, vernünftigen Karten aber keinen richtigen Bomben gedraftet. Würdet ihr die Lochmere Serpent, die ihr Pack 1 aufgemacht habt aber UB keine Option war, splashen? (BO3 Draft)

Bearbeitet von Avis, 19. Dezember 2019 - 13:28.

[Yaloron]

Bearbeitet von Yaloron, 19. Dezember 2019 - 14:53.

[Avis]

Hast du diese splash Optionen nicht und würdest einfach nur 3 Inseln reinlegen in dein ansonsten gutes BG Deck wäre ich schon wieder kritischer

 

War relativ das. Hatte so gut wie kein Fixing. Schlussendlich hab ichs gesplasht, bin 5/2 gegangen wovon mir die Inseln 1 Spiel definitiv verloren haben, die Serpent aber wiederum 2 Spiele gewonnen hat die ich sonst wohl verloren hätte. Grundsätzlich hatte ich auch eher das Gefühl dass es falsch ist, wollts dann aber yolo-Style einfach mal ausprobieren. Acolyte hätte ich während dem Draft wohl etwas höher picken sollen, hatte aber nie wirklich die Gelegenheit ohne wichtiges Removal liegen zu lassen. Dachte eigentlich dass da der ein oder andere wheeled tat er aber nicht. :/