71 Antworten in diesem Thema

[jjrotzo]

Partner? Oh come on Wizard, das ist so ein harter Flavor-Fail

 

Ally geht ja nicht

[Geckofreak]

Geil wär es ,wenn Brothers Yamazaki jetzt auch die Partnerfähigkeit bekommen würden.

 

Bearbeitet von Geckofreak, 24. Oktober 2016 - 20:45.

[NumiChan]

Nunja, sie können "Partner" haben so viel sie wollen, sie dürfen trotzdem nur 1 mal gespielt werden, wodurch es ziemlich witzlos wäre ihnen "Partner" zu geben

Dafür bräuchten sie eine Sonderregel wie meine geliebten Ratten, die du beliebig oft spielen darfst, auch im Commander ^^

 

 

Naja, wie wäre es denn mit "Tag-Team" als Ability-Namen statt "Partner"? xD

Dazu den kleinen Nebeneffekt: "You can have only 1 of your Commander creatures on the battlefield at the same time. Put this permanent into the Commander-Zone, put the other Tag-Team-Partner onto the battlefield. Activate this ability only any time you could cast a Sorcery."

[Rotband]

Wieso flavor fail?

 

Weil es beim Commander eben drum geht das Deck und die Synergie um den einen Overlord zu bauen und kein Team. Der Name is ja schon singular und nicht Commanders oder Elder Dragins Highlander. Aber gut, muss ja kein Fan von sein.

[DragooNick]

Achso, ja verstehe ich schon, bin auch kein Fan wenn Leute Commander Decks mit den Aposteln oder Relentless Rats bauen ^^"

[Nerfherder]

Naja, beim Commander geht es darum um seinen Commander zu bauen. Es steht aber nirgends, dass es nur einer sein muss.

Gisa und Geralf oder Tibor und Lumia sind ja auch zwei Charaktere, nur auf einer Karte.

Ich finde den Gedanken von zwei Generälen, die auch unabhängig voneinander agieren können, daher eigentlich ziemlich gut.

 

Zudem ist es vom Design her einfach Gold!

Man bekommt durch diese 10 Partner-Commander ja 45 virtuelle Commander, die man sich nach Lust und Laune zusammenstellen kann.

[Jonnythopter]

Es sind sogar 15 Partner, also nochmal mehr Kombinationen.

[☭BluBoi☭]

...dann ist der zweite Commander für Partner sogut wie free ( woho man verliert einen Deckslot xD) um diesem Commander Farben hinzufügen zu können.

Geht tatsächlich ein Slot verloren oder ist das jetzt 99 + 2 Commander?

Finde bisher alle neuen Karten cool. Besonders den Fog mit Body. Auch der Crawler ist jetzt ein Autoinclude in meinem Ezuri-Deck!

[Xardas]

Ja, bei Partner hast du nur 98 Karten im Deck. Steht 100% in einem der Artikel die Wotc gestern dazu veröffentlicht hat.

[ElAzar]

Was für Combodecks sogar besser ist,  egal was der Partner macht, vermutlich aber mathematisch vernachlässigbar. 

[Brennende_Liebe]

Also ich fand die Commandersets der letzten Jahre eigentlich immer sehr gut gelungen und ich hatte mir da auch einige Decks/Komplett-Sets gekauft. Da war eigentlich auch immer was dabei, was mir auf anhieb gefallen hatte und wo ich Lust hatte ein Deck weiter drum zu spielen. Das fehlt mir bis jetzt und deshalb gefälllt mir dieses Set bisher nicht so gut. Naja vielleicht wird ja noch bißchen was gespoilert, wo mein Geschmack eher getroffen wird.

[Nerfherder]

Die letzten Sets waren auch viel stärkere Build-Around-Me Commander. Insbesondere die Experience-Commander haben enorm dazu eingeladen, Decks zu bauen, die Ihre Fähigkeiten abusen.

 

Die 4-Color-Legenden sind natürlich ziemlicher Goodstuff, aber mir gefallen die potenziellen Dynamiken, denn Saskia ist zwar immer noch ein aggro-Commander aber längst nicht so stumpf, wie es Beispielsweise Kalemne war und Kynaios und Tiro wirken erstmals wie ein wirklich brauchbarer Group-hug Commander. Die Fähigkeit erwirtschaftet tatsächlich "unauffälligen" Vorteil und macht einen nicht, wie Zedruu, in kürzester Zeit zum Staatsfeind Nummer 1 und wirkt auch bei weitem nicht so schwach wie das Peldagrif. Eine Karte ziehen UND ein Land legen ist in den ersten Zügen genau das, was Group Hug braucht, um im späteren Spiel die Oberhand gewinnen zu können. Während alle anderen Spieler sich sogar ein zweimal von dem Stärke 2 Commander pieksen lassen und sich über Ihren "Value" freuen.

Breya und Attraxa sind natürlich ziemliche Goodstuff Commander, aber ich bin bestimmt nicht der einzige der auf einen Esper-Red Artefakt Commander gewartet hat umd Sharuum the Hegemon und Goblin Welder in einem Deck spielen zu können ;-)

 

Während die Partnerschaftsmöglichkeiten meiner Meinung nach völlig unterschätzt werden. Die Möglichkeiten mit Ludevic, Necro-Alchimist und Kydele, Chosen of Kruphix ein temur-Wizard-Tribal Deck zu bauen oder mit Ravos, Soultender und Tymna the Weaver ziemlich potente Commander für ein b/w Cleric-Triba4 Deck zu bekommen finde ich enorm ansprechend.

[GentlemanJack]

Gerade durch Partner bekommt man doch interessante build around Themen.

[Brennende_Liebe]

Die Anzahl der Möglichkeiten durch die Partner ist enorm hoch. Das sehe ich auch, aber irgendwie fühle ich mich trotzdem nicht dazu animiert nun ein neues Deck zu bauen. Mir fehlt da so das "Boah cool - will haben". Ok - ich besitze auch schon einige Commander-Decks und da schaut man dann vielleicht etwas anders hin, weil man ja jetzt auch kein Deck mehr bauen möchte, dass sich von den Mechaniken nicht von den anderen abhebt. Vermutlich wurde dieses Mal wohl nur einfach nicht mein persönlicher Geschmack bei den Legenden getroffen. Die Saskia ist vom Design her noch eine der interessanteren Legende finde ich, aber da ich selber Saskia heiße ist mir das doof wenn mein Commander auch Saskia heißt, glaube ich... naja aber das ist dann wohl PP.

[olstar]

Ja, bei Partner hast du nur 98 Karten im Deck. Steht 100% in einem der Artikel die Wotc gestern dazu veröffentlicht hat.

 

Blöde Frage, aber durfte man nicht auch im Commander wie in eigentlich jedem anderen Format beliebig viele Karten spielen? Hab das mit dem Partner-Mechanik deswegen bis jetzt so interpretiert, dass man 98 + 2 spielen darf aber genauso auch 99 + 2?

[Jonnythopter]

Nein, man muss exakt 100 Karten inklusive General spielen.

[Accendor]

Die Saskia ist vom Design her noch eine der interessanteren Legende finde ich, aber da ich selber Saskia heiße ist mir das doof wenn mein Commander auch Saskia heißt, glaube ich... naja aber das ist dann wohl PP.

 

Ich würde es ja feiern wenn es einen Kommander mit meinem Namen gibt und ihn sofort spielen ;-)

[HaVoC]

Ich glaube einfach dass Wizards nicht durch die French Commander Brille schauen und ihnen das Format gelinde gesagt schnurz-piep-egal ist. 

[NumiChan]

Ich muss sagen, dass die Karten auch nicht fürs French gedacht sind, betrachtet man mal die Multiplayer-Fähigkeit mancher Spells, die pro Spieler weniger Mana kosten. Die Karten sind im French halt total useless, weil zu teuer. Und so sehe ich auch die Decks. Das Group-Hug-Deck, zum Beispiel, macht nur Sinn, wenn da 2-3 weitere Spieler sind, die sich vorher umbringen, bevor einer auf die Idee kommt, den Weihnachtsmann zu schlagen. Im French denkt sich der Gegner bei so einem Deck "Cool, danke für den Boost, ich hau dich trotzdem um."

 

Klar, manche Karten werden auch im French spielbar sein, manche vielleicht sehr stark, andere nicht so, aber alles in allem sind die Karten aufs Multiplayer ausgelegt. Was mich persönlich null stört, denn ich bin eh weniger Fan vom French, nach den LP-Änderungen noch weniger ^^