Zum Inhalt wechseln


Foto

[EMN] 24. - 26.06. Spoilerthread: Meld, Graf Rats, Midnight Scavengers


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
54 Antworten in diesem Thema

#41 Schlaubi Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:00

Schlaubi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.755 Beiträge
Ich denke da macht dir der Flavor einen Strich durch die Rechnung. Ich würde es kacke finden, wenn zwei Kreaturen "fusionieren" und wenn man es dann zerstört, ein Teil wieder "normal" wird. Würde für mich wenig Sinn ergeben.

#42 jjrotzo Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:07

jjrotzo

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 564 Beiträge

Fusion sieht aus wie die Horrorversion von Banding :D


Bock auf innovative Decks und eine große Portion Retro-Charme?

 

Probier CHOOSE YOUR OWN STANDARD, mein Lieblings-Casual-Format!


#43 Helios Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:12

Helios

    Hafenstraßen-rausschmeißer

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.341 Beiträge

Ich denke da macht dir der Flavor einen Strich durch die Rechnung. Ich würde es kacke finden, wenn zwei Kreaturen "fusionieren" und wenn man es dann zerstört, ein Teil wieder "normal" wird. Würde für mich wenig Sinn ergeben.


Das Argument ist ein gutes, aber kein zwingendes.

#44 ☭BluBoi☭ Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:18

☭BluBoi☭

    Foren-SJW

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.941 Beiträge
Ich denke auch, dass auf beiden Karten die gleiche Rückseite ist. Wie soll man sonst als Drafter wissen, zu was genau die Karte flippen kann und ob es sich lohnt diese Karte denn zu draften, ohne dass man vorher alle Karten in den Spoilern auswendig gelernt hat. Die Stats allein sind ja meist wenig hilfreich. Weiterhin gehe ich auch mit Schlaubis These mit und denke nicht, dass falls eine fusionierte Kreatur stirbt, ein Teil wiederkommt. (Vielleicht als Ausnahme so ne art Relentless Dead) Das animierte Hanweir ist bestimmt schon eine solche Rückseite, weshalb auch noch nicht die Vorderseite gespoilert ist, weils davon bestimmt zwei Stück gibt.

Bearbeitet von BlueHellboy94, 27. Juni 2016 - 15:23.

{W} {U} {G} Rafiq geht zernichten!! {G} {U} {W} / {U} {U} {W} {W} Isperia is fly {W} {W} {U} {U} /

{W} {U} {R} Kung Fu Hustle {R} {U} {W} / {U} {B} Time Warping {B} {U} / {W} {B} Okay, fine, fine. I'm cool. I'm fine. {B} {W}

 

#freebalance

 

Ladungsträger [2.6.19]: "TERF... FIT... BlueBO1 Alert in 3, 2, 1..."
Margarete [1.6.19]: "[...] BluBoi einfach mal pinke Hüllen, pinker Stift und dazu tiefstes Dekollete seit Angela Merkel. Stilecht!"


#45 Helios Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:21

Helios

    Hafenstraßen-rausschmeißer

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.341 Beiträge

Ich denke auch, dass auf beiden Karten die gleiche Rückseite ist. Wie soll man sonst als Drafter wissen, zu was genau die Karte flippen kann, ohne dass man vorher alle Karten in den Spoilern auswendig gelernt hat. Die Stats allein sind ja meist wenig hilfreich.


Verstehe ich nicht. Da steht "Melds with Graf Rats". Und was Graf Rats ist, kann der Judge für dich nachschauen.

#46 Brennende_Liebe Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:26

Brennende_Liebe

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.103 Beiträge

Naja das wäre jetzt aber nicht so elegant gelöst immer beim Judge nachfragen zu müssen, was die Rückseiten können. Zumal es gibt ja auch noch private Draftrunden ohne Judge.


Bearbeitet von Saskia NRW, 27. Juni 2016 - 15:26.

vorher cat-o'-nine-tails


#47 ☭BluBoi☭ Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:27

☭BluBoi☭

    Foren-SJW

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.941 Beiträge

Verstehe ich nicht. Da steht "Melds with Graf Rats". Und was Graf Rats ist, kann der Judge für dich nachschauen.

Das wäre eoch unnötig kompliziert. Anstatt direkt nachschauen zu können welche Fähigkeiten die Rüvkseite hat. Und in Spaßrunden daheim MUSS man dann im Internet nachschauen. Das ist denke ich nicht im Sinne des erfinders, dass man auf andere Medien zurückgreifen muss, um ein Draft austragen zu können.

{W} {U} {G} Rafiq geht zernichten!! {G} {U} {W} / {U} {U} {W} {W} Isperia is fly {W} {W} {U} {U} /

{W} {U} {R} Kung Fu Hustle {R} {U} {W} / {U} {B} Time Warping {B} {U} / {W} {B} Okay, fine, fine. I'm cool. I'm fine. {B} {W}

 

#freebalance

 

Ladungsträger [2.6.19]: "TERF... FIT... BlueBO1 Alert in 3, 2, 1..."
Margarete [1.6.19]: "[...] BluBoi einfach mal pinke Hüllen, pinker Stift und dazu tiefstes Dekollete seit Angela Merkel. Stilecht!"


#48 Helios Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:29

Helios

    Hafenstraßen-rausschmeißer

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.341 Beiträge
Ich verstehe euch ja. Ich bezweifle dennoch, dass verschiedene Karten die selbe "Nachtseite" haben. Kann natürlich sein, dass auch Kreatur B noch Chittering Host quasi als "Reminder" hinten aufgedruckt hat. Trotzdem gehe ich stark davon aus, dass nur eine der beiden Karten im Spiel ist, und die andere im Exil bleibt. Einfach, weil es sonst keinen Sinn macht, die Kreaturen überhaupt zu exilen.

Bearbeitet von Helios, 27. Juni 2016 - 15:31.


#49 Schlaubi Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:30

Schlaubi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.755 Beiträge
Mit welcher Begründung? :)

#50 Sterni Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:31

Sterni

    MQU Commander 16

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.157 Beiträge
  • Level 1 Judge
Ich glaube, die Rückseite ist auf den Ratten. Die andere Karte wird/dürfte eine normale Rückseite haben.
Warum? Der Trigger ist auf den Ratten, das andere ist nur "zufällig" da.
Da könnte auch stehen: atb of irgendwas, if you control 5 moutains exile them and it transforms to very Bit moutain giant.

Da steht dann auf den Ländern auch nix.
Und ich glaube auch nicht, dass was wiederkommt.

Bearbeitet von Sterni, 27. Juni 2016 - 15:34.

Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.


Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus


#51 ☭BluBoi☭ Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:33

☭BluBoi☭

    Foren-SJW

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.941 Beiträge

Ich verstehe euch ja. Ich bezweifle dennoch, dass verschiedene Karten die selbe "Nachtseite" haben.

rein von der technik ist das ja kein problem. Sonst haben ja auch fast alle Karten die gleiche Nacht-Seite nämlicch die magic-rückseite. ;)

Bearbeitet von BlueHellboy94, 27. Juni 2016 - 15:34.

{W} {U} {G} Rafiq geht zernichten!! {G} {U} {W} / {U} {U} {W} {W} Isperia is fly {W} {W} {U} {U} /

{W} {U} {R} Kung Fu Hustle {R} {U} {W} / {U} {B} Time Warping {B} {U} / {W} {B} Okay, fine, fine. I'm cool. I'm fine. {B} {W}

 

#freebalance

 

Ladungsträger [2.6.19]: "TERF... FIT... BlueBO1 Alert in 3, 2, 1..."
Margarete [1.6.19]: "[...] BluBoi einfach mal pinke Hüllen, pinker Stift und dazu tiefstes Dekollete seit Angela Merkel. Stilecht!"


#52 chimäre Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:37

chimäre

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 169 Beiträge

Sehe ich auch so wie Sterni und Helios.

Ich finde es Intuitiver, dass nur eine Karte (nämlich die, auf der die Bedingungen zum Melden stehen) die Rückseite hat.

Der "DFC P/T Indikator" der anderen Karte könnte sich dann auf dass (Melds with ...) davor beziehen.

Bei den Problemen im Limited muss ich Hellboy und Saskia allredings Recht geben.



#53 Hanmac Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:37

Hanmac

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.093 Beiträge
Findet es nicht noch jemand interessant das die andere Karte diesen Hinweis mit "meld with X" in kursiv hat?

Das bedeutet wohl das es sich hier mehr um einen Reminder handelt der Spiel technisch keine Bedeutung hat.

PS: eine interessante Möglichkeit wäre es wenn A und B entweder zu Ab oder Ba werden können, halte ich aber für unwahrscheinlich.

#54 Helios Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:39

Helios

    Hafenstraßen-rausschmeißer

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.341 Beiträge

rein von der technik ist das ja kein problem. Sonst haben ja auch fast alle Karten die gleiche Nacht-Seite nämlicch die magic-rückseite. ;)


Die normale Rückseite ist keine Nachtseite. Nur Transform-Karten können transformieren.

#55 chimäre Geschrieben 27. Juni 2016 - 15:43

chimäre

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 169 Beiträge

Hat sich erledigt. Im Spoilerthred ist die Lösung.

Es sind 2Teilige karten wie beim BFM

 






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.