77 Antworten in diesem Thema

[timeless]

@ Chaos Reveler

Wow tolle Karte ! Hat einen wandelbaren und stabilen Body und sorgt für Kartennachschub.

Im Gegensatz zu dem Abbot of Keral Keep kann ich mir den Burschen sehr gut im UR Delver vorstellen. 

Quelle: magic.wizard.com

Bearbeitet von timeless, 06. Juli 2016 - 15:52.

[Hanmac]

 campaignofvengeance.jpg   41,03K   0 Mal heruntergeladen  nahiriswrath.jpg   51,83K   0 Mal heruntergeladen

Quelle: http://magic.wizards.com/en/articles/

 

Die Verzauberung passt gut zu Brutal Hordechief ;P

wobei ich die Kreatur aber irgendwie mehr mag.

 

der Rote Schaden Zauber hätte mir schon gedacht das sowas kommt ...

ist interessant mit: werfe X ab, töte X Kreaturen & Planeswalker (die X werden ja nicht geteilt)

erinnert mich von der Zerstörung an Blasphemous Act

 

PS: das ist die Letzte Fehlende Mystic ... jetzt gibts nurnoch Rares (9)

Bearbeitet von Hanmac, 06. Juli 2016 - 15:53.

[Tikosh]

Grr, Hanmac

Egal, war halt wer schneller.

 

Finde das Enchantment etwas teuer.. der rote Burn Spell ist aber geil

Bearbeitet von Tikosh, 06. Juli 2016 - 15:51.

[DragooNick]

Wie geil ist denn der neue Spirit bitte?

 

http://magic.wizards.com/en/articles/

 spellqueller.jpg   42,6K   4 Mal heruntergeladen

 

Schade nur das so viele mit Flash kommen, da wird Rattlechains fast absolet

Bearbeitet von DragooNick, 06. Juli 2016 - 15:52.

[Spitebellows]

Wie geil ist denn der neue Spirit bitte?

 

http://magic.wizards.com/en/articles/

spellqueller.jpg

 

Schade nur das so viele mit Flash kommen, da wird Rattlechains fast absolet

 

Pervers in CoCo decks. Mana kann man offenhalten, und theoretisch auf Spells mit CoCos reagieren, in Hoffnung auf einen von denen.

[Helios]

Wäre Nahiri's Wrath wirklich zu stark gewesen, wenn es auch auf Spieler geschossen hätte? Ich bin mir da nicht sicher.


Campaign of Vengeance kostet mir (mal wieder) ein Mana zu viel. So ist mir das ein bisschen zu klobig. Ich bin mir auch nicht sicher, in was für einem Deck ich das unterbringen würde. Abzan Walkers gibt es im T2 ja (noch) nicht.

Wie geil ist denn der neue Spirit bitte?
 
http://magic.wizards.com/en/articles/
spellqueller.jpg
 
Schade nur das so viele mit Flash kommen, da wird Rattlechains fast absolet

Der ist auch wieder übel... nicht zu stark, vermutlich, da man ja später den Spruch zurück kriegen kann, aber das ist mal wieder das Tempoplay aus der Hölle. Vermutlich wollen sie wirklich UW Tempo feat. Spell Queller / Reflector Mage pushen.

[lostjedi]

Wäre Nahiri's Wrath wirklich zu stark gewesen, wenn es auch auf Spieler geschossen hätte? Ich bin mir da nicht sicher.

 

Naja, einfach mal rungesponnen im UWR Nahiri... Discard Emrakul, 15 in your face?

[Gast_Vistella_*]

Wäre Nahiri's Wrath wirklich zu stark gewesen, wenn es auch auf Spieler geschossen hätte? Ich bin mir da nicht sicher.

 

Turn 3 mit Doppel-Emrakul Discard für 26 ins Gesicht?

 

Ja, das wäre definitiv zu stark

[The Beast]

Wäre Nahiri's Wrath wirklich zu stark gewesen, wenn es auch auf Spieler geschossen hätte? Ich bin mir da nicht sicher.

 

Blazing Shoal macht ja quasi ähnliches (CMC-teure Handkarten 1:1 in Schaden ummünzen) und ist im Modern gebannt. Das hier tut wenig anderes, nur eben nicht ins Gesicht.

Noch dazu gibt's hier keine Farbeinschränkung. "Werfen wir mal Emrakul ab..."

[Tikosh]

Wäre Nahiri's Wrath wirklich zu stark gewesen, wenn es auch auf Spieler geschossen hätte? Ich bin mir da nicht sicher.

 

Ja, wäre es. Du zahlst die 3 Mana, wirfst deine komplette Hand ab und der Gegner ist tot. Daher kann man das nicht auf Spieler casten.

[Ungestüm]

Das schöne ist ja, das es (Chaos Revealer)) dich zusäzlich zum undercosted Body noch mit Burnnachschub versorgt...

 

Edit: war ein wenig langsam...

Bearbeitet von Ungestüm, 06. Juli 2016 - 16:23.

[Dulatus]

Also wenn es jetzt kein UW Spirit Deck geben wird, dann weiß ich auch nicht mehr. Vor allem wird so ein Deck sicherlich nicht sonderlich teuer werden. Daumen hoch für Budget Spirits

[Ratatöskr]

Wäre Nahiri's Wrath wirklich zu stark gewesen, wenn es auch auf Spieler geschossen hätte? Ich bin mir da nicht sicher.

Ohh ja und ob der zu stark gewesen wäre. Grade im Standart wäre ein Burndeck das dann auch den Chaos Revaler spielt ziwmlich übel gewesen. 8 ins Gesicht ist schon eine Ansage.

[Clanker]

@Helios: Nahiris Wrath ist gut. Auf Spieler wäre sie zu krass, da der Schaden die gesamten CC der abgeworfenen Karten berücksichtigt.

Edit: Hart geninjat

Bearbeitet von Clanker, 06. Juli 2016 - 16:01.

[Helios]

Naja, einfach mal rungesponnen im UWR Nahiri... Discard Emrakul, 15 in your face?

 
 

Turn 3 mit Doppel-Emrakul Discard für 26 ins Gesicht?
 
Ja, das wäre definitiv zu stark

 
 

Blazing Shoal macht ja quasi ähnliches (CMC-teure Handkarten 1:1 in Schaden ummünzen) und ist im Modern gebannt. Das hier tut wenig anderes, nur eben nicht ins Gesicht.
Noch dazu gibt's hier keine Farbeinschränkung. "Werfen wir mal Emrakul ab..."

 
 

Ja, wäre es. Du zahlst die 3 Mana, wirfst deine komplette Hand ab und der Gegner ist tot. Daher kann man das nicht auf Spieler casten.

Moment mal. Discard Emrakul tötet nicht, Discard Doppel-Emrakul ist eine 3-Karten-Kombo. Auch wenn ich zugebe, dass eine Turn 3 Kombo im T2 auch dann noch uncool ist, wenn sie aus 3 Karten besteht. Beliebige Hände discarden dürfte meistens nicht töten. Und Blazing Shoal wurde für die Interaktion mit Infect im Modern gebannt.


Ich sage nicht, dass man das zwingend auch auf Spieler casten können sollte, aber so eindeutig wie ihr finde ich den Fall nicht. Man macht erstmal massiven Kartennachteil.

[Tikosh]

Den Spell Queller in Reaktion auf den EtB Trigger bouncen (oder anderweitig vom Feld kriegen) und die Karte bleibt im Exil

[Quentin Coldman]

Der Wrath erinnert sehr an Firestorm. Gefällt mir aber besser, obwohl klobiger. Discard Grisel into kill ur Jace oder Shaman oder Containment Priest oder whatever. Mit der Karte werde ich definitiv im Legacy Reanimator Sideboard experimentieren.

[timeless]

to each Player wäre im EDH einfach zu krank 

Bearbeitet von timeless, 06. Juli 2016 - 16:04.