65 Antworten in diesem Thema

[GarfieldKlon1]

Dubiose Karte!

 

Der Gegner bekommt die Kreatur?!? Wirklich nur gut wenn man  Steel Golem oder/und  Bronzene Sexbombe* trifft.

 

*(geilste Übersetzung Ever   )

[HaVoC]

Naja, der Gegner kann sich ja aussuchen ob er eine will... ist halt auch bei beiden oberen dann nicht der Fall und nur bei der Bombshell von "Vorteil". Bin mir nicht sicher was da noch so kommt im Set...

[Retronasale Aromatherapie]

Worst card ever.

Nichtmal im commander will man sowas jemals zocken.

[Tikosh]

Ich denke die Karte wird nur gut in einem Deck mit Kreaturen, die für jeden anderen Spieler, der nicht deine Deckart spielt, einen Drawback darstellen..

Bearbeitet von Tikosh, 09. September 2016 - 10:03.

[Wrathberry]

Hmm, strange Karte. Aber ich vermute, dass man da im Edh oder Kitchentable oder sowas sicher lustige Sachen mit machen kann xD.

[Daeron]

Ich finde es interessant, dass sie gemeinsam mit dem Black Draw Ding kommt. Vielleicht gibt es noch 2-3 Kreaturen, die sowas hate mäßiges bieten (your Maximum handsize is x auf einem guten Body oderso). Also irgendwas,dass der Gegner sicher nicht möchte.

 

 

Außerdem: Wenn ich nicht irre, ist das ein Fall für Brand ™

 

 

edit___

bestimmt keine "gute Karte", aber vom Style gefällt mir das Ding total

Bearbeitet von Daeron, 09. September 2016 - 10:22.

[Ceòthach]

Die Challenge verlangt (wie auch das schwarze Enchantment) ein spezielles Deck. Ein sehr spezielles Deck. Heute scheint wohl der Johnny-Tag zu sein.

[Jonnythopter]

Könnte ein Cycle sein. Die Rote dazu haben wie ja auch schon (btw alle 4 Mana).

Ich wär dann ja sehr auf blau und weiß gespannt.

[Anonymus]

Fixed Collected Company ...

[Phrosume]

Dubious Challenge: durch das "Up to..." dachte ich, es kann was werden. Leider KANN der Gegner sich aussuchen ob er und welche Kreatur er nimmt. Ich denke das Disqualifiziert sie für alle die sich daraus etwas basteln wollen - ausser ihr wollt mit dem Gegner kuscheln €: ausser man spielt nur Kreaturen, die nur in diesem einen Deck brauchbar sind.

Die schwarze Verzauberung(?) sieht interessant aus für Ertai, the Corrupted. Oder man wird sie eben los wenn keine Marken darauf liegen. Denke da geht schon eher was mit

Bearbeitet von Phrosume, 09. September 2016 - 11:29.

[Tikosh]

Bei dem Enchantment bräuchte man mal das offizielle englische Wording.. Denn abhängig vom Wording funktioniert der Carddraw auch ohne Counter.

Bearbeitet von Tikosh, 09. September 2016 - 11:32.

[Retronasale Aromatherapie]

Bei dem Enchantment bräuchte man mal das offizielle englische Wording.. Denn abhängig vom Wording funktioniert der Carddraw auch ohne Counter.

 

Also nach dem aktuellen wording funktioniert der carddraw immer, deshalb ist es ja so gut.

So wie es übersetzt wurde seh ich auch kaum Möglichkeiten für fehler.

Das Ziehen ist ja völlig unabhängig von den countern.

Bearbeitet von Cola, 09. September 2016 - 11:44.

[wolfi1230]

Heißt das, ich darf im besten Fall 8 permanents legen?

[Gast_Vistella_*]

du meinst mit der grünen Karte? damit gibts maximal 2

[Gauchor]

Warum muss man es auch so kompliziert machen... Die ersten 10 Karten zu beeinflussen ist mehr als umständlich. Der Gegner hätte einfach eine Kreatur der eigenen Wahl zugeschoben brauchen und die zweite (Rest) darf man behalten. Ist das wirklich zu OP? So lässt sich auch nicht einfach ein one-off/ two-off Emrakul aufs Feld klatschen.

[Sterni]

Zudem ja offensichtlich der Gegner zuerst aussuchen darf, d.h. er bekommt die bessere der beiden.

 

Kann es sein, dass diese Karte totale Grütze ist?

 

[Kalli]

Dachte man das von Seasons Past nicht auch erst?
Mal abwarten ob da nicht wer eine findige Idee zu hat

[Anonymus]

Mit Gruul Charm im modern vielleicht ... aber kostet auch 6 Mana, man braucht beide auf der Hand und zwei ordentliche Monster unter den Top 10.
Zu viele wenns ...

[Aven Augur]

Ich sehe die Karte nur in casual Multiplayer Partien, wo man sich gegen den stärksten am Tisch verschwören kann ^^ Oder mit Homeward Path ;-)

Bearbeitet von Aven Augur, 09. September 2016 - 15:21.

[seizan]

Spoiler vom Mutterschiff und hiervon

https://twitter.com/...252942723383296

 

Bearbeitet von seizan, 09. September 2016 - 15:31.