261 Antworten in diesem Thema

[prototyp01]

Du hast schon recht Cola. Das Deck steht prinzipiell.

 

Aber gerade für das o.a. Magic Online Meta hätte ich noch gerne ein paar Hinweise. Auch wenn es nur Nuancen sind, kann man diese ja immer noch zum eigenen Vorteil verändern.

[Atlas8004]

Du hast schon recht Cola. Das Deck steht prinzipiell.

 

Aber gerade für das o.a. Magic Online Meta hätte ich noch gerne ein paar Hinweise. Auch wenn es nur Nuancen sind, kann man diese ja immer noch zum eigenen Vorteil verändern.

 

 

Gegen das von dir angesetzte Meta würde ich 2 Blood Moon, vielleicht ein zweites Ghirapur und auf jeden Fall eine Chalice of the Void mitnehmen, 

[Alsvatr]

Mittlerweile hat Affinity aber auch genug Zugriff auf Enchantment Removel/alternative Lösungen (dieses rote Enchantment... Namen verballert) oder?
Das wesentlich größere Problem ist doch eher das wachsende Removel, also so sehe ich das von Außen.
Wie verhält es sich da zur Zeit mit Wear // Tear?


Bzgl Mountain/Island, habe ich das in der Zeit als ich Affinity spielte davon abhängig gemacht wie das MB aussah. Mit 4 Mastern und 2 Thoughtcast war die Entscheidung relativ schnell gefallen.
Ich sehe da zur Zeit aber auch den Mountain eher weiter vorn. Viele Listen mit Shrapnel Blast und 4 Galvanic Blast, legen einen sehr starken Focus auf rote Quellen.

[Atlas8004]

Der Mountain wird mittlerweile fast immer gespielt damit man mit liegender Stony silence das Ghirapur Aether Grid legen kann.

 

Wear/Tear war noch nie gut. Dann eher Counterspells oder Thoughtseize. Du willst nicht Reaktiv spielen.

[Optimus]

Also ich spiele ganz gerne sogar zwei Basics, konkret eine Insel und das Gebirge, dafür dann eine Glimmervoid weniger. Blau und Rot sind ja mit Abstand die wichtigsten Farben im Affinitydeck, die anderen Farben sind mit den Regenbogenmanaquellen denke ich genug supportet.


Blood Moon hat mir im Affinity nie gefallen und mich gefühlt mehr Spiele gekostet als dass er mir geholfen hatte. Die Manlands sind ein essenzieller Bestandteil des Decks, den man imo nicht beschneiden sollte.

[prototyp01]

Ich finde Blood Moon als solches auch recht stark und überlege bei jedem meiner Decks, ob ich es da mit einbauen könnte. Aber im hiesigen Falle finde ich es befremdlich, mittels Blood Moon und/oder Chalice of the Void das eigene Deck einzuschränken. Auch die Spieler, dessen Erfahrung ich abzapfe, (nochmals vielen Dank), halten Blood Moon für eine eher ungünstige Wahl.

 

Blood Moon stellt die Man-/Utility-Lands ab und Chalice, ich vermute mal wir sprechen von Chalice auf 1, stellt Springleaf Drums und Signal Pest ab. Wollen wir das?

[Optimus]

Schwierig...von der allgemeinen Power her gehören die beiden genannten Karten zu den schwächsten die wir haben. Aber vom Gefühl her gefällt mir der Kelch der Leere auch nicht, nicht im Affinity. Ich sehe das hier ähnlich wie das mit dem Blood Moon.


Wie steht ihr denn eigentlich zu Rest in Peace als Gravehate im Sideboard? Grafdigger's Cage ist ja gesetzt. Die Frage die ich mir stelle ist jetzt nur: lieber Relic of Progenitus oder Rest in Peace dazu? Denn der Käfig ist zwar gut und schön, aber lässt den Grave halt liegen und ist somit zB gegen Delvekreaturen oder Traverse the Ulvenwald schlechter. Da ist so ein Graveyardremoval durchaus notwendig finde ich. Nachteil an RiP wäre halt, dass Modular nicht mehr funktioniert...

Bearbeitet von Optimus, 28. März 2017 - 22:12.

[prototyp01]

Für mich ist Rest in Peace wieder eine Einschränkung des eigenen Decks. Ich bin der Meinung, falls man es selbst spielt, dass man dann konsequenterweise auch den Arcbound Ravager raus-boarded. Denn der ist dann nur noch ne 1/1-Lusche für , falls RiP liegt. Statt Relic of Progenitus könnte man ja auch Tormod's Crypt mit rein nehmen. Relic und Crypt könnten dann sogar als Futter für den Ravager dienen und helfen evtl. Metalcraft aufrecht zu erhalten.

 

Ich habe gestern von Decks mit viel Removal, Counterspells und vor allem Kolaghan's Command zusammen mit Snapcaster Mage auf die Fresse bekommen. Der Hate, mit dem wir zu kämpfen haben, ist schon erheblich. Unsere Kreaturen können nahezu alle von Bolt, Fatal Push, Abrupt Decay, Anger of the Gods und jedem Artifact Hate vom Board geräumt werden. Das zusammen mit Stony Silence und Lingering Souls hat mir gestern das Leben sehr schwer gemacht.

[Atlas8004]

Ich finde Blood Moon als solches auch recht stark und überlege bei jedem meiner Decks, ob ich es da mit einbauen könnte. Aber im hiesigen Falle finde ich es befremdlich, mittels Blood Moon und/oder Chalice of the Void das eigene Deck einzuschränken. Auch die Spieler, dessen Erfahrung ich abzapfe, (nochmals vielen Dank), halten Blood Moon für eine eher ungünstige Wahl.

 

Blood Moon stellt die Man-/Utility-Lands ab und Chalice, ich vermute mal wir sprechen von Chalice auf 1, stellt Springleaf Drums und Signal Pest ab. Wollen wir das?

 

Die Chalice auf 1 kommt gegen Grixis Delver und Infekt zum Einsatz. Und natürlich boardest Du die Pest gegen Grixis raus, sie macht ohnehin nicht viel da Du nicht oder nur schwer durch Masse gewinnst. Dann trifft die Chalice bei dir auf 1 deutlich weniger als beim Gegner. Eine Handvoll Karten die Du vielleicht nicht spielen kannst gegen ein drittel des Gegnerischen Decks.

 

Der Blood Moon ist natürlich keine Perfekte Lösung, aber ohne gehst Du gegen Eldrazi, Tron und GR Valakut ganz einfach ein.

 

Probier es einfach mal aus, ich mache in den meisten spielen eh wenig Damage über die Manlands. Und ob man den Blood Moon legen will oder nicht entscheidet man ja selbst.

 

Die Diskussion mit dem Blood Moon gibt es hier alle paar Wochen erneut, gibt Leute die spielen da gern mit, andere halt nicht.

[Retronasale Aromatherapie]

 

Der Blood Moon ist natürlich keine Perfekte Lösung, aber ohne gehst Du gegen Eldrazi, Tron und GR Valakut ganz einfach ein.

 

Nein.

Wenn das so einfach wäre würde es die Diskussion nicht geben.

Momentan würde ich was den Graveyard hate angeht relic of progenitus an erster Stelle sehen.

Die Karte ist gegen Death Shadow, Jund, Snapcaster decks, usw. gut.

Gegen Dredge ist sie nicht optimal, gegen die reanimator decks, oft nutzlos.

Aber auch gegen die beiden Decks kanns deutlich besser sein als ein cage, da er einfach removed werden kann löst er nämlich keine Probleme dauerhaft.

Wogegen er aber noch sehr gut ist sind die CoCo haufen.

Da man eh ein Deck voller Artefakte spielt ist der Cage auch gleich nochmal anfälliger als z.B. Rest in Piece.

 

Rest in piece würde ich aber trotzdem nur zocken wenn ich viel Angst for grishoal Zeug habe.

Bearbeitet von Cola, 29. März 2017 - 08:13.

[Optimus]

Im Affinity würde ich immer das Relic über der Crypt zocken. Der Gravehate kostet zwar ein Mana, dafür macht man seinen eigenen Grave gleich mit weg. Das ist v.a. gegen Goofies gut und wie ich finde auch notwendig.

Was ist eigentlich die Strategie gegen DSJ? Außer Etched Champion haben wir doch kaum was was gegen die Disruption- & Removalsuite des Decks anstinken kann. Und der wird gerne discarded bevor er überhaupt das Feld betreten kann.

[Retronasale Aromatherapie]

Gegen klassische Jund heißt die Taktik ja einfach zu verlieren.

DSJ ist da ja vielleiht sogar noch ein besseres matchup

 

Relic of Progenitus ist sehr gut dagegen und da wir nur flying zeug haben kann der Gegner nicht ununterbrochen nach Lust und Laune sein Leben runterfahren.

eine richtige Lösung gibt es aber nicht gegen dieses Deck.

[Optimus]

Ich hab grad ne Liste mit Smuggler's Copter gesehen...will man den wirklich haben?

Ich mein die eindeutigste Upside ist, dass der auch Memnites über die gegnerischen Blocker fliegen lassen kann. Ansonsten haben wir aber doch nicht wirklich viel womit wir den crewen wollen, oder irre ich mich da?
Ornithopter kann nicht, Signal Pest ebenso wobei man mit der eh angreifen will wegen dem Battlecry, Vault Skirge wäre denkbar solange kein Plating drauf liegt, Arcbound Ravager gäbe vielleicht auch nen guten Piloten ab, Steel Overseer will man eigentlich zum Aufpumpen benutzen.

Ich hab bestimmt noch was übersehen, aber zu der Zeit und schon halb im Land der Träume liegend kann man mir das bestimmt verzeihen
Was ist denn eure Einschätzung/Meinung zum Copter?

Bearbeitet von Optimus, 30. März 2017 - 23:37.

[prototyp01]

Man kann halt auch Kreaturen reinsetzen, die noch unter summoning sickness leiden. So kann man auch nen frisch gecasteten Arcbound Ravager oder Steel Overseer crewn.

Ob er nen Platz hat, weiß ich nicht.

 

Andere Sache: wie umspiele ich massiv viele Counterspells, gepaart mit Spot Removal a la Fatal Push, Path to Exile und Kolaghan's Command. Gestern hat mich Delver ziemlich fies verhauen. Ich glaube eher, ich habe mich zu blöd angestellt.

Der Delver Gegner hat erst alles schön von mir weg gemacht und dann mich durch Counter am weiteren Spiel gehindert und wenn er mal kein Counter in der Hand hatte, hat er Snapcaster Mage gespielt und dann ist er hauen gegangen.

 

Nach etwas überlegen, sollte es wohl mein Ziel sein, so früh wie möglich nen Metalcraft Etched Champion zu legen und Metalcraft aufrecht zu erhalten.

[dommi]

Ich hab grad ne Liste mit Smuggler's Copter gesehen...will man den wirklich haben?

Ich mein die eindeutigste Upside ist, dass der auch Memnites über die gegnerischen Blocker fliegen lassen kann. Ansonsten haben wir aber doch nicht wirklich viel womit wir den crewen wollen, oder irre ich mich da?
Ornithopter kann nicht, Signal Pest ebenso wobei man mit der eh angreifen will wegen dem Battlecry, Vault Skirge wäre denkbar solange kein Plating drauf liegt, Arcbound Ravager gäbe vielleicht auch nen guten Piloten ab, Steel Overseer will man eigentlich zum Aufpumpen benutzen.

Ich hab bestimmt noch was übersehen, aber zu der Zeit und schon halb im Land der Träume liegend kann man mir das bestimmt verzeihen
Was ist denn eure Einschätzung/Meinung zum Copter?

 

Der Copter klingt mit allem was er macht erstmal echt schick, nicht um sonst wurde er im T2 zügig auf die schwarze Liste gesetzt.

Im Affinity schlägt er sich aber mit den Krachern im 2er-Slot und so viel Impact wie Overseer, Ravager oder Plating traue ich ihm leider nicht zu um ihn für einen der genannten zu bringen.

Schon gar nicht messen kann er sich meiner Meinung nach mit dem 3er-Slot um den zu "entschlacken".

 

Fazit ist wie so oft. Für sich gesehen eine tolle Karte die zufälligerweise auch noch ein Artefakt ist, die meines Erachtens nach aber nichts aus dem Kern des Decks verdrängen kann.

 

 

Man kann halt auch Kreaturen reinsetzen, die noch unter summoning sickness leiden. So kann man auch nen frisch gecasteten Arcbound Ravager oder Steel Overseer crewn.

Ob er nen Platz hat, weiß ich nicht.

 

Andere Sache: wie umspiele ich massiv viele Counterspells, gepaart mit Spot Removal a la Fatal Push, Path to Exile und Kolaghan's Command. Gestern hat mich Delver ziemlich fies verhauen. Ich glaube eher, ich habe mich zu blöd angestellt.

Der Delver Gegner hat erst alles schön von mir weg gemacht und dann mich durch Counter am weiteren Spiel gehindert und wenn er mal kein Counter in der Hand hatte, hat er Snapcaster Mage gespielt und dann ist er hauen gegangen.

 

Nach etwas überlegen, sollte es wohl mein Ziel sein, so früh wie möglich nen Metalcraft Etched Champion zu legen und Metalcraft aufrecht zu erhalten.

 

Decks die das Feld massiv bearbeiten und das Spiel in die Länge ziehen sind von Haus aus immer schwierig zu schlagen, weil der Belcharmee (und Aggrodecks allgemein) langsam aber sicher die Verstärkung ausgeht je länger das Spiel geht.

Bist du auf dem Feld equal oder sogar hinten und kommst dem Topdeckmodus nahe ist das game schon fast durch...

 

HIer glänzen dann halt Karten wie Sea Gate Wreckage.

 

Ansonsten hast du natürlich recht, man muss irgendwie versuchen das Removal zu überladen und schnell einen Champion mit Protection rauszulegen. 

[Optimus]

Bzgl removal- und disruptionhaltige Decks wie zB Delver kann ich mich dommi nur anschließen. Gegen sowas ist's mit den Robotern echt anstrengend zu zocken und umspielen kann man dabei nicht wirklich was. Wenn man es schafft nen Champion online zu kriegen sieht's ganz ok aus. Ansonsten wird vermutlich alles on sight abgeschossen oder gar nicht erst auf's Feld gelassen. Der Copter wäre in solchen Matchups vielleicht gar nicht so schlecht, oder? ^^

Sea Gate Wreckage hatte ich auch schonmal in meiner Liste und ich kann bestätigen dass das Land in solchen Matchups sehr stark ist. Wenn auch manaintensiv. Aber wenn man eh ne leere Hand hat kann man sein Mana eh nicht anders nutzen. Das Land hat mir teilweise sogar so gut gefallen, dass ich mir überlege ein 18tes Land zu integrieren. Alternativ könnte man natürlich auch ein Manland oder ne Zitadelle für die Wreckage cutten, aber will man das? Ich denke eher nicht.

Bearbeitet von Optimus, 31. März 2017 - 08:18.

[prototyp01]

Ohje...bin gestern 1-4 aus ner Friendly Modern League raus gegangen.

 

Abzan und Junk mit Lingering Souls brechen mir iwie immer das Genick. Amulet Titan war mir als Deck noch ziemlich unbekannt und ich wusste net so recht, wie ich damit umgehen soll.

 

Und ich dachte, ich könnte was reißen, da ich im Tournament Practice immer so gut abschneide. Ich bin mir nicht sicher, worin meine Fehler liegen. Ich muss mir mal die Replays angucken, die Frage ist nur, ob ich dann meine Fehler erkenne. Manchmal denke ich, dass ich jetzt nicht unbedingt hätte angreifen sollen.

 

Bin gestern auf Illness in the Ranks gestoßen, aber für nur ein Matchup diese Karte boarden, ist sicherlich nicht intelligent.

Bearbeitet von prototyp01, 03. April 2017 - 06:09.

[Nerezzar]

Bin gestern auf Illness in the Ranks gestoßen, aber für nur ein Matchup diese Karte boarden, ist sicherlich nicht intelligent.

Wie wäre es dann stattdessen mit Virulent Plague?.

Die Karte macht auch Zombie und Knight Tokens kaputt und kann dadurch auch gegen z.B. Dredge als Sweeper fungieren.

[prototyp01]

Ginge natürlich auch. Die grundsätzliche Frage ist für mich gerade, ob sowas im Deck Platz hat.

[Nerezzar]

Naja, in den Deckplan passt es ja nicht so wirklich rein.

Gerade gegen Lingering Souls willst du doch meist einfach schneller sein.
Da würde ich eher darauf setzen, das Board so zuzupflastern, dass dein Champion nicht geopfert werden kann und mit dem dann, sicher vor Removal, anzugreifen.