153 Antworten in diesem Thema

[Anonymus]

Ich denke man könnte schon etwas grünlastiger werden, wenn man Ape gegen den Deathtouch Typ tauscht, ist der Herbalist fast schon besser als der Emissary. Problem dabei wäre, dass man seltener den Bushwhacker move 2nd Turn hat. Es sei denn, man spielt alle 8 'Beschleuniger'.

Aber ich glaube das ganze scheitert einfach an der Konstanz. Die ganzen Revolt Karten sind ohne Revolt ziemlich mies. Manchmal wird man das Fetchland erste Runde nicht haben, ganz zu schweigen von späteren Runden.
Aber das müsste man testen, ob es in der Realität ein Problem ist.

Bearbeitet von Anonymus, 10. Januar 2017 - 12:42.

[Nerezzar]

Das schöne am Narnam Renegade gegenüber dem Kird Ape ist, dass es im späteren Spielverlauf fast egal ist, ob der Renegade "nur" 2/3 oder 1/2 Deathtouch ist.

Stirbt immer noch an Allem aber nimmt immer noch jedes große Vieh mit.

 

In diesem Deck, dass so auf Aggro und die schnellen Kills aus ist, scheint aber die rotere Variante stabiler, damit man nicht zwischendrin "fizzelt" und dann doch den einen Zug zu langsam gegen irgendein kontrolliges Zeug wie Anger/Wrath ist.

[Double the Trouble]

Ich muss bei der Diskussion um die gespoilerten Karten einmal reingrätschen (nicht das man das anders von mir erwarten würde):

Es gibt einen Mtgsalvation-User der ein Deck um Hidden Herbalist gebrewed hat und dessen Gameplan zwar keinen Wild Nacatl beinhaltet, aber dennoch dem Spielplan von Gruul Zoo sehr nahe steht:

 

http://www.mtgsalvat...super-vengevine

 

Mit Myr Superion und Vengevine schafft das Deck mit soliden Draws Turn 2 mehr als 10 Power aufs Board zu legen.

Meine ersten Goldfishes bestätigen diese Theorie.

Bearbeitet von Headcrash59, 11. Januar 2017 - 17:57.

[Optimus]

Das sieht echt sehr, sehr interessant aus. Das Deck kann ich mir zumindest auf FNM-Ebene sehr gut vorstellen. Ich muss das auf jeden Fall auch mal antesten.
Da du schon ein paar Goldfischtests gemacht hast - wie konstant ist das Deck denn gefühlt? Kannst du darüber schon etwas sagen? Nicht dass es - mal wieder - ein Deck ist was unfassbar krasse Nutdraws verspricht, dieses Versprechen aber relativ selten hält ^^

 

[Morrys]

Ich fand die Idee sehr cool und habe auch was getestet.

 

Sind noch zu wenige Spiele um groß was zu sagen, aber die Nutdraws sind schon ziemlich gut.

Da kommt man auch mal auf 10 dmg haste Turn 2. Ich glaube ein Turn 2 kill wäre mit optimalem Draw sogar möglich.

Man kann aber auch auf einen Combo-Turn hin arbeiten mit BTE-Chain und Bushwhacker. Mandrills sind dann ebenfalls nicht zu verachten.

 

Gravehate scheint wirklich nicht so schmerzhaft zu sein.

 

Ob man hier ein zukünftiges Top-Deck hat ist wohl eher zu bezweifeln, aber ich denke für FNM reicht es tatsächlich dicke.

 

Myr-Superion finde ich aber selbst hier echt schlecht. 1-2 Fetches darf es denke ich auch mehr sein und an über 30 Kreaturen würde ich ebenso für besser halten.

 

Wenn man gegen Burn Racen will und mehr Schaden von der Manabase in Kauf nimmt, könnte ich mir Schwarz als Splash sehr gut vorstellen.

 

 

Bearbeitet von Morrys, 11. Januar 2017 - 23:29.

[Double the Trouble]

Wie konstant das ganz ist bleibt abzuwarten. Bedenkt dass ein Pyroclasm oder auch schon ein Kolaghan's Command auch mal die Nut-Draws zerpflückt.

 

Interessant ist insbesondere, dass das Deck einen Midrange-Gameplan hat. Dadurch ist es Sweepern nicht hilflos ausgeliefert. 

Mit Gather the pack (Spell Mastery schafft man mit faithless looting recht flott) und Vengevine im Friedhof kommt man immer nochmal zurück ins Spiel.

Hooting Mandrills kommen quasi immer für 1-2 Mana und haben Trample + schrumpfen Tarmogoyfs.

 

Die Burning-Tree Emissary Chains sind natürlich super-pralle. Leider rottet beizeiten Vengevine auf der Hand vor sich hin (man hat nur 8 Discard-Outlets), manchmal baut der hidden herbalists natürlich auch das falsche Mana für reckless bushwhacker - damit muss man nunmal leben

[Thamus]

Ich würde an dem Deck erstmal gar nichts ändern. Nach den bannings dürfte das Deck sogar wieder besser performen da es keine Einschnitte erhielt und damit konstant eins der schnellsten Aggrodecks bleiben kann. Zumal ich davon ausgehe das BGx -Decks jetzt wieder stärker werden was zur Foöge haben wird das Tron und Co aus seinen Löchern kriechen werden und in dem Meta kann Bushwakerzoo richtig zuhauen.

[Thamus]

Es ging auch eher darum das vermehrt Tron auftauchen wird sobald BGx oder Grixis, sprich "Push Decks", steigen . Und da trumpft Bushwakerzoo dann auf.
Ausserdem wird sich gar nicht soviel ändern gegen Pushdecks. Die Anzahl der Removal in dem Decks wird nicht steigen, nur anders verteilen.

[Márton Stromgald]

Vielen Dank merhans für den Bericht. Mich nimmt Wunder, ob in manchen Situationen neue Karten aus AER das Deck verstärkt hätten.

Runde 1 Burn 2-1

Knapp wie immer, Game 3 komme ich Turn 2 aber mit doppel BTE und Bushwhacker vorbei, davon erholt er sich nicht mehr.

 

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man dieses Szenario immer erhofft. Mit einem 1-drop mit Stärke 2 kommt man so in Turn 2 auf (3+3+3+2) 11 Schaden. Mit Turn 1 Nacatl sogar auf 12.

Würden sagen mir mal 2 zusätzliche Hidden Herbalists (HH) dieses Szenario nicht noch häufiger stattfinden lassen, d.h. Turn 2 HH into BTE into Bushwhacker. Klar, nur mit HH und ohne BTE auf der Hand funktionierts nicht. Da helfen nur noch 2 grüne 1-Drops. 

Das Deck könnte mit HH auch unkonstanter werden. Daher denke ich, dass HH höchstens 1-2 gespielt werden kann (wenn überhaupt).

 

Runde 5 Jund 0-2

Game 1 und Game 2 gewinnt er dank Discard und Doppel Goyf.

 

Hätte Narnam Renegade Goyf stoppen können?

 

Bearbeitet von Márton Stromgald, 23. Januar 2017 - 09:28.

[Phaos]

Was haltet ihr von der Overturf Liste hier:

 

http://modernnexus.c...den-herbalists/

 

Er inkludiert den neuen Hidden Herbalists und den Narnam Renegade als Playsets. Hab die exakt gleiche Liste auf xmage getestet und es läuft relativ gut. Die Hände sind dank der neuen Hidden Herbalists eher noch explosiver als davor. Vom Wild Nacatl bin ich in dieser Liste aber weniger begeistert, auch weil man in dieser Liste die 1-of Sacred Foundry nur dafür spielt, das nicht vorhandene Sideboard berücksichtige ich mal nicht. Würd die Liste lieber nur in den Gruul Farben spielen.

 

Ersatzmöglichkeiten: Mutagenic Growth, Tarmogoyf, Flinthoof Boar, Village Messenger, Vexing Devil, Gnarlwood Dryad, Ghor-Clan Rampager.

 

Würd persönlich zu 2x Mutagenic Growth + 2x irgendeine Kreatur von oben tendieren.

 

Was meint ihr dazu?

[timeless]

Bin nicht so der Fan von 4 PTE im Maindeck, aber ist sicher auch Metasache !?

Narnam Renegade habe ich mir bestellt und bin gespannt was der kleine Kerl so macht.

Deathtouch schüchtert den Gegner halt immer ein, zu blocken oder anzugreifen

 

ps: Gegen welche Decks boarded man die Nissa ?

Wenn man gegen Removallastige Decks spielt, ist doch ein PW genau so schnell vom Board. 

Oder einfach im Mirror ?

Bearbeitet von timeless, 30. Januar 2017 - 09:50.