Auch wenn das Thema bereits am Anfang durchgekaut wurde, findet ihr wirklich Priest schlecht in der Arena?
Seit der Erweiterung waren meine Runs (10,8,3,10,12,11,9) im durchschnitt 8,5. (mein zweitbester Wer einer Klasse nach ner neue Edi mit mindestens 5 Runs)
Sehe ihn derzeit aufgrund der neuen common Karten ehrlich gesagt als "neuen" Mage.
Geht es euch da wirklich so anderes?
Bisher war für mich Mage -> Rogue ->Pala -> Rest , die Ordnung beim Picken.
Seit Gadg siehts eher nach Priest/Mage -> Rogue/warlock -> Pala -> rest aus.
Das Warlock besser ist, habe ich hier schon gelesen und kann dem nur zustimmen.
Finde den Unterschied zwischen den Klassen auch deutlich geringer als bisher. Nur egal ob man Priest nun so hoch einschätzt wie ich, hat er durch die neue Erweiterung die besten Karten bekommen und ist im Verhältnis auch als großer Gewinner rausgegangen.
Mit Warlock waren 12er immer mgl.
Beim Priest weiß ich noch, dass der einzige 12er bisher mir gelungen ist als valerous chosen häufiger war und ich 5 stück im Deck hatte
Eure Meinung würde mich interessieren, ob ich einfahc sau lucky war oder er iwie veressen wurde.
Mit 5:1 stehst du besser als ich regelmäßig.
Mein persönlicher Vorschlag:
Zuerst irgendwie questen für die Adventures (also dailies mit free play ranked play absolvieren).
Auch wenn Arena sich lohnt, sind 150 Gold doch eine Menge, und um mehr als 150 Gold zu erzielen, muss man ca 6 oder 7 wins haben.
Ich würde daher versuchen zuerst sie Adventures zu ersparen.
Gebe ich dir allgemein def. Recht.
Solange ein Anfänger aber noch kaum Clasic Karten besitzt und eine Arena den Booster ja aufjedenfall zurück gibt kostet die Arena "eigentlich" nur 50 Gold. Und diese sollten bereits mit 3 Siegen im durchschnitt erreicht werden oder?
Sobald der Pool entsprechend ist, gilt dies natürlich nicht mehr. Oder der Pool ist komplett und es stimmt wieder, weil man goldenen Karten braucht...
Ps: frohes Fest, schöne Feiertage, gutes Essen und vor allem Gesundheit
Bearbeitet von Sedehi, 24. Dezember 2016 - 18:29.