16847 Antworten in diesem Thema

[Daeron]

Weil's gerade passt:

 

 

 

In Deutschland wäre das wohl beides nichts für die Versteckte Kamera.... 

Bearbeitet von Daeron, 22. Mai 2017 - 14:39.

[Rotband]

hohe decken sehen auch einfach geiler aus, grade bei großen räumen, weil es viel proportionaler aussieht, und bei kleinen kann man höhere möbel reinstellen, win-win.

 

 

1. Geschmackssache

 

2. Wo ist der Win Möbel aufzustellen, die so hoch sind, dass ich da niemals oben rankomme? Wenn dann maximal irgendeinen Dekomist, einen 3 Meter hohen Schrank find ich no-win.

[Assimett]

Viel schlimmer finde ich, dass man einen Teigfladen mit Ananas, Schinken und Käse ''Pizza" nennen darf.

[ElAzar]

1.  obv. ist matt hier nciht der einzige farmer.

 

2. stauraum, hochbetten, perfekt z.b. für bücherregale.

Bearbeitet von ElAzar, 22. Mai 2017 - 14:57.

[Dakkon]

Ein weiterer Vorteil ist, man kann "wuchtigere" Lampen aufhängen, ohne dass das Scheiße aussieht. Wirkt alles großzügiger.

Die Lampe die ich jetzt überm Esstisch hängen habe, würde ich in einem kleineren Raum mit 2,50m Decke nicht aufhängen.

[Gast_Vistella_*]

wuchtige Lampen sehen generell nix aus.

 

Flache Deckenlampen tuns auch und hängen nicht im Weg rum (und man muss sie nicht abstauben)

[Rotband]

 stauraum, hochbetten, perfekt z.b. für bücherregale.

 

3 Meter hohe Bücherregale sind absolut unpraktisch und daher nicht erstrebenswert.

[ElAzar]

weil ja natürlich jedes buch IMMER erreichbar sein muss und es keine leitern gibt, stattdessen sollte man lieber noch zwei weitere regale hinstellen, als in die höhe zu bauen..?

[Rotband]

Dann zieh halt in einen Baumarkt, wenn du dort glücklicher wirst. Wenn du es praktisch findest Bücher so zu lagern, dass du ohne Leiter nicht mehr dran kommst, sind wir uns unlösbar uneinig. Hohe Decken waren halt mal in, die praktischen Vorteile sind dagegen bestenfalls subjektiv, während die Nachteile unstrittig vorhanden sind. Sei es die Abhängigkeit von Leitern (um mal ein Buch zu holen...) oder allein die Heizthematik.

 

 

[ElAzar]

retro, dein punkt ist schlüssig und inhaltlich richtig, ohne frage.
meine argumentation geht einen schritt weiter und stellt die frage:

"brauche ich jedes buch aus diesem regal so regelmäßig, dass es permanent erreichbar sein muss, oder nicht"

die antwort ist:

"nachdem ein buch gelesen wurde wird es idr in ein regal gestellt und in den seltensten fällen wieder berührt, es sei denn man möchte es verleihen, verschenken oder nochmals lesen und meine erfahrung ist, dass menschen bücher eher selten nochmal lesen"

wenn für die die theorie stärker wiegt als die praxis, dann sind wir "unlösbar uneinig".

ich besitze btw. maximal ein dutzend voll bücher die ich mir selbst gekauft habe in papierform und keine zwanzig insgesamt, mein abstraktionsvermögen ist aber intakt.

[Moewe]

Altbau mit hohen Decken ist einfach geil, begründen kann ich es nicht. Gefällt halt

[Gast_Vistella_*]

könnte ma das Buch, das ma eh nie wieder anschaut, nicht einfach loswerden und spart sich somit die hohen Regale?

[ElAzar]

ich sammel grundsätzlich keine bücher, die mehrheit der regelmäßigen leser sieht das aber anders (u.a. meine frau) und bücherregale sind an sich optisch sogar ziemlich segsy.

[xaps]

Altbau mit hohen Decken ist einfach geil, begründen kann ich es nicht. Gefällt halt

 

Ich finde Altbau mit hohen Wände auch nice. Zwecks dem Heizen haben wir auch keine Probleme, da das komplette Haus renoviert wurde.

Und was ich auch sagen muss ist, dass es große Fenstern hat (ziemlich nice wegen viel Tageslicht) und auch die hohen Wände den Raum größer erscheinen lässt.

[Pecs]

[ElAzar]

grad das album für nen euro gekauft und darüber nachgedacht was wohl aus den mongos mit denen ich 2004 rumhing wohl geworden ist.

Bearbeitet von ElAzar, 22. Mai 2017 - 21:27.

[Vae Victis]

timeless hat geschmack, der weiß das CP best P

[ElAzar]

https://www.reddit.c...riticizesTrump/ - gold.

[brennender_fuchs]

Wenn ich Baggies, Yankees Caps und Hoodies nach Afrika schicke, habe ich dann für einen guten Swag gespendet?