2418 Antworten in diesem Thema

[Magix28]

Bisher war das NeoBrand Deck wirklich immer so:  Option1) NeoBrand hält eine 7er Hand, hast du eine Force G1? Nein -> Du verlierst, Ja -> Du gewinnst. 2) NeoBrand mulled auf 5 oder 4 und concede gegen das eigene Deck, weil es kacke topdeckt und endlos Zeit für mehr Interaktion und Manaaufbau gibt.

Postboard muss man dann durch (mehr) Pact of Negation, Veils / Leyline / Ghirapurs. Habe zum Glück gefühlt nie dagegen verloren, aber interessant sind die Matches auch 0. Gestern hatte mein Gegner Maindeck Veil of Summer. Zum Glück hatte ich 2 Forces auf der Hand. #BetterLuckyThanGood

 

Wo ich eigentlich wieder dabei bin, dass Veil of Summer noch immer legal ist. Gut, Jund packt jetzt auch Boil ins Sideboard, um FreeWins gegen UW und Titan zu sammeln. Vermutlich ausgleichende Gerechtigkeit, wenn sonst alle 70 fahren und man selbst sich mit 50 ans Limit hält

[Double the Trouble]

Das erquickende daran: Mit Choke, Boil und Veil of summer hat Schund einen Haufen guter Karten gegen Uxx-Decks, was mMn mit einer der Gründe ist, warum Snapcaster Mage decks unterperformen.

Mit Archmage's Charm, Magmatic Sinkhole und Force of Negation darf ich mich als Delver of Secrets Spieler nicht beklagen, aber der Support für BGx ist spürbar besser: Plague Engineer, Push, Trophy, Veil, etc.

[Rotband]

Da ihr jetzt mehrfach von Karten wie Boil und Choke redet: Welche Decks rechtfertigen es, dass man für solche Trollkarten Sideboard-Slots opfert? Irgendwie seh ich grad eh nicht so die krassen UX Decks, es sei denn sie spielen Simic Growth Chamber.

[Genu]

Sowohl UW Control (1.94%) Bant Control (5.11%), Dimir Urza (4.03%) und Uroza (1.94%) jede Menge Islands um Mystic Sanctuary zu supporten. Darüber hinaus spielt Titan (5.58%) mit Dryad of the Ilysian Grove die Karte die sämtliche Länder in Inseln verwandelt, wodurch Boil alle Valakut-Trigger aus dem Spiel nimmt. Das heißt dass sich laut MtGGoldfish knapp ~18% vom Meta damit treffen lassen.

 

Bei mir Lokal läuft die Tech schon eine Weile berechtigterweise rum: Die oben genannten Decks machen derzeit über die Hälfte unseres LGS-Metas aus.

 

[Rotband]

Jo Bant is mir total entgangen. UW könnte sich allerdings im Ernstfall recht einfach wieder adaptieren, indem das Sanctuary-Paket geht und man auf mehr Non-Island Duals setzt.

[Schlaubi]

@Headcrash

(Klassisches) „Schund“ hat wenig Interesse an Veil of Summer. Reaktive Karten sind eher meh mit Lili und ein Cascade into Veil würde bei mir keine Glücksgefühle auslösen.

Bearbeitet von Schlaubi, 13. März 2020 - 12:04.

[Arbaal]

 

UW könnte sich allerdings im Ernstfall recht einfach wieder adaptieren, indem das Sanctuary-Paket geht und man auf mehr Non-Island Duals setzt.

 

Im Schnitt wirst du vermutlich immernoch doppel stonerain rauskriegen, was zwar nichtmehr direkt gg ist, trotzdem aber durchaus eine Karte wäre, die man für 4 mana zocken würde.

 

[Double the Trouble]

@Headcrash

(Klassisches) „Schund“ hat wenig Interesse an Veil of Summer. Reaktive Karten sind eher meh mit Lili und ein Cascade into Veil würde bei mir keine Glücksgefühle auslösen.

Das wurde schon so gegen mich gespielt
Cascade in Veil ist immerhin noch 3/2 Haste ziehe eine Karte, was ziemlich okay klingt.

[Rotband]

Das wurde schon so gegen mich gespielt
Cascade in Veil ist immerhin noch 3/2 Haste ziehe eine Karte, was ziemlich okay klingt.

 

Du ziehst da keine Karte.

Würde auf Veil of Summer unkonditionales "Draw a Card" stehen, würde die Karte 10€ kosten und als Playset im Maindeck gespielt werden.

Bearbeitet von Chilled Nuggets, 13. März 2020 - 13:07.

[Schlaubi]

Das wurde schon so gegen mich gespielt
Cascade in Veil ist immerhin noch 3/2 Haste ziehe eine Karte, was ziemlich okay klingt.

Nur weil das jemand gegen dich so gespielt hat, war es immer noch kein gutes Play. ^^

Veil taucht in keiner Jund Turnier Liste auf. Aus gutem Grund.

[Loldemort]

https://mtgdecks.net...ournament-61802

Einfach nur erschreckend.

[Pee-Dee-2]

Was genau?

[pseudo]

Lurrus, vermute ich mal.

[Arbaal]

Das und die Tatsache, dass die gesamte Top 8 ein companion gezockt hat, 7 davon den Lörres. 

Solche Zahlen hatten weder Hogaak, noch Oko wenn ich mich recht entsinne.

Generell frage ich mich eher, was daran nicht erschreckend ist. Leute splashen Lörres in ihr mono rotes Deck und haben damit Erfolg. Was ist da los?

Bearbeitet von Arbaal, 21. April 2020 - 12:28.

[Loldemort]

Was genau?

 

Glaube das ist ziemlich offensichtlich, wenn man sich die Decklisten anschaut. Wie Arbaal schon sagte - die Tatsache, dass jedes Deck einen Companion gespielt hat und auch, dass es fast immer der Lörres war.

[Assimett]

Oder das Humans Jegantha, the Wellspring spielen. Nicht weil die Karte irgendwie synergiert, sondern einfach so weil sie es können. Und dumm wären, es nicht zu tun.

 

Das was wir gerade erleben, ist quasi Mental Misstep hoch zehn. Nichtmal Deathrite Shaman oder Treasure Cruise wurden so frech in alle möglichen Decks gesplasht.

[Pee-Dee-2]

Ok, hab mir die Listen jetzt nicht alle en Detail angeschaut. Zum Thema Companion sage ich lieber nichts, das würde ausarten ;-)  

[bodelmann]

Irgendwie muss ich bei der ganzen Sache etwas lachen. Vor ner Woche lag der Preis von Lurrus noch bei roundabout 6€ und jetzt bei fast dem dreifachen. Als der rauskam dacht ich mir zuerst "Cool passt super in mein Burn." und direkt danach "Shit, die Anforderungen erfüllen doch die meisten Modern Decks, aber werden ja wohl nicht alle den spielen oder extra dafür splashen oder?".

Da hat Arbaal einfach Recht: "Leute splashen Lörres in ihr mono rotes Deck und haben damit Erfolg. Was ist da los?". Von mir aus kann jeder splashen was er will, aber wenn das in sogut wie jedem Deck einfach funktioniert läuft definitiv was falsch. Denke auch nicht, dass sich das in absehbarer Zeit wieder legt, wieso denn auch? Den einen SB Slot den er wegnimmt kann man verkraften und den Vorteil den er bringt is einfach enorm. Gehöre auch eher zu der Fraktion die sagt "Lasst mal abwarten wie sich das entwickelt.", aber hier wird sich glaub nichts entwickelt sondern einfach fast jeder spielt Lurrus.

Mit der Mechanik selber hab ich weniger ein Problem, aber wenn einfach 2 Karten davon direkt so viel Dominanz haben, dass es kracht. Gut Lutri wurde sogar schon vor Release gebannt, und Lurrus sollte mMn bald folgen.

[Feuerteufel]

Ich habe Lurrus bei MKM vorbestellt, verschickt werden darf erst ab dem 15. Mai.
Okay, im Moment kann ich damit ohnehin nicht spielen, aber ich wäre schon verärgert, wenn die Karte gebannt wird bevor ich sie das erste Mal in den Händen halte...

[King Suleiman]

Ich glaub fast dass das passieren wird.