2418 Antworten in diesem Thema

[Retronasale Aromatherapie]

Amulet ist halt auch jetzt nochmal ein neues Deck, seit es die Breachvariante gibt.

Dank teetering Peeks kann Breach into Titan 20 Schaden machen wenn ein Amulet im spiel ist.

 

(peek + sunhome --> attack, vesuva kopiert peek + boros bounceland --> double strike)

 

 

Bearbeitet von Cola, 22. Januar 2019 - 13:28.

[Genu]

Amulet ist ein sehr guter Hinweis, das scheint lokal auch bereits die letzten Turniere an Fahrt aufzunehmen.

 

Das hat vermutlich aber andere Gründe: Lokal sind Amulet und Storm gerade auf dem Hochtrend weil diese von den besten Spielern, nämlich Torremond und Arbaal, seit Monaten in Dortmund die oberen Plätze getragen werden und die Begeisterung der beiden zu ihren Decks auch einfach ansteckend ist.

 

Dülmen der letzten Woche wurde, wenn man mich fragt, von Phoenix überrannt: Ich hatte alleine an meiner Mini-Tischreihe in Runde 1 6/10 Spielern auf Phoenix. Ich glaube dass man mit dem Deck definitiv rechnen sollte vor allem weil es noch ziemlich der Beginn des Hypes ist.

[Shatter]

 

Solltest du nicht gerade deswegen wissen wie Scheiße es sich anfühlt sein Deck gebannt zu bekommen?

Jedes deck hat es mehr verdient zu sterben als Twin, also nein

[Sim]

Auf dem GP Prag hatte ich mich mit einem Briten unterhalten, der das Deck gegen einen Freund pilotiert hat. Er meinte, er nimmt den GP noch mit, danach verkauft er alles was Wert hat, denn das Deck wird eh gebannt. Schlauer Mann.

 

Gibt bei den Bans immer Gewinner und Verlierer. Finde aber den ban i.O. Das Deck war wirklich degeneriert und einfach zu konstant. Finde es gut, dass es nich opal  oder Stirings getroffen hat.

 

Gegen den hatte ich auch gespielt .. meinte zu mir auch "noch eine letztes mal auspacken, vor dem Ban" .

[Bohne]

Da bisher noch nichts geschrieben wurde und morgen ja schon wieder ein B&R Announcement vor der Tür steht, fang ich einfach mal an.

 

Ich denke, der offensichtliche Kandidat ist Faithless Looting. Gab in anderen Threads schon diverse Gespräche darüber, ob die Karte gebannt werden sollte, da Phoenix und Dredge wohl aktuell die stärksten Decks zu sein scheinen und beide Decks durch Faithless Looting enabled werden. 

 

Nachdem ich das Diskussions-Video von Matt Nass und LSV auf YouTube gesehen habe, halte ich einen Bann für gar nicht so unwahrscheinlich. Gerade, wenn man dann noch den neuen Mulligan in London testen möchte und, wie die beiden sagten, könnte das Event sehr eindimensional werden, wenn Dredge und Tron die typischen Mulligan Decks sind. Von den beiden wurde auch Ancient Stirrings diskutiert und auch wenn die Karte immer wieder Diskussionsstoff bietet, halte ich die Looting Decks aktuell für stärker als die Stirrings Decks.

 

Bezüglich Faithless Looting, habe ich weder eine persönliche Präferenz noch einen klaren Tipp. Ich kann mir sowohl einen Ban als auch "No Changes" vorstellen, weil man evtl. dem Format noch mehr Zeit geben möchte.

 

Was denkt ihr?

Bearbeitet von Der Schneider, 10. März 2019 - 20:08.
Karten verlinkt

[Rotband]

Mit London Mulligan vor der Tür und Modern Horizons am Horizont sollen die einfach die Füße still halten und no changes verkünden. Wir werden über den Sommer schon so genug davon haben, völlig unnötig da jetzt noch durch Bannings Chaos zu stiften.

Bin daher ganz klar weder für Bans, noch für Unbans.

[Kulifumpen]

Denke auch, dass die so kurz nach dem KCI Ban nicht nochmal aktiv werden. Denke mal es wird noch etwas abgewartet. Zumal sich das Format erst einmal noch adaptieren muss.

[Brutus]

Hatten doch im letzten B&R geschrieben, dass Stirrings und Opal auf dem Schirm sind.

Bin auch der Meinung das Format soll sich erst richtig auf Phönix einstellen , bevor der nächste Ban kommt.

[Magix28]

Finde es gibt nichts zu adaptieren, Phönix ist schon seit vielen Wochen an der Spitze. Wer sich darauf nicht bereits eingestellt hat verschläft iwas.

 

Sehe morgen No Changes, weil neue Mulligan Regel + Modern Pro Tour, neues Modern Set und neues Standard Set vor der Tür stehen.

[Schlaubi]

Die können Looting behalten, wenn BGx DRS bekommt! <3

[ladungsträger]

Die können Looting behalten, wenn BGx DRS bekommt! <3

Ähm nein ^^

Ich tippe ebenfalls auf "no changes" aufgrund der oben genannten neuen Einflüsse auf das Format.

[Schiggy]

ihr tut ja gerade so, als ob wotc logisch handeln würde..

 

glaub trotzdem auch an no changes

[P0LTERGEIST]

Sehe morgen No Changes, ... Modern Pro Tour, ...  vor der Tür stehen.

ist das nicht der Grund warum man diesmal eher von einer Änderung ausgehen kann also sonst?! Die Modern Pro Tour ist doch 100 mal interessanter wenn man ein "neues" Format hat. Ich Tippe auf Unbannings auch weil mit Horizons eh alles neu definiert werden muss. 

[Schlaubi]

DRS macht doch eh nicht viel momentan. Format ist viel zu schnell und es wird mehr Removal als im Legacy gezockt. #changemymind

[Rotband]

Müssen wir nicht, genauso wenig wie der Status vom Shaman gechanged wird

[Magix28]

ist das nicht der Grund warum man diesmal eher von einer Änderung ausgehen kann also sonst?! Die Modern Pro Tour ist doch 100 mal interessanter wenn man ein "neues" Format hat. Ich Tippe auf Unbannings auch weil mit Horizons eh alles neu definiert werden muss. 

 

Genau das ist seit letztem Jahr nicht mehr der Fall. Sie bannen nicht mehr kurz vorher wegen der Vorbereitung, wenn dann dannach. Nur dann sind die neuen Sets da.

[BigAmie]

Keine Veränderung

https://magic.wizard...ment-2019-03-11

[Katharsis7]

Sehr gut, hatte schon Angst, dass ich in Zukunft von einem übermächtigen Turn 3 Batterskull überrascht werde!
Spaß beiseite, die Ankündigung ist wenig überraschend mit Modern Horizons als neuer Einflussfaktor im Sommer.  Ich wünschte nur, dass das Set früher rauskommen würde, da mir MTG: The Looting jetzt nicht so viel Spaß bereitet. Immerhin gibt es noch Legacy.

[Katharsis7]

Kek

Stimmt, Looting zu Krass, lasst uns lieber Brainstorm Format spielen.

 

Klasse Kommentar. Ich dachte, man sollte Karten in einem Kontext betrachten, aber scheinbar habe ich mich da wohl geirrt.