Zum Inhalt wechseln


Foto

Aether Revolt Setreview

Draft Sealed Limited Prerelease Strategie Setreview

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
7 Antworten in diesem Thema

#1 Xardas Geschrieben 13. Januar 2017 - 18:03

Xardas

    User 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.826 Beiträge

Der Konflikt auf Kaladesh spitzt sich zu und ein Teil des Volk ist in offener Revolution. Eine kleine Revolution kann uns in den älteren Formaten dank Fatal Push wohl ebenfalls erwarten, aber hier soll es darum gehen, dass ihr im Limited lieber eure Gegner vor euch her schubst ;)

 

Die Mechaniken der Fahrzeuge und Energie kommen mit Aether Revolt zurück. Wer sich damit noch nicht besonders gut auskennt kann einen Blick in mein Review zu Kaladesh werfen. Da sowohl Sealed als auch Draft mit beiden Editionen kombiniert gespielt werden sollte jeder diese Vorkenntnisse haben.

Sprechen wir über die beiden neuen Mechaniken in Aether Revolt.

 

 

Revolt / Rebellion: Revolt ist im Endeffekt nur eine simple Bedingung, welche Karten bei Erfüllung eine sehr große Breite von Effekten erweitern. Ob ein Spell nun stärker wird, eine Kreatur mit einer Plusmarke ins Spiel kommt oder eine Karte einen komplett anderen Effekt als Zusatz bekommt, alles ist dabei. Revolt ist „aktiv“ sobald ein Permanent unter deiner Kontrolle das Spiel verlassen hat. Dabei ist die Art völlig egal. Ob eine Kreatur im Kampf starb, etwas gebounced, geopfert oder exiliert. Das alles spielt keine Rolle Solange ein Permanent ( keine Plusmarke oder Energie daher) unter eurer Kontrolle irgendwie das Spielfeld verlassen hat in diesem Zug, dann profitieren alle Karten danach von Revolt bzw. dieser Bonus ist aktiv.

 

Revolt hat eine gewisse Ähnlichkeit mit Morbid in seiner Bedeutung für das Spielgeschehen, da es einen sehr dafür bestrafen kann, wenn man in die Hände des Gegners spielt. Man will Kreaturen nicht unbedingt abtauschen im Zug des Gegners, wenn dieser sein Mana zur Verfügung hat. Sterbende Kreaturen sind wohl der einfachste Weg um Revolt zu triggern, auch wenn das Set andere Optionen bietet. Man will es dem Gegner nicht zu einfach machen und hier wird auch ein guter Part der Finesse des Formats liegen. Ihr müsst abschätzen ob ihr mit eurer Hand euch in einen Schlagabtausch begeben könnt oder ob das Risiko eingehen Revolt zu enablen nicht doch besser ist. Letzteres ist empfehlenswert, wenn der Gegner sowieso schon einen Enabler auf dem Feld hat. Wenn ihr wisst, dass eurer Gegner bei Bedarf Revolt triggern kann reduziert dies natürlich sehr die Notwendigkeit drum herum zu spielen, wenn ihr mit dem Trade ansonsten gut leben könnte. Zum Glück zählt nur das Verlassen von Permanets des Spielers, welcher Revolt enablen möchte, daher wird man nicht für einen Chumpblock bestraft, wie es oft unschön bei Morbid der Fall war. Wenn man selbst mit Revolt spielen will sind Kreaturen mit mehr Power als Widerstandskraft nützlicher. Man will Druck ausüben und den Gegner in Trades zwingen um dank Qualität dann seinen Vorteil zu erwirtschaften. Natürlich kann man sich mit Enablern aushelfen, allerdings erhöhen die meisten damit indirekt die Manakosten für die Revoltkarte, da die meisten eben Mana dafür verwenden um als Enabler zu fungieren.

 

 

Improvise / Improvisieren: Convoke für Artefakte, anders kann man Improvise wohl nicht beschreiben. Karten mit Improvise erlauben euch Artefakte zu tappen um die Kosten der Karte für 1 farbloses Mana pro getappten Artefakt zu reduzieren. Ein großer Unterschied zu Convoke ist dabei jedoch, dass ihr nur für die farblosen Kosten eine Reduzierung erreichen könnt. Die farbigen Manakosten der Karten müssen immer normal gezahlt werden.

 

Anders als der Name besagt ist die Mechanik nicht besonders gut, wenn ihr nur improvisiert. Improvise ist eine Mechanik, welche besser wird, je fokussierter man darauf ist. Revolt funktioniert zu einem großen Teil für sich selbst, solange man genug Kreaturen spielt, welche angreifen wollen. Improvisiere braucht aber ein gewisses Verhältnis aus billigen Artefakten und entsprechenden Payoff. Während es natürlich verlockend sein kann den random Bären zu picken / ins Deck zu stecken, wird das zu schlechteren Ergebnissen als das billige Artefakt in dem Slot. Wenn ihr Improvise als Strategie fahren wollt, dann müsst ihr auch den Weg ganz gehen. Da Improvisiere einen relativ großen Part in der Edition einnimmt wird wohl auch die Pickorder für billige Artefakte deutlich steigen.

 

Am Bewertungssystem werde ich keine Änderungen vornehmen, allerdings werde ich weniger Kommentare zu einzelnen Karten schreiben, welche letztlich relativ selbsterklärend sind bei ihrer Einteilung und die Arbeit es nicht wert ist, wenn dies doch nur überlesen wird. Wenn ihr euch über eine Bewertung wundert, bitte fragt ruhig. Ich schreibe lieber dann eine Antwort dazu als hier zu viele Standardformulierungen abtippen zu müssen. Des weiteren möchte ich anmerken, dass die Tierlistung mit Absicht etwas gröber ist als andere dies vielleicht tun. Ich möchte in der Übersicht der Tierwertung damit schneller gewisse Tendenzen abzeichnen. Es kommt zum Beispiel oft vor, dass eine Karte irgendwo zwischen Tier 2 und Tier 3 liegt. Wenn ich das Gefühl habe, dass die Karte doch eher wichtiger sein kann und sie in Tier 2 stecke, heißt das natürlich nicht, dass sie ebenbürtig ist mit den besten Karten in Tier 2. Die Kommentare sollten da zwar eh Aufschluss geben, aber es soll einfach für unerfahrenere Spieler einfacher und schneller zu überblicken sein, welche Tendenzen ich bei Karten sehe in der Übersicht.

 

Tier 1: 5.0 bis 4.0, Bomben
Tier 2: 3.5 bis 3.0, faire Rares und die besten Uncommons/Commons
Tier 3: 2.5 bis 2.0, solide Playables, schaffen meistens/oft den Sprung ins Deck
Tier 4: 1.5 bis 1.0, Fillerkarten oder sehr spezielle Roleplayer/häufigere Sideboardkarten
Tier 5: Rest, unspielbare Karten oder reines Sideboardmaterial

 

Hier ist zusätzlich der Link zur offiziellen Kartengalerie.

 

Weiß

Spoiler

 

Blau

 

Spoiler

 

Schwarz

 

Spoiler

 

Rot

Spoiler

 

Grün

 

Spoiler

 

Artefakte und Multicolor

 

Spoiler

 

Formatgeschwindigkeit


 

Wer die Kommentare zu den Karten gelesen hat wird schon wissen, dass ich eine Verlangsamung zu Kaladesh sehe. 2 Drops werden zu schnell und zu oft von 2/3 Kreaturen abgestellt, Improvise ist keine unbedingt schnelle Mechanik, auch wenn man durchaus eine größere Kreatur auf dem Feld sehen.

Generell ist auch einfach mehr defensiv angelegt. Während Schwarz in Kaladesh noch überraschend viele Karten hatte, welche Druck auf den Gegner ausüben und mit B/W Inspired Charge.Deck eine starke Go-Wide Strategie mitbrachte, so geht die Richtung in Schwarz doch eher wieder defensiver und mit Support für Improvisiere. Rot wurde in Kaladesh oft zum Vorwurf gemacht, dass es nur in das Aggrodeck wirklich reingehen kann und durfte sich mit Blau in der Diskussion um die schlechteste Farbe prügeln und ich muss zugeben im Verlaufe des Format habe ich mehr Liebe für die fokussierten blauen Decks mit Lategameplan gefunden als für Rot generell. Das Problem wird nicht dadurch behoben, dass zb. Blau besser wird im Beatdown, eher das Gegenteil ist der Fall. Blau will immer noch nicht der Aggressor sein und Rot hat deutlich mehr Karten, welche mit einer defensiven Strategie mitgehen. Das spricht natürlich nicht unbedingt für ein sehr schnelles Format.

Die Fahrzeuge aus Kaladesh haben auch mehr Druck gemacht als zwar gute, aber deutlich langsamere Fahrzeuge in AER.

Wirklich Angst überlaufen zu werden habe ich eigentlich nur vor dem guten grünen Deck, aber das liegt auch einfach daran, dass Grün entsprechend viel besser ist.

Versucht bitte nicht den Gegner mit Bären zu töten. Das wird in diesem Format nicht funktionieren in der Regel.


 

Archetypen / Farben


 

Ich denke die Farben teilen sich im Powerlevel in 3 Kategorien.

  1. Grün

  2. Schwarz / Blau

  3. Rot / Weiß


 

Zwischen den Farben innerhalb der Kategorie sind die Unterschiede nicht groß genug um wirklich eine weitere Grenze zu ziehen. Während Grün als Hauptfarbe mit allem recht gut funktioniert ( wobei Weiß mit Revolt und Schwarz mit Plusmarken leicht besser erscheinen) gibt es natürlich noch ein gewisses Ungleichgewicht von U/B gegenüber allen anderen Kombinationen ohne Grün. U/B wird einfach das am meisten fokussierte Improvisedeck stellen in der die Uncommon einfach unfair ist. Turn 3 von einem 5/5 gehauen zu werden und nicht mal wirklich positiv mit der Aura abtauschen zu können wird kein Spaß und mit Zugriff auf U/B wird das Deck seinen Payoff für Improvise zusammen bekommen.

Die Kombinationen, welche mit überhaupt nicht gefallen ist W/R und U/W. W/R kann richtig gut sein, aber dafür muss es für einen sehr offen sein und man braucht die Uncommons um jeden Preis, weil man sonst einfach mit zu vielen schlechten Kreaturen spielen muss. Das Deck kam in meinen ca. 50 Draftsimulationen genau 1x im akzeptablen Zustand zusammen und das obwohl in 2-3 Versuchen die Farben relativ offen waren. U/W hat einfach keinen Plan. Revolt und Improvise passen einfach nicht zusammen, Blau fügt unglaublich wenig einem Tempoplan hinzu und U/W Skies mit Tempo ist so ziemlich das einzige auf was man in der Kombination hoffen kann.


 

Bemerkenswert sind wohl vor allem U/R und G/U, welche in Kaladesh praktisch mehr GUR waren. U/R war in Kaladesh nicht wirklich existent und Karten wie Whirler Virtuoso wurden fast immer in das Energiedeck gesplasht. Ich denke das wird sich jetzt ändern, weil U/R auch eigenständig jetzt einen Platz haben sollte und G/U zwar solide bleibt, aber mit dem deutlich eingeschränkterem Energiethema einfach an Stärke verliert. Die ganzen Spielerein mit den Modulen usw wird halt teilweise wegfallen. U/G ist wohl weiterhin trotzdem die Kombination, welche am besten Energie verwerten kann und die Aether Kreaturen stellen hier eine gute Brücke aus Energie und Artefakten, aber U/G wird definitiv etwas spezieller werden.


 

WB hat auch etwas Probleme mit der Identität. In Kaladesh ist man in der Regel dem Servoplan und Go.Wide gefolgt, während W/B wohl das eher defensive Revoltdeck sein will und entsprechend auch etwas an den Uncommons hängen wird. Das gute dabei ist, dass die Karten dafür recht eindeutig für diese Strategie gedacht sind und während der Kartenpool in den beiden Farben nicht so umfangreich ist in diese Richtung sollte man auch nicht zu viel Konkurrenz haben.


 

Eine wichtige Anmerkung was den Draft angeht. AER hat viele spezialisierte Karten und eine Menge Artefakte, welche ohne das passende Deck völlig wertlos erscheinen. Zudem hat das Set etwas weniger verschiedene Commons und Uncommons als Kaladesh. Mir ist es in den Draftsimulationen einfach enorm oft passiert, dass nach den ersten paar Picks man in schlechte Booster läuft und etwas die Orientierung verlieren kann, wenn man nicht aufpasst. Wenn ihr den Eindruck habt, dass ihr bei Pick 5 schon keine einzige Karte über mittleres Tier 3 im Pack seht, dann lasst euch nicht irritieren. Das wird einfach öfter in diesem Format passieren und umso wichtiger wird es darauf zu achten, wo nach 2 ultra schlechten Packs Spikes an Power ist.
Nehmen wir mal an ihr habt 3 gute grüne Karten in den ersten Picks und eine gute rote Karte gepickt. Dann kommen 2 oder gar 3 Packs die wirklich Schrott sind, umso mehr Aussagekraft findet man dann, wenn man dann die Tier 2 Common in einer dritten Farbe sieht. Die Signale sind manchmal etwas schwer zu lesen durch sich wiederholende Schrottpacks, aber man kann sich dran gewöhnen, wenn man sehr gezielt Ausschau hält nach den Spikes nach den schlechten Picks. Ein ähnliches Problem hatte man damals in Dragon's Maze, wo die Packs geflutet waren von Cluestones und Packs entsprechend fürchterlich wurden, wenn das restliche Pack auch eher schwach war.

Ich denke das dürfte dann reichen.

 

 

Danke fürs Lesen, ich freue mich auf eine ertragreiche Diskussion und viel Spaß im Format

 

MfG Xardas


 


 


(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...

Success!
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)

#2 Gast_Saberon_* Geschrieben 13. Januar 2017 - 18:44

Gast_Saberon_*
  • Gast
Call for Unity ist viel zu lahmarschig um eine Bombe zu sein und wird auch anders als Enchantments aus anderen Sets easy abgerüstet vom ganzen Artefaktremoval das auch nebenbei noch Enchantments mit nimmt daher zählt "Gewinnt auf lange Sicht immer" nicht als Argument wie das sonst bei solchen Verzauberungen ist.

Und Unbridled Growth ist never Tier 4, würde das Ding immer zocken wenn es im Pool landed, vor allem witzig weil du dieses Landsuch Ding in tier 2 damals gesetzt hast.
Und am Ende wird der Gegner von mir trotzdem von Bären umgetreten, die meisten können ja noch ein wenig mehr und später setzen die sich eben in Züge und Autos rein.

Bearbeitet von Saberon, 13. Januar 2017 - 18:52.


#3 Soerael Geschrieben 13. Januar 2017 - 19:07

Soerael

    Erfahrenes Mitglied

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.466 Beiträge

Call for Unity find ich ziemlich kompliziert zu bewerten und wäre mit der T1 Sache auch vorsichtig, auch wenn ich mir durchaus vorstellen kann, dass man nachher das Gefühl haben wird, die Karte sei unbesiegbar. Ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass die Karte in Sideboards in weißen Decks landen wird, weil sie halt Turn 6 frühstens impact haben wird, und dafür braucht sie dann auch noch Setup.

 

Unbridled growth ist zwar kein Atune, weil es schon im Spellslot liegt und nicht im Landslot (zumindest das erste), aber für mich definitiv kein T4, weil es eben kein spezieller Roleplayer ist, sondern ein recht normaler Roleplayer, da es genug Revolt über alle Farben verteilt gibt.


It's weird how I'm constantly surprised by the passage of time when it's literally the most predictable thing in the universe.


#4 Xardas Geschrieben 13. Januar 2017 - 19:14

Xardas

    User 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.826 Beiträge

Die einzige Karte in AER, welche die Unity killt ist doch Decommission?

 

Natural Obsolescence trifft nur Artefakte. Die 5 Mana Rare in Weiß trifft nur Artefakte. Der Oring trifft nur Artefakte und Kreaturen

Die ganzen roten Karten treffen nur Artefakte

 

In Kaladesh fällt Fragmentize raus, weil CCM 5: Eigentlich stirbt das nur an Appetite for the Unnatural und Decommission.

Das ist natürlich nicht "nichts", aber das es an jedem Artefakthate mit stirbt ist doch reichtlich übertrieben, vor allem mit nur einem Pack Kaladesh musst du praktisch W selbst sein um die Karte überhaupt handeln zu können.

 

Was den Growth angeht--> Der Vergleich mit Attune passt nicht ganz, weil man nicht so einfach es mit einem Land ersetzen kann. Ab 2 bin ich dazu bereit. Die Kosten dafür die Karte ins Deck zu packen war unglaublich geringer, Splashes wurden damit einfacher (Growth ist da wie gesagt problematisch).

 

Das die Karte schnell viel höhere Priorität erlangt ist absolut richtig. Aber ich habe in meinen Draftsimulationen auch eben einige Decks gehabt, wo ich das Ding einfach nicht brauchte oder ich eben andere Sachen priorisiert habe und das Ding sieht du dann nicht unbedingt wieder, weil irgendwer wird es für Revolt brauchen.

Ich würde aber nicht grade mich dagegenn sträuben es mehr Tier 3 als Tier 4 zu sehen ;)


(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...

Success!
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)

#5 Gast_Saberon_* Geschrieben 13. Januar 2017 - 19:37

Gast_Saberon_*
  • Gast

Ja, die guten Artefakt Removalspells machen auch Enchantments weg (Außer Fragmentize) Wie gesagt, dazu kommt einfach noch, dass die Karte viel zu lahm ist, so langsam kann das Format nicht sein, dass eine 5 Mana do nothing Karte plötzlich so gut wird, dass man sie über soliden 2 und 3-drops oder gar Removal pickt. 

 

 

Und du willst hier hoffentlich nicht ernsthaft mit dem Draft Simulator argumentieren?^^ Da hat man doch eh immer die 3-0 Decks, weil die Bots nicht draften können...

Eine andere Sache, die mir gerade noch einfällt: Du rankest den Manatypen ernsthaft über die Katze? Die beiden besten grünen Commons sind imo eindeutig die Katze und Prey Upon, wobei ich Prey Upon noch etwas höher sehe weil  Removal für ein Mana halt OP ist. Aber ist schon richtig, dass ich von der Katze bis zu 10 spielen würde und Prey Upon ab dem dritten langsam schlechter wird aber das sind echt luxusprobleme ^^ Der Manaelf kommt dann da hinter auf Platz 3 oder 4. 

 

 


Bearbeitet von Saberon, 13. Januar 2017 - 19:43.


#6 Xardas Geschrieben 13. Januar 2017 - 20:15

Xardas

    User 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.826 Beiträge

Naja so ganz do nothing ist es ja nicht unbedingt. Wenn der Gegner in seinen Zug geht haben wir für die Kreaturen, welche zurück geblieben sind ja schonmal die Hymne und er muss für nächste Runde natürlich mit einrechnen wie das aussieht, wenn wir die erneut triggern. Appetite wird halt sehr "premium" nur vorhanden sein mit nur einem Pack Kaladesh.

 

Finds jetzt recht fair, dass die Karte realistisch nur von einer Common in der gleichen Farbe gehandelt werden kann. Da du selbst ja W bist ist es nicht unwahrscheinlich das nur 1 Spieler in der Draftrunde überhaupt eine Artwort in seinem Kartenpool hat. An dem Punkt halte ich das Ding doch für recht stabil bzw die Chancen sehr gut das es überlebt ;)

 

Mal davon abgesehen das die Bots von Draftsim akzeptabel sind, hat das doch nichts damit zu tun. Ich gehe teilweise bewusst andere Wege im Draft und ich hatte auch interessante U/G Ansätze, welche einfach 0 Interesse an Unbridled growth hatte. Meine G/R Ansätze auch. Generell halte ich Grün nicht so abhängig von Revolt. Die einzige wirklich gute nicht Rare Karte, welche Revolt braucht, ist die Lifecraft Cavalry. Habe ich davon 2 beispielsweise und bin G/W, dann bin ich auch wie der Teufel hinter dem Enchantment her, aber das war eben immer der Fall.

 

Was die grünen Commons angeht. Ich würde mal sagen, dass zwischen Leoparden, Lifecraft Cavalry, Ramper und Prey Upon generell nicht viel liegt und man je nach Kurve/Restkarten Sachen priorisiert.

Habe grade mal aus Neugier bei LSV nachgeschaut. Er hat 1. Ramper , 2 Prey Upon und 3. Lifecraft Cavalry. Er hat weniger Liebe für die Katze als ich ;)

 

Bisher kann ich mich nicht erinnern, wann das grüne CCM2 Manatier nicht die beste Common in Grün gewesen sein wird und da ich Bären in dem Format abseits des Cat Monkeys nicht sonderlich mag in dem Format, joa der beste 2 Drop ist da wohl dann auch die beste grüne Common. Immerhin ist deine Katzenliebe hier doppelt nicht übel immerhin, beide Katzen können was.

 

 

 


(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...

Success!
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)

#7 Pee-Dee-2 Geschrieben 13. Januar 2017 - 21:05

Pee-Dee-2

    Erfahrenes Mitglied

  • Super-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.892 Beiträge

Also ich verstehe was Saberon meint, aber ich sehe das Call auch als stark an. Du musst es hoch picken denn: Du willst die Dauerhymne in deinem Deck und du willst nicht gegen die Dauerhymne spielen. Im Draft also stark. Einschränkung ist hier lediglich, dass es nicht der autopick ist. Man kann durchaus mal eine andere Tier 1 oder gar 2 drüber nehmen, wenn das Deck es erfordert. Aber ich würde auch erwarten: Liegt die Karte auch nur einen turn zu lange, ist sie gg und ich meine schon ab 2 Marken und nicht erst ab X. In weiß ist doch bei der Kurve der Kampf unten schon entschieden oder gestalled. Da macht die Karte dann einfach den Unterschied aus.


El muerte nunca es finalmente.

Eingefügtes Bild

#8 Rotband Geschrieben 25. Januar 2017 - 15:33

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.419 Beiträge

Zur Einteilung: Wäre es künftig möglich Artefakte mit farbigen Aktivierungskosten der entsprechenden Farbe zuzuordnen? Zumindest wenn sie so eindeutig dahin gehören wie Implement of Ferocity. Die Karte kann man nunmal ohne Grün nicht ernsthaft spielen wollen :D


ehemals Otters Kroxa






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.