2 Antworten in diesem Thema

[Magic MiWo]

Guten Morgen liebe Foren-Freunde J

Ich wende mich mit einer gewissen Problematik, die mich beschäftigt an euch und da ich das nicht in jedem möglich Deckpost diskutieren will, dachte ich mir ich mache für mein Problem kurz einen eigenen Post auf.

Wir haben bei uns im Store eine kleine lokale Modern Liga mit 15-25 Spielern. Unser erstes Turnier habe ich mit Bring to Light Scapeshift bestritten und war eigentlich recht zufrieden. Ich bin dort mit einem 2-2 auf dem 8ten Platz von 15 gelandet. Jetzt kann man sich fragen, wie man damit zufrieden sein kann? Ja das ist eigentlich kein überragendes Ergebnis aber die Spiele die ich verloren habe waren gegen Abzan und Mardu. Also 2 „faire“ Midrange Decks, die meistens 1-1 tauschen mit ihren Spells. Was mir gegen die Beiden Gegner das Genick gebrochen hat waren einfach ihr Discard L, der meistens von einer Surgical Extraction begleitet wurde. Nach dem Boarden gesellten sich dann auch noch Fulminator Mage dazu und ich konnte meinen Gameplan komplett in die Tonne kloppen. Trotz geboardeter Obstinate Baloth war da nichts zu holen. Was ich aber dennoch kurz positiv hervorheben will ist, dass ich beide Runden 2-1 verloren habe und die Games die ich gewonnen habe, waren auch sehr souverän J Der Abzan Spieler hat dann auch das Turnier 4-0 gewinnen können. Meine beiden gewonnenen Runden waren übrigens gegen BG-Infect und UW-Control.

 

Um Die Problematik des Metas nun kurz aufzufassen. Ich habe mir mal notiert was da so an Decks herumlief und das sah neben meinem Scapeshift wie folgt aus:

 

1 Abzan

1 GR-Tron

2 Blue Moon (einmal mit Possibilty Storm Combo into Emrakul )

1 Living End

1 Esper Control

1 Mardu Midrange

1 Jund

1 Melira CoCo

1 UW-Control

1 4 Color Allys

1 Mono Rot Tron

1 BG Infect

1 BW Tokens

 

Die Auflistung spiegelt auch in etwa die endgültige Platzierung am Ende des Turniers wieder.

 

Für mich stellt sich jetzt aber die Frage, wie gehe ich mit diesem Meta um? Es besteht noch die Möglichkeit, dass folgende Decks sich auf dem kommenden Turnier einreihen werden:

 

1 Bant Knightfall

1 CoCo Knightfall

1-2 Sultai

1-2 Burn

1 Mardu Vehicles

1 Mono Blue Ninja Bears

1 Grishoalbrand

1 Kiki Chord

1 Bogles

1 RG-Ponza

1-2 Jund

1 Lantern-Control

 

Also ein sehr sehr weit gefächertes Meta, wie ich finde, da kein Deck wirklich stark hervortritt und häufiger als 2-3 Mal vorkommt. Das ist aber ja auch die Natur des Modern Formates, wie ich mittlerweile schon herausgefunden habe.

 

Ich sollte vielleicht noch erwähnen, dass für mich nicht ausschließlich Scapeshift zur Auswahl steht für das kommende Turnier. Ich habe die Möglichkeit auch eines der folgenden Decks zu spielen:

 

• GR- Tron
• GB- Tron
• GW- Tron (etwas abgeschwächt ohne Razorverge Thicket main und Leyline of Sanctity im Board)
• Mono Blue Tron
• Ggf. Eldrazi Tron
• Eldrazi and Taxes

 

Vom Spielstil komme ich mit allen Decks eigentlich ganz gut zurecht, nur fehlt mir die Auswahl einigermaßen schwer. Da dachte ich mir halt ich schildere euch kurz meine Situation und frage einfach mal um Rat was die Deck Auswahl angeht , wenn ich mit einem wenig aggressiven Meta rechnen muss, dass dominiert wird von kontrollastigen Midrange Decks die mit Disruption und Landdestruction um sich werfen, sowie diversen Blood Moons die dort herum wuseln.

 

Ich bin für eure Ratschläge echt dankbar und hoffe, dass ich diese dann beim kommenden Turnier auch umsetzen kann.

 

Euer MiWo

[Assimett]

Ja, das ist das bekannte Sideboard-Roulett. Anstatt sein Deck und seine Sideboardkarten wie früher gegen Decks auszuwählen, muss man momentan stattdessen gegen Archetypen spielen.

Wenn man nicht genau weiß, wogegen man spielen wird, muss man 1) ein Deck nehmen, das selbst proaktiv spielt - das wären bei dir eher Gx Tron und Eldrazi Tron. BtL Scapeshift und U Tron sind grenzwertig, da sie einerseits Kontrolldecks sind die eine Toolbox spielen, um Antworten auf gegnerische Decks zu haben, andererseits aber auch selbst ein starkes Lategame haben welches unvermeidlich zum Sieg führt - und 2) sollte man Sideboardkarten wählen, die möglichst breit gefächerte Funktionen bieten. Beispiel: Blessed Alliance macht sowohl gegen agressive Decks (Lifegain, enttappen) als auch gegen Combodecks (angreifende Kreatur opfern lassen) etwas während Rest for the Weary eigentlich nur etwas gegen Burn macht.

 

Es hilft daher die Decks die du aufgezählt hast, in Archetypen zu unterteilen.

 

Das wären dann (ohne Gewähr):

 

Aggro

Allys

Burn

Vehikles

Ninja Bear

 

Midrange

Abzan

Mardu

2-3 Jund

BW Tokens

Sultai

 

Control

GR Tron

R Tron

2 Blue Moon

Esper Control

UW Control

Ponza

Lantern

 

Combo

Living End

Melira CoCo

Infect

2 Knightfall

Grishoalbrand

Kiki Chord

Bogles

 

Das ist einigermaßen ausgeglichen. Aggro scheint eher unterrepräsentiert, wobei man sagen muss dass manche Combodecks auch durchaus den Aggroplan fahren können bzw zu Aggro-Combo gezählt werden.

Dazu kommt, dass z.b. Tron gegen Burn ein schlechtes, gegen Allies aber wahrscheinliich ein gutes Matchup haben wird.

 

Am erfolgversprechensten wäre es daher meiner Meinung nach, wenn du für jedes deiner Decks diese gegerischen Decks in gut und schlecht unterteilst und dann einfach das Deck mit den wenigsten schlechten Matchups auswählst. Wenn du wirklich gut bist, kannst du die Matchups auch noch nach Prozenten gewichten und für jedes deiner Decks eine prozentuale mittlere Siegchance berechnen, aber das geht wirklich nur wenn du die Win-% deiner Decks richtig einschätzen kannst.

[Retronasale Aromatherapie]

Mal ganz dumm und kurz gesagt:

Versuchs doch mal mit Titanshift, das Deck vernichtet Jund, Junk usw. und hat glechzeitig trotzdem weiterhin den "lol i win" Button im Deck, was dir gegen praktisch jedes Deck die Möglichkeit gibt zu gewinnen.

Auch das Sideboarden gegen Archetypen ist damit recht easy.

Du hast das Deck zwar nicht als Option gelistet, aber die Kosten um die fehlenden Karten zu besorgen sind nicht astronomisch und es sind auch fast nur Karten, die erstmal nicht an Wert verlieren und in einem erweiterten Modern Pool immer Platz haben.

 

• 2 summoner's pact + 4 primeval titan ~60€
• Länder hast du hoffentlich fast alle, mehr als 40€ solltest du nicht drauflegen müssen
• Falls du kein Scapeshift playset hast kommen hier nochmal ca. 20€ drauf (leihs dir bis MoMa 2017 spoiler raus sind)

Der Rest ist Kleinkram und/oder schon vorhanden (baloth, anger, bolt,...), mit 100€ solltest du also locker alles kaufen können was noch fehlt.

Und wenn man mal ehrlich ist und nur auf die Ergebnisse schaut ist das Deck auch einfach besser als BTLshift.

richtig schnelle aggrodecks sind die größte schwäche von Titanshift aber das scheint bei euch ja nicht so arg vertreten zu sein.

Ob du allerdings gegen Grishoalbrand gewinnen kannst weiß ich nicht

PS: wäre auch noch ganz hilfreich deine genaue Liste zu haben.

So oder so finde ich es bei einem so offenen Meta, wo die Leute halt ihr lieblingsdeck zocken immer gut wenn man einfach ein Deck auspackt, dass einen sehr effektiven und linearen Plan hat und gegen einen Gegner, der nicht interagiert schnell gewinnen kann.

(Von daher ist BTLShift ja schonmal nicht die schlechteste Wahl)

Deshalb spiele ich auch selbst nur Affinity und Titanshift auf Turnieren (ok ich hab auch keine anderen Decks in Paper ... ^^).

Außerdem würde ich immer empfehlen auch mal ein paar "abgefahrene" Karten ins board zu packen, die explizit für Spieler XY und sein Deck gedacht sind (im Idealfall natürlich auch gegen andere Sachen nutzbar, siehe das Beispiel von Mattrose mit blessed alliance).

Schließlich kennt man ja die Leute ganz gut und kann sehr sicher sagen, dass die Karte im Laufe des Turnier play sehen wird.

Bearbeitet von Cola, 14. Februar 2017 - 15:52.