Zum Inhalt wechseln


Foto

Build a Deck together 24 (Nerezzar)

BADT Nerezzar

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
36 Antworten in diesem Thema

#1 Yaloron Geschrieben 13. März 2017 - 16:57

Yaloron

    Memelord

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.050 Beiträge

Herzlich willkommen zum Build a Deck together im MtG-Forum!

 
Ziel dieses Spiels ist es, alle gemeinsam ein Deck zu bauen.
Mitmachen darf jeder, ohne Anmeldung.
 
Die Kurzfassung des Ablaufs:

  • Der Leiter des aktuellen BADT beginnt mit 1-4 Kopien einer Karte, um die das Deck gebaut werden soll.
  • Jeder kann nun einmal am Tag eine beliebige Karte in einer beliebigen Anzahl zum Deck hinzufügen und/oder für das Entfernen von Karten stimmen. Dies geschieht bis das Deck eine Größe von 75 Karten erreicht hat.
  • Nachdem das 75-Karten-Limit erreicht wurde, werden solange Karten entfernt, bis man bei exakt 60 Karten angekommen ist.
  • Nach erfolgreicher Vollendung des Decks wird zwischen allen Teilnehmern der Leiter des nächsten BADT ausgelost und vom Casualteam darüber informiert. Für jeden Post, der Karten hinzufügt und/oder für das Entfernen votet, erhält man ein zusätzliches "Los".

Wie genau werden Karten hinzugefügt und wieder entfernt:

  • Zum Hinzufügen einer Karte einer beliebigen Anzahl ist nichts weiter als ein einzelner Post mit dem entsprechenden Vorschlag nötig.
  • Standardländer können in jedem Post zusätzlich zu anderen Karten in einer beliebigen (sinnvollen) Anzahl hinzugefügt oder entfernt werden.
  • Wer eine Karte entfernen möchte, kann durch einen Post dafür stimmen (Anzahl mit angeben!). Sobald es 3 Stimmen gegen die exakt gleiche Anzahl einer Karte gibt, wird diese aus dem Deck entfernt.
  • Man kann auch für das Behalten einer Karte stimmen. Stimmen für und gegen eine Karte negieren sich dabei gegenseitig. (Wichtig: Hiermit sind nur Stimmen für das Behalten der aktuellen Anzahl gemeint. Das Aufstocken einer bereits vorhandenen Karte entspricht dem Hinzufügen einer neuen Karte.)
  • Eine Person darf nicht doppelt für dieselbe Karte abstimmen (auch nicht am nächsten Tag).
  • Karten, die aus dem Deck entfernt wurden, dürfen nicht erneut hinzugefügt werden.

Weitere Regeln, die es zu beachten gilt:

  • Jeder User darf pro Tag bei unter 75 Karten eine Karte hinzufügen, für das Entfernen beliebig vieler Karten stimmen und/oder Standardländer hinzufügen. Nach dem 75-Karten-Limit dürfen nur noch Karten entfernt werden.
  • Jeder Post muss die aktuelle Deckliste und die aktuelle Liste der Votes (inklusive der eigenen Ergänzung) enthalten und jede Veränderung des Decks (außer Standardländer) muss mindestens eine knappe Erklärung beinhalten, auch bei Karten, die euch vielleicht selbsterklärend erscheinen.
  • Am Anfang sind 40% des Decks für Länder reserviert, um ein spielbares Deck zu garantieren. Diese Zahl kann durch Stimmen im Laufe des BADT noch genauer angepasst werden.
  • Sofern vom Leiter nicht explizit anders festgelegt, gelten die Legacybannings und Budget ist kein gültiges Argument gegen eine Karte.
  • Wenn ihr geninjaed werdet, editiert bitte eure gepostete Deckliste, sodass sie auch die vorherigen Veränderungen beinhalten.
  • Sollte sich ein Post nicht an eine dieser Regeln halten oder den Ablauf durch offensichtlich nicht ernst gemeinte Kartenvorschläge stören, behält sich die Moderation vor, diesen Post zu editieren oder bei schweren/wiederholten Verstößen auch zu ahnden.

Diskussion und Anregungen zum BADT bitte in diesem Thread. Hier soll es ausschließlich um das aktuelle Deck gehen.
Eine Übersicht über alle bisherigen BADTs findet ihr in diesem Thread.
 

Vor dem Leiter des aktuellen BADT postet bitte niemand!

 
mfg, das Casualteam



#2 Nerezzar Geschrieben 13. März 2017 - 18:59

Nerezzar

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.811 Beiträge
Bin gerade mobil hier und kann deswegen gerade nicht nachschauen, ob es die Karte schon mal gab. Wenn dem so ist, ignorieren und ich suche später eine Neue.

Der Alptraum der Jacetice League, der Schrecken aller roten Planeswalker:
Tibalt, the Fiend-Blooded

Außerdem soll es "casual" bleiben, also nichts über 10€, Legacy-Bannings.

Deck


Deck
  • 1. Vote
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut

Bearbeitet von Nerezzar, 13. März 2017 - 18:59.

BaR8puj.png
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.


#3 pseudo Geschrieben 13. März 2017 - 19:11

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.190 Beiträge
Gehen wir erstmal den offensichtlichsten Weg. Madness muss nicht Kern des Deckes werden, aber Fiery Temper passt beinahe überall rein.

Deck


Deck
  • 1. Vote
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut

Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#4 avedon Geschrieben 13. März 2017 - 21:26

avedon

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.132 Beiträge

Gehen wir erstmal den offensichtlichsten Weg. Past in Flames

 

Deck


Deck
  • 1. Vote
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut



#5 No Steppy on Snek Geschrieben 13. März 2017 - 21:26

No Steppy on Snek

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 707 Beiträge

Zu ihm könnte ich ne fertige Liste posten. Dies wäre aber nicht Sinn der Sache, also schmeiss ichs hald Stück für Stück rein, solange es mit den Farben noch passt -> 4x Squee

 

Deck


Deck
  • 1. Vote
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut


Bearbeitet von Yaloron, 14. März 2017 - 00:14.
Ninja editiert


#6 Phrosume Geschrieben 14. März 2017 - 07:15

Phrosume

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 444 Beiträge
Ich vote nal gegen 4 Tibalt.... oh wait! :D

Spaß bei Seite. 4 Faithless Looting für den Looterking.

Deck


Past in Flames ist super - vier schießen aber wohl am Ziel vorbei.

Deck
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut

Alles gute was entsteht, ist wert, dass es zu Grunde geht.

 


#7 Kratos Aurion Geschrieben 14. März 2017 - 10:39

Kratos Aurion

    Erfahrenes Mitglied

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.211 Beiträge
Da wir bisher starkt auf Looten eingestellt sind - Anvil of Bogardan

Deck


Deck
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut

Wenn den Leuten auf MtGSalvation langweilig ist ...

 


Triggers only once each turn triggert mich immer jeden Zug.

#8 thiefAaron Geschrieben 14. März 2017 - 11:00

thiefAaron

    Sieger MtG-Liga 2020

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.977 Beiträge

Deck


Deck
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut

Ich adde mal Burning Vengance als mögliche Wincondition für unser aus dem Friedhof gecastetes Zeug.


Bearbeitet von thiefAaron, 14. März 2017 - 11:02.

Duel: {W}  {B}  {G} Anafenza Combo  {U}  {B}  {R} Kess Control

cEDH: {G} Selvala

Legacy: {G} {B} {U} ( {W}) Aluren {W}  {U}  {B} Esper Vial {R} Red Prison {R} Red Prowess
Modern: {C}  Eldrazi Tron {R} {B} Scourge Shadow
Pioneer:  {G} {U} {W} Spirits {R} {U} Phönix

Standard {X} Arena: {X}

 

Never forgotten: {W} {U} {G} Modern Spirits {G} {W} {B} Abzan Company
 

 


#9 avedon Geschrieben 14. März 2017 - 11:33

avedon

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.132 Beiträge

Ein Looter Deck könnte vielleicht das richtige Zuhause für ihn sein: Avaricious Dragon

Deck

Vote PRO 2 PiF und stelle dafür 1 Exemplar zum Cut Vote.

Deck
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut

 


Bearbeitet von Yaloron, 14. März 2017 - 14:20.
Ungültige Votes ausgebessert


#10 Yaloron Geschrieben 14. März 2017 - 14:23

Yaloron

    Memelord

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.050 Beiträge

Zwei Votes für die selbe Karte sind immer noch nicht zulässig, du musst dich schon entscheiden ;)

Du kannst aber natürlich trotzdem gegen 1 PiF voten, habe das mal entsprechend ausgebessert.



#11 Nerezzar Geschrieben 14. März 2017 - 14:30

Nerezzar

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.811 Beiträge
Ich biete mal Retrace-Karten an: Cenn's Enlistment.
Nur zwei, weil man sie aus dem Friedhof beliebig oft sprechen kann.

Außerdem +2 Länder in Summe.

Deck


Erst mal keine Votes.

Deck
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut

BaR8puj.png
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.


#12 DragooNick Geschrieben 14. März 2017 - 15:23

DragooNick

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.249 Beiträge
2 Mizzix's Mastery, finde ich besser als Past in Flames.

Deck


Deck
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut


#13 No Steppy on Snek Geschrieben 14. März 2017 - 15:33

No Steppy on Snek

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 707 Beiträge

4 Basking Rootwalla von mir. Madnesskosten 0 um "oh scheisse kein Mana mehr"-Momente zu vermeiden. Vor allem Turn 2.

 

Deck

 

4 Mana für 2 1/1er find isch mega schwach. ich halte grün und schwarz für die besseren Farben als weiss. Ob Retrace, Madness oder Dredge.

Deck
  • 2. Vote
  • 3. Vote und Cut


Bearbeitet von Bieridiot, 14. März 2017 - 15:35.


#14 avedon Geschrieben 15. März 2017 - 09:09

avedon

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.132 Beiträge

Also ich bin auch eher für einen {B} Splash anstelle von {W}.

Raven's Crime ist schon recht nice, vor allem wenn man es schafft die mindestens 2x pro Zug zu casten.

Die Komination aus Burning Vengeance und Raven's Crime, ach das stelle ich mir herrlich vor, den Gegner disrupten und gleichzeitig schießen!!

Deck

Was Bieridiot sagt:

4 Mana für 2 1/1er find isch mega schwach. ich halte grün und schwarz für die besseren Farben als weiss. Ob Retrace, Madness oder Dredge.

Deck
  • 3. Vote und Cut

 



#15 Kratos Aurion Geschrieben 15. März 2017 - 11:22

Kratos Aurion

    Erfahrenes Mitglied

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.211 Beiträge
4 Bloodghast - da sie gerne im Friedhof landen dürfen.

Deck


Deck
  • 3. Vote und Cut

Wenn den Leuten auf MtGSalvation langweilig ist ...

 


Triggers only once each turn triggert mich immer jeden Zug.

#16 Yaloron Geschrieben 15. März 2017 - 13:08

Yaloron

    Memelord

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.050 Beiträge

Ist ein wenig Cornercase, weswegen ich mal dem Contestleiter das letzte Wort überlasse, aber Bloodghast steht atm bei 17€ auf miraclegames.de und 11€ auf MKM (günstigster deutscher Anbieter), ist also kritisch hinsichtlich der Budgetgrenze.



#17 Kratos Aurion Geschrieben 15. März 2017 - 13:10

Kratos Aurion

    Erfahrenes Mitglied

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.211 Beiträge

Oh, entschuldigt, habe hier keinen Zugriff auf MKM.  :wacko:


Wenn den Leuten auf MtGSalvation langweilig ist ...

 


Triggers only once each turn triggert mich immer jeden Zug.

#18 Nerezzar Geschrieben 15. März 2017 - 13:16

Nerezzar

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.811 Beiträge

Oh, entschuldigt, habe hier keinen Zugriff auf MKM.  :wacko:


tztz
 
 

[...]Bloodghast steht atm bei 17€ auf miraclegames.de und 11€ auf MKM (günstigster deutscher Anbieter), ist also kritisch hinsichtlich der Budgetgrenze.


Ein oder zwei Karten in diesem Preissegment fände ich zwar in Ordnung, aber da der Ghast ohne richtige Fetchies einfach nicht so gut ist, nehme ich ihn raus.
 
 
Deck


Deck
  • 3. Vote und Cut

BaR8puj.png
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.


#19 Yaloron Geschrieben 15. März 2017 - 13:27

Yaloron

    Memelord

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.050 Beiträge

Füge mal ein bisschen Fixing hinzu, da wir uns hier bzgl Budget etwas einschränken fällt die Wahl auf Dragonskull Summit.

 

Deck

 

Vote contra Cenn's Enlistment.

Deck
  • 2. Vote

 

@Kratos: Du darfst statt dem Bloodghast aber natürlich noch eine andere Karte hinzufügen, da der ja nicht gültig war.



#20 DragooNick Geschrieben 15. März 2017 - 13:38

DragooNick

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.249 Beiträge

2 Magus of the Will bietet mMn ganz ordentliche Synergie :D

 

Deck

 
Deck
  • 2. Vote


Bearbeitet von DragooNick, 15. März 2017 - 13:40.






Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: BADT, Nerezzar

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.