317 Antworten in diesem Thema

[Brennender_Drache]

Achso lol hatte den mir nicht mal durchgelesen weil ich mich geistig schon drauf eingestellt hatte dass der eh bald banned ist.

 

Asche auf mein Haupt.

[SchGoalz]

Hahaha Brennender Drache... finde mich da in Deinem Post so wieder...^^ Dusselige Karten sollte man auch nicht lesen...

[Dein Freund der Baum]

Wie weißt du, dass eine Karte dusselig ist, wenn du sie nicht liest?

[King Suleiman]

Wie weißt du, dass eine Karte dusselig ist, wenn du sie nicht liest?

 

Ich glaub darauf kann man ohne Sorge schließen, wenn man alleine Hier um Forum die Statuskommentare liest

[SchGoalz]

Wie weißt du, dass eine Karte dusselig ist, wenn du sie nicht liest?

 

Das ist mein Talent... ist ziemlich speziell und geheim diese Fähigkeit. :-D Und jedes Mal, wenn ich davon abweiche, weil ich

a) auf einem Turnier durch den Gegner dazu gezwungen werde,

b) neugierig bin

 

ärgerer ich mich, da Quintessenz eben zu 95% diejenige ist:

Dusselig, weil

a) powercreep

b) einfach hässliches (Spiel-)Design

 

 

Bin ja auch kein guter Spieler, also lasst mich :-D

 

In diesem Kontext: Bauble ist schon eine komische und eher in Richtung dusselig gehende Karte... Jedoch der Lörres... Ey.. wieso habe ich mir die durchgelesen? Das hässliche Bild in dem hässlichen Kartendesign war doch Warnung genug... Warum habe ich mihc mit Companion beschäftigt? Man ey. das ist alles so blöd. Ich spiele seit 2002 Magic... dieser Untergang ist einfach schwer mit anzusehen... Regte ich mich hier einst über Oko auf, da ist das hier nun nur noch Resignation. Stille Trauer.

Aber es gibt für mich ein Format, dass leistet Widerstand. Man spielt einen stark begrenzten Kartenpool und kennt die Artworks. ;-)

[Nekrataal der 2.]

 

Aber es gibt für mich ein Format, dass leistet Widerstand. Man spielt einen stark begrenzten Kartenpool und kennt die Artworks. ;-)

 

nie wieder nur irgendeine Änderung ist auch keine Lösung.

[timeless]

Außerdem sind wir hier im Legacyforum und wollen unser Format natürlich so gut supporten wie wir können !

[Nekrataal der 2.]

 metgam2.JPG   62,85K   0 Mal heruntergeladen

 metagem1.JPG   186,85K   0 Mal heruntergeladen

 tcdecks.JPG   34,31K   0 Mal heruntergeladen

 

Tja 3 Seiten, 3 Meinungen. Worin man sich einig ist, ist das Canadian mit 10-12% führt. Gefolgt wird das Deck von Snowco, wobei die Zahlen, da nicht ganz klar sind. Bei mtgtop8 muss man dafür wohl Bant und 4c und verm. UWx zusammenzählen. Auch decken diese Stats nicht alle dieselbe Zeitperiode ab. Es lässt sich aber auch nicht beliebig einstellen. Also einigen wir uns darauf, dass Snowco iwo knapp hinter Canadian steht mit 8-10%.

 

Goldfish weist OmniTell und Sneak Show getrennt aus. Die beiden anderen fassen die wohl zusammen. Somit sind Show / Tell Decks wohl das beliebteste Combodeck mit ~7% Meta Anteil. Da wir für beide Decks aber getrennte Threads haben, werde ich die wohl nicht ins DtB packen. Weiterhin in der Combo Section tummeln sich direkt dahinter Hogaak und Dark Depth als beliebte Combo Decks. Diese würde ich auch anpinnen.

 

Das Cloupost vermehrt bei MTGGoldfish gelistet ist und bei den anderen nicht ... naja, ich denke, dass Deck ist jede Menge Spass, aber sicher nichts was in Richtung DtB geht. Ansonsten kratzt der ganze Rest an der 4% Marke herum und ist erst einmal nicht weiter auffällig.

 

Welche Decks würde ich noch anpinnen. TES, Elven und Goblins. Die letzten beiden Hauptächlich, weil sie durch Muxxus und Shepard gehyped werden / wurden.  TES, weil ich glaube, dass es noch bessere Resultate aufweisen könnte bzw. wird. Es ist eh schon angepinnt.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 29. September 2020 - 21:20.

[Katharsis7]

Wieso ist UBx Ninja noch im Bereich neue Kreation? Das Deck ist definitiv etabliert und ist in vielen Challenges vertreten.

[Dein Freund der Baum]

Jo, Ninjas gehören definitiv zu den etablierten Decks.

Zu den DtB würde ich echt nur RUG Delver und die Snow Piles zählen. Der Rest ist zu nah beieinander. Anpinnen unter etabliert ist imho eher random. Von mir aus könnte man das abschaffen.

[timeless]

Also wenn es um Paper gehen würde, fehlt mir hier ganz klar Goblins und Mono SnS , zumindest sah ich die Deck regional bei uns immer ^^

[Quentin Coldman]

Jo, Ninjas gehören definitiv zu den etablierten Decks.

Zu den DtB würde ich echt nur RUG Delver und die Snow Piles zählen. Der Rest ist zu nah beieinander. Anpinnen unter etabliert ist imho eher random. Von mir aus könnte man das abschaffen.

 

bei dtb stimme ich zu 100% danach folgen imo Sneak Show / omni und hogaak. Paper meta und onlin eist imo auch n riesen Unterschied, gerade Combo decks sind online imo über präsent, in Paper aber eher weniger

[Dein Freund der Baum]

Bei Combodecks kommt es imho stark darauf an, was gerade flavor of the month ist. Von daher würde ich einfach alles unter etabliert führen.

[Nekrataal der 2.]

DTB ist jetzt nur SnowCo und RUG Delver. Angepinnt habe ich verschiedenes u.a. auch Goblins. Ninjas habe ich rübergezogen in etabliert.

[Der Schneider]

Ist mit 4C-Control, 4C-Loam gemeint?

 

Das Deck kam mir neulich nochmal in den Sinn, wobei ich mir vorstellen könnte, dass das im Gegensatz zur klassischen schwarzdominierten, lilibasierten Liste, Blau mit Oko, Uro und Leovold gut rocken könnte.

 

Oh Mann, ich muss unbedingt wieder Turnier spielen ...

[Dein Freund der Baum]

Ähm, 4c Loam spielt schon seit nem Jahr oder so keine Lilis (und auch kein Punishing Fire) mehr... Die Listen sehen jetzt standardmäßig so aus: https://www.mtggoldf.../3369252#online

 

4c Control ist 4-5c Snow. Wie schon geschrieben sind die Übergänge zu Miracles fließend. Die Hauptunterschiede sind, dass Miracles primär Bant mit SB Redblasts ist und weiterhin Terminus spielt und Snowko Schwarz hat und eher Dead of Winter zockt.

 

Miracles: https://www.mtggoldf.../3412983#online

5c Snow: https://www.mtggoldf.../3432566#online

Bearbeitet von Dein Freund der Baum, 30. September 2020 - 19:11.

[Nekrataal der 2.]

Ich wollte nicht Miracles und 5c Snow in die DtBs packen. Vorrangig sieht man schon eher Listen ohne Terminus selbst wenn es rein Bant ist. Die 5c LIsten  sind imho derzeit eher Standard als andere Builds. Damit habe ich nur die in den DtB gepackt. Mit Miracles im DtB setzt man das falsche Signal da die namensgebenden Karten im Decknamen enthalten sind.

Ist mit 4C-Control, 4C-Loam gemeint?

 

Das Deck kam mir neulich nochmal in den Sinn, wobei ich mir vorstellen könnte, dass das im Gegensatz zur klassischen schwarzdominierten, lilibasierten Liste, Blau mit Oko, Uro und Leovold gut rocken könnte.

 

Oh Mann, ich muss unbedingt wieder Turnier spielen ...

 

Ausgeschlafen mein Lieber ;-) ?

 

... da pennt man mal zur Abwechslung wieder bis 12 und direkt ist 4C Loam ein Deck mit Blau :-/

 

Oh Mann, ich muss unbedingt wieder Turnier spielen ...

 

Bottrop küt, et küt bald, esu objepasst

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 30. September 2020 - 20:48.

[Dein Freund der Baum]

Passt schon mit Miracles vs 5c Control. Wenn man es genau nimmt, müsste man eh beide Threads platt machen und einen mit "Snow Control" erstellen. Ist halt irgendwie das gleiche Deck mit verschiedenen Flex Slots. Aber das ist den Aufwand wohl nicht wert.

[Nekrataal der 2.]

Exakt. Den Snowco Thread musste ich schon umbenennnen, weil er aus Grixis Control bzw. der Czech Pile Liste her stammt. Primer finde ich auch schwierig. Es gibt ja kaum Leute, die sich den Aufwand geben. Und nen schneller Startthread für die Basis, braucht iwie auch niemand in unserem Format. Bei Hogaak haben wir auch nur den alten Zombardment Thread, der am Ende ein wenig Richtung Hogaak abdriftet.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 01. Oktober 2020 - 09:27.

[Dein Freund der Baum]

Für Hogaak könnte man einfach zum Modern Thread vor den Bans verlinken. Die Decks sind ja quasi identisch.