51 Antworten in diesem Thema

[Rotband]

Das grüne Enchantment würde doch auch drei Token generieren, oder übersehe ich da was? Dennoch halte ich den Vorteil für vernachlässigbar, da man solche Karten eh selbst abusen muss um sie spielbar zu machen.

Bearbeitet von Rauptro, 03. April 2017 - 22:02.

[NumiChan]

• 5/1/2008: This ability triggers once for each -1/-1 counter. For example, if Leech Bonder (a creature that enters the battlefield with two -1/-1 counters on it) entered the battlefield, Flourishing Defenses’s ability would trigger twice.

Nein, du übersiehst nichts. Das grüne Enchantment juckt es überhaupt nicht, ob du 1000 Counter auf einmal oder 1000 Counter einzeln verteilst, bzw ob der Gegner 1000 Creatures mit Persist wieder holt oder was auch immer. Du KANNST 1000 Token produzieren. Und das ist ein weiterer Vorteil. Die Wahl, ob du Token produzierst. Die hast du beim Nest nämlich auch nicht. Wenn du also einen Nachteil daraus ziehen würdest, interessiert sich das Nest null dafür und gibt dir den Token trotzdem.

[Xardas]

Mea Culpa, auch wenn mich das Wording dann verwirrt o.o

Aber ja, die Art von Karte will man selbst abusen und je billiger, desto eher passiert das auch außerhalb vom Limited

[Assimett]

ICh bin mir auch irgendwie sicher, dass irgendwer sowas gesagt hatte. Das es nen neuen Kartentyp geben wird... aber ich hab keine Ahnung mehr wer das wo gesagt hatte.

 

Vielleicht ging es auch um den Subtyp Kartusche

[NumiChan]

Um das Thema jetzt mal abzuschließen: Als Sliver im Kommen waren und ich in meinem LGS 3 Silver-Spieler aufm FNM hatte, haben auch alle Leute mit nem Schwarz-Splash den Plague Sliver gespielt. Und für mich erfüllt die Defenses genau diesen Spot.

Das Nest hat, finde ich, bisher noch nicht genug Support im Standard, um tatsächlich abused zu werden. Und für's Modern isses zu langsam. Fürs Commander KANN es interessant sein, dann spiele ich aber auch oft zusätzlich die Defenses und profitiere auch von gegnerischen Spielereien, bzw kann Wither besser ausnutzen.

 

Alles in allem verstehe ich, was ihr meint, finde die Karte dadurch aber trotzdem bisher relativ schlecht fürs Standard.

[Xardas]

 

Das Nest hat, finde ich, bisher noch nicht genug Support im Standard, um tatsächlich abused zu werden

Alles in allem verstehe ich, was ihr meint, finde die Karte dadurch aber trotzdem bisher relativ schlecht fürs Standard.

 

.....

 

Are u kidding now?!

Es ist der erste Tag in der Spoilerseason -.-

 

Ich bezweifel zwar das der Cycle Dämon wirklich so der Hammer wird, aber ebenso das wir nicht noch mehr Kram sehen werden

Bearbeitet von Xardas, 03. April 2017 - 22:18.

[pseudo]

Aka eine 3/3 Kreatur mit Wither könnte 3 Tokens generieren.

Eben nicht.
Schaut euch bitte nochmal ganz genau die Formulierungen der beiden Verzauberungen an.
Man braucht schon Dinge wie Grim Affliction, welche explizit den Spieler veranlassen die Marke zu platzieren.

[I use Arch btw]

Mea Culpa, auch wenn mich das Wording dann verwirrt o.o

Das "whenever"? Ist jetzt nicht so neu. :]

[pseudo]

Wenn ich Fateful Showdown spiele, zählen Archfiend of Ifnir und Flameblade Adept jede Karte einzeln oder den ganzen Haufen als einen?

Jede einzeln.

[Hanmac]

Nest of Scarabs + Everlasting Torment = Love

Edit: o.g. Kombination dürfte nicht so effektiv sein, wie ich mir das gedacht habe.

Ich habe mal nachgefragt wie das funktioniert:
Wenn deine Kreatur mit Wither einer anderen Kreatur schaden zufügt ist deine Kreatur die Quelle der -1/-1 counter und Nest of Scarabs triggert und macht dir Spielsteine. (Die wiederum Wither haben)

=> das funktioniert sogar sehr gut xD