Zum Inhalt wechseln


Foto

[C17] Commander 2017 Diskussionsthread.

Commander 2017 EDH Tribes

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
197 Antworten in diesem Thema

#161 HaVoC Geschrieben 09. August 2017 - 08:54

HaVoC

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.893 Beiträge
  • Level 1 Judge
Ich glaube die grundsätzliche Problematik ist, dass noch keiner den Inhalt des Decks kennt (oder nur einen Bruchteil der Karten) und daher wohl keine konkrete Aussage dazu treffen kann.

9o04BDd.jpg

 

Oldschool: {G} {W} {B} Arboria Control, {B} {R} {G} Erhnam Jund'em

Legacy: {B} {G} Eternal Garden, {R} {G} Lende, {R} Burn

Standard:

Modern:  {B}  {R}  {G} Jund

Pauper:  {B} Control

 


#162 Assimett Geschrieben 09. August 2017 - 09:00

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.732 Beiträge
Es hängt auch stark von deiner Spielgruppe ab, wie stark das Deck sein muss um mitzuhalten.
Bei der Manabase gibt es enorme Spannweiten. Aber im zweifarbigen Deck dürftest du mit Basiclands wohl ziemlich gut auskommen.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#163 Nerezzar Geschrieben 09. August 2017 - 09:19

Nerezzar

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.811 Beiträge

jo, gerade mit grün-Anteil ist eine zweifarben-Manabase sehr günstig.

 

Darüber hinaus gibt es viele gute Equipments, die ziemlich kosten günstig sind.

Auch die meisten Katzen und vieles mit Doppelschlag (gut mit Equipment aber leider meist keine Katzen) sind relativ günstig.

 

Ich würde also davon ausgehen, dass es relativ preiswert aufzuwerten ist.

 

Wie MattRose aber schon gesagt hat, kommt es auch auf deine Mitspieler und darauf, was tatsächlich von vornherein drin ist, an.


BaR8puj.png
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.


#164 Bornaban Geschrieben 09. August 2017 - 11:16

Bornaban

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 179 Beiträge
Finde auch das es sehr auf die Spielgruppe ankommt, ich spiele in einer wo ich bei einem gekauften Deck und 100€ Einsatz auf dem nivou bin und eine andere spielgruppe wo man locker das 5-10 fache investieren müsste um regelmäßig mal einen Sieg zu kriegen.

#165 Gast_Vistella_* Geschrieben 09. August 2017 - 20:11

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge
Effective 8/25 (#MTGC17 release), we're changing the rules so tokens can phase out and phase back in. Batterskulls rejoice! #WotCstaff

 

 

 

https://twitter.com/...349169593868288

 

killt leider diverse Combos


Bearbeitet von Vistella, 09. August 2017 - 20:11.


#166 NumiChan Geschrieben 09. August 2017 - 20:52

NumiChan

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.621 Beiträge

Wieso killt das diverse Kombos?


FKA: blind310<p>2936_small.png

#167 Gast_Vistella_* Geschrieben 09. August 2017 - 21:09

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge

Weil man jetzt nicht mehr den gegnerischen Commander zum Equipment machen und an einen Token ausrüsten kann, welchen man rausphased und somit  komplett aus dem Spiel nimmt (denn Equipments und Auren phasen nicht wieder rein, wenn der Token aufhört zu existieren)



#168 NumiChan Geschrieben 09. August 2017 - 21:43

NumiChan

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.621 Beiträge

Okay, den Part mit "den gegnerischen Commander zum Equipment machen" versteh ich jetzt nicht zwingend. Wie macht man denn einen gegnerischen Commander zum Equipment? Vielleicht überseh ich ja grad was, aber ich versteh nicht ganz, wie das funktioniert.


FKA: blind310<p>2936_small.png

#169 cheonice Geschrieben 09. August 2017 - 21:52

cheonice

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 310 Beiträge
Du machst den General erst zu nem Artefakt und dann mit Bludgeon Brawl zu nem Equipment. Das Attachst du an einen Token und phast den aus. Tada, der General ist für immer weg. Insgesamt ist das eine 5-Karten-Kombo (inkl. Mindslaver).
  • Vico hat sich bedankt

EDH Selvala {G} {W} Into the Wild Unknown / Gonti {B} Mein. Dein. Das sind doch bürgerliche Begriffe

Ephara {U} {W} Ein Füllhorn voller Karten / Lord Windgrace {B} {R} {G} I am an angry Lord in an unforgiving mood

 

Retired Sidisi {U} {B} {G} / Mayael {W} {R} {G} / Ashling {R} / Daretti/Kurkesh {R} / Kemba {W} / Sigarda {W} {G} / Samut {W} {R} {G} / The Mimeoplasm {U} {B} {G} / Hanna {U} {W}

 

Casual {W} {R} Lifegain / {B} {R} Goblin Midrange / {W} Equipment Aggro / Mono- {G}-Ramp

 

Modern {R} {S} Skred Red

 

Sand is overpowered.


#170 Vico Geschrieben 09. August 2017 - 21:56

Vico

    User des Jahres 2019

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.101 Beiträge
Sorry aber das is der bescheuerteste Move den ich jemals gehört habe. Komplett überflüssig und irrelevant.
Aber Danke dennoch für die Erläuterung.

#171 NumiChan Geschrieben 09. August 2017 - 22:01

NumiChan

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.621 Beiträge

Irgendwie wirkt mir die Combo doch recht random. Man muss den Commander erst zu einem non-creature-Atrifact machen (und ich weiß nichtmal wie das geht) und dann diese Karte haben UND den Token ausphasen lassen können.

Und da die Token nie die Phase wechseln, macht es durchaus Sinn, dass sie nicht aufhören zu existieren, sondern wieder reinphasen.


FKA: blind310<p>2936_small.png

#172 Gast_Vistella_* Geschrieben 09. August 2017 - 22:01

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge

ist halt eine der sehr wenigen Möglichkeiten einen Commander aus dem Spiel zu nehmen. Und ist ja nicht nur auf die beschränkt, du kannst ja alles damit wegmachen. bzw konntest



#173 NumiChan Geschrieben 09. August 2017 - 22:03

NumiChan

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.621 Beiträge

Nunja, das macht irgendwie noch weniger Spaß als eine der Interventionskarten zu spielen und dem Gegner zu verbieten seinen Commander zu casten. Daher find ich es ganz gut, dass diese "Combo" nun nicht mehr geht :D


FKA: blind310<p>2936_small.png

#174 StefanB Geschrieben 10. August 2017 - 09:03

StefanB

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 89 Beiträge

Mal eine Frage zum Wizard Commander "Inalla, Archmage Ritualist": wenn sie einen Legendary Wizard kopiert, zerstören sich der Wizard und der Token doch gegenseitig?



#175 Gast_Vistella_* Geschrieben 10. August 2017 - 09:13

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge

sie zerstören sich nicht gegenseitig, aber du musst einen von beiden wählen, den du behalten willst und den anderen in den Friedhof packen



#176 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 10. August 2017 - 09:18

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge
Ich schließe mich Vico an.
​Aber immerhin hat es mich ordentlich erheitert von dieser Combo zu lesen.
Eine sehr gute Änderung, dass Tokens jetzt ausphasen können.

ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#177 Deck-Art Cain Geschrieben 10. August 2017 - 09:51

Deck-Art Cain

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 438 Beiträge

Sagt mal, manche Karten sind ja nur im Commander legal, richtig?

 

Wie finde ich denn vorab heraus, ob z.B. Herald's Horn (Auf MKM: https://www.magickar.../Herald's Horn)auch

außerhalb von Commander in Modern legal ist?


L2zvv1Z.png

  TEIL SIEBEN DER KURZGESCHICHTEN-SAGA: HIER

                    PROGRESS EPISODE VIII: 35%


#178 Assimett Geschrieben 10. August 2017 - 09:53

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.732 Beiträge
Auf gatherer.wizards.com steht zu jeder Karte, in welchem Format sie legal ist.

"manche Karten sind nur im Commander legal" ist falsch. Die Karten sind grundsätzlich auch im vintage und legacy legal. Und wenn sie common sind, auch im pauper.

Bearbeitet von MattRose, 10. August 2017 - 09:55.

Empathielosigkeit auf Berry-Niveau


#179 Gast_Vistella_* Geschrieben 10. August 2017 - 10:01

Gast_Vistella_*

    Most Qualified User Singleton

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.711 Beiträge

in Modern ist nur legal was vorher durch Standard geht.

 

Commander geht nicht durch Standard, ist daher nicht modernlegal



#180 OldSchool Geschrieben 10. August 2017 - 13:08

OldSchool

    Erfahrenes Mitglied

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.018 Beiträge

Das hier ist der Diskussions-Thread und nicht der Spoiler-Thread. 

 

Den findet ihr hier: 

https://www.mtg-foru...-spoilerthread/

 

Bitte postet neue Karten nur dort und antwortet nicht auf falsche Beiträge sondern meldet sie.

Lesen hilft :)

Grüße.


Eingefügtes Bild






Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: Commander, 2017, EDH, Tribes

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.