49 Antworten in diesem Thema

[Helios]

Kreaturenremoval ist postboard gegen Ramunap Red gar nicht mal so gut. Man braucht es leider, aber auf einer Hand voller Removal zu sitzen, während man von Chandra, Glorybringer (der gegen viele Removal schon "immun" ist) und Burn-Sprüchen umgebrutzelt wird, ist nicht so cool. :/

[Wrathberry]

Hab aktuell 1 swamp geadded und spiele The Scarab God.
Die Karte sagt gegen Kreaturendecks quasi: lass mich entappen und ich Gewinne. Und ist gleichzeitig schwer zu handeln.
Bin wie in jedem anderen Deck wo ich die Karte gespielt habe begeistert bisher xD

[Pee-Dee-2]

Ich habe die Karte mal richtig verlinkt, da fehlte was im Namen

 

Kannst du das genau erläutern? Also es ist eben ein 5/5er für 5 Mana, der dich austappen lässt und in jedem Zug 4 Mana bindet. Gegen Red ist der nicht wirklich gut. Gegen andere Decks ist der natürlich gut, gehört zu den besseren Göttern, auch wenn ich ihn ohne eigene Zombies semi finde. Kannst ja gerne mal Praxisbeispiele von ihm in diesem Deck posten die zeigen, dass er eine Bereichenrung ist. Was spielst du dafür nicht mehr?

 

[Helios]

Für 1 Swamp und 2 Götter cutten die Leute idR die 2 Skysovereign und eine Hydra oder einen Rhonas.

Gegen Ramunap Red ist das offensichtlich wenig hilfreich, gegen jedes Midrange-Deck ist das aber wohl ganz gut.

Bearbeitet von Helios, 25. August 2017 - 16:17.

[Wrathberry]

Jo, gegen rdw boarde ich ihn immer raus, weil er zu langsam ist. Wenn er hazoreth wenigstens blocken könnte ohne zu sterben wäre es okay. So Issa wie ihr sagt natürlich zu langsam.

Er ist natürlich besonders gut mit allem was etb trigger hat. Er macht dir cardadvatage und durch den scary card quality.

Und 4 mana ist es fast immer wert die beste Kreatur aus beiden Graves ins Spiel zu bringen und dann auch noch scryen zu dürfen.

Besonders gut auch gegen god Pharaos gift. Die finden es garnicht witzig wenn man ihre Angel of invention aus grave klaut.

Weiß auch nicht was ich dazu näher erklären soll. Die Karte ist einfach mega gut und übernimmt sofort das Spiel wenn du 1x enttappst.

Ich weiß auch nicht, ob das Deck dadurch nun insgesamt wirklich besser wird. Dafür hab ich noch zu wenig getestet. Aber die Karte hat mir schon einige Games im Alleingang gewonnen
Ich spiele aktuell nur 2 glorybringer und keinen Rhonas.

Die Liste ändert sich aber täglich, weshalb das heute Abend theoretisch wieder anders sein könnte xD

[Wrathberry]

naja... Das Game was du meinst, war halt einfach unlucky.. das hatte wenig mit dem einen Swamp zu tun. Der Swamp hätte ja auch nen Forest oder nen Mountain sein können und es hätte auch nichts geändert.

 

Das gleiche kann dir auch mit Temur ohne b passieren.

 

 

Bin halt der Meinung, dass es das Wert ist, weil der God einfach super gut ist.

 

@hellios:

Weil du im anderen Thread meintest, dass die Listen 2 Big Chandra und 2 Coup spielen: Hier im Video sieht man 1x Big Chandra und 1x Coup. Und so spielen es die meisten aktuell^^, weshalb ich mich vermutlich nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt habe, als ic meinte, dass er sein 1-Off Topdecked

 

Locust God ohne extra Carddraw is halt gammel.. Der ist halt in Decks spielbar die Karten ziehen. Ansonsten nicht

[wolfi1230]

Also die GP Listen spielen Big Chandra und Coup jeweils zwei mal im Sideboard (https://www.mtggoldf...ck/736486#paper).

 

BTW: Was würdet ihr als Ersatz für Big Chandra im SB sehen, hab keine und will mir vor der Rotation sicher keine mehr kaufen, alles andere hätte ich.

Bearbeitet von wolfi1230, 28. August 2017 - 08:20.

[Wrathberry]

Nissa is halt wie fast jeder walker gut gegen control.. Aber gegen alle anderen match up macht sie meiner Meinung zu wenig

[Wrathberry]

Deck

• 60 Maindeck
• 25 Creature (25 Karten)
• 4
  Longtusk Cub
• 4
  Servant of the Conduit
• 4
  Rogue Refiner
• 3
  Whirler Virtuoso
• 3
  Ripjaw Raptor
• 3
  Bristling Hydra
• 2
  The Scarab God
• 2
  Glorybringer

• 9 Instant (9 Karten)
• 3
  Abrade
• 4
  Harnessed Lightning
• 2
  Magma Spray
• 22 Land (22 Karten)
• 4
  Aether Hub
• 1
  Swamp
• 3
  Botanical Sanctum
• 3
  Forest
• 2
  Island
• 2
  Mountain

• 22 Land (Forts.)
• 1
  Sheltered Thicket
• 3
  Spirebluff Canal
• 3
  Rootbound Crag
• 4 Sorcery (4 Karten)
• 4
  Attune with Aether
• 6 Creature
• 7 Instant
• 2 Sorcery

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Lathnu Hellion
• 2
  Tireless Tracker
• 3
  Deathgorge Scavenger
• 4
  Negate
• 2
  Struggle
• 1
  Hour of Glory
• 2
  Confiscation Coup

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Das spiele ich gerade auf Cockatrice. Dass das Deck funktioniert ist nun keine Überraschung^^. Ripjaw Raptor ist aktuell schon ziemlich gut.Mehr Carddraw is immer gut für das Deck. Dazu noch nen guter Body, was will man mehr? Vermutlich besser als der komische Wanderer der vorher ab und an auf dem Slot gespielt wurde^^

[Helios]

Den Ripjaw Raptor hatte ich gar nicht auf den Schirm. Der ist natürlich extrem gut.

[Choke]

Den Tracker würde ich halt aus dem SB noch cutten

[Helios]

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 4
  Aether Hub
• 4
  Botanical Sanctum
• 4
  Forest
• 1
  Game Trail
• 1
  Island
• 1
  Lumbering Falls
• 2
  Mountain
• 3
  Sheltered Thicket

• Maindeck (Forts.)
• 2
  Spirebluff Canal
• 4
  Bristling Hydra
• 3
  Glorybringer
• 4
  Longtusk Cub
• 1
  Rhonas the Indomitable
• 4
  Rogue Refiner
• 4
  Servant of the Conduit

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Whirler Virtuoso
• 2
  Abrade
• 4
  Attune with Aether
• 4
  Harnessed Lightning
• 2
  Magma Spray
• 2
  Skysovereign, Consul Flagship

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Abrade
• 2
  Chandra, Flamecaller
• 2
  Chandra, Torch of Defiance
• 2
  Confiscation Coup
• 4
  Negate
• 2
  Radiant Flames
• 2
  Tireless Tracker

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Wir haben ja jetzt Rotation. Einige Karten aus meiner Liste sind dann nicht mehr legal.

MD
- Game Trail
- Lumbering Falls
SB
- Tireless Tracker
- Radiant Flames
- Chandra, Flamecaller

Wie würdet ihr die Slots ersetzen, bzw. wie würdet ihr das Deck generell anpassen?

Gibt es einen offensichtlichen Ersatz für die Länder im Maindeck? Da brennt es am meisten aktuell.

[Helios]

So, ewig wurde im Standard nichts gepostet. Vor allem nicht hier im Temur-Energy-Topic. Dabei ist es doch das beste Deck aktuell! 
 
Ich stelle mal die Liste in den Raum, die Reid Duke bei den Worlds gespielt hat, und die ich persönlich auch ziemlich cool finde. 
 
 

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 4
  Forest
• 1
  Island
• 2
  Mountain
• 4
  Botanical Sanctum
• 4
  Aether Hub
• 3
  Rootbound Crag
• 3
  Spirebluff Canal
• 1
  Sheltered Thicket

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Servant of the Conduit
• 4
  Longtusk Cub
• 4
  Rogue Refiner
• 4
  Whirler Virtuoso
• 3
  Bristling Hydra
• 3
  Glorybringer
• 4
  Attune with Aether

• Maindeck (Forts.)
• 2
  Confiscation Coup
• 1
  Commit//Memory
• 4
  Harnessed Lightning
• 1
  Abrade
• 2
  Magma Spray
• 2
  Essence Scatter

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Confiscation Coup
• 1
  Abrade
• 4
  Negate
• 1
  Supreme Will
• 2
  Appetite for the Unnatural
• 2
  Torrential Gearhulk
• 1
  Glimmer of Genius
• 1
  Chandra, Torch of Defiance
• 1
  Chandra’s Defeat
• 1
  Aethersphere Harvester

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Mal ein paar ganz unsortierte Gedanken:

1. 2x Confiscation Coup maindeck finde ich ziemlich stark. Das hat mir schon diverse Games gewonnen, die ich sonst niemals hätte gewinnen können. Allein heute: Gegen UB-Control Coup auf The Scarab God. Gegen Ramunap Red Coup auf Hazoret the Fervent. Gegen UW Gifts Confiscation Coup auf Gift of the God-Pharao. 3 Games, die ich sonst sicher verloren hätte.

2. Bristling Hydra und Glorybringer sind zwar ziemlich stark, man kann aber kurvenbedingt nicht 4 von denen spielen, wenn man nicht auf Confiscation Coup verzichten will. Da ich die Variante mit Coup aktuell besser finde, muss man den Cut auf 3 Exemplare wohl hinnehmen.

3. Commit//Memory sieht nicht nach viel aus, erlaubt einem aber, die Boardüberlegenheit zu zementieren. Ich finde die Karte ziemlich gut.

4. 2 Essence Scatter sind aktuell einfach megastark. Auch im maindeck. Die Karte brilliert im Mirror und gegen Decks mit Göttern.

5. Die Sideboard-Tech mit Torrential Gearhulk und den dazugehörigen Spells (Supreme Will, Glimmer of Genius, Negate, etc.) ist SEHR stark. Vor allem wissen viele Gegner nicht, wie sie dagegen spielen sollen, selbst wenn sie wissen, dass es kommen kann.

6. Der Schwarz-Splash für The Scarab God lohnt sich nicht. Man stirbt wohl häufiger durch die Manabase (Color-Screw oder Flood wegen zu vieler Länder) als man durch den Gott gewinnt. Es gibt sicherlich sehr starke Decks mit The Scarab-God, aber ich glaube nicht, dass 4c Energy die beste Variante des Decks ist.

7. Es ist richtig, auf 1 Exemplar von Sheltered Thicket runter zu gehen oder sogar gar keines zu spielen, und stattdessen einfach 3 respektive 4 Rootbound Crag. Der Cycle-Effekt ist nett, aber man kann sich frühe getappte Landdrops eigentlich nicht erlauben.


Reid Dukes Sideboard-Plan sieht so aus:

VS Temur Mirror Match

Raus: 4 Longtusk Cub, 2 Whirler Virtuoso
Rein: 2 Torrential Gearhulk, 1 Glimmer of Genius, 1 Confiscation Coup, 1 Supreme Will, 1 Abrade

VS Mono Red

Raus: 1 Commit//Memory, 2 Glorybringer
Rein: 1 Chandra’s Defeat, 1 Abrade, 1 Aethersphere Harvester

VS UB Control

Raus: 4 Harnessed Lightning, 2 Magma Spray, 1 Abrade, 1 Glorybringer
Rein: 1 Supreme Will, 1 Glimmer of Genius, 1 Torrential Gearhulk, 1 Confiscation Coup, 1 Chandra, Torch of Defiance, 3 Negate

VS UW Approach

Raus: 4 Harnessed Lightning, 2 Magma Spray, 1 Abrade, 2 Confiscation Soup, 1 Whirler Virtuoso, 1 Essence Scatter
Rein: 1 Supreme Will, 1 Glimmer of Genius, 2 Torrential Gearhulk, 2 Appetite for the Unnatural, 1 Chandra, Torch of Defiance, 4 Negate




Ich habe damit bisher sehr gute Erfahrungen gemacht. Es gibt natürlich noch ein paar andere Decks im Format, aber das sind bisher die Big 4. Man ist aber auch gegen die anderen Decks ganz gut aufgestellt, da muss man beim Boarden dann eben etwas improvisieren. Ich für meinen Teil finde, dass das Deck aktuell kein wirklich schlechtes Matchup hat. UW Gifts fühlt sich leicht negativ an, aber dazu habe ich keine Statistik.

Bearbeitet von Helios, 21. Oktober 2017 - 19:57.

[Assimett]

Gegen Scarab God kann man nicht gewinnen, das musste ich schmerzlich auf den Nationals erfahren. Also splasht man entweder selber schwarz oder spielt Confiscation Coup main. Die Karte führt im Mirror natürlich dann zu Mind Games. Normalerweise gewinnt immer derjenige, der den Coup zuletzt spielt oder mehr Coups auf der Hand hat. Die Karte sieht harmlos aus, hat es aber dann doch in sich .

[Helios]

Wenn der Gegner mit dem Scarab God untappt, sieht's düster aus. Aber da spiele ich lieber Confiscation Coup dagegen, statt meine Manabase zu verflüssigen.

Ich kenne die Logik deines Arguments, kann sie aber nicht nachvollziehen. Natürlich gewinnt man nur schwer gegen einen resolvten Scarab God, mit dem der Gegner untappt. Aber inwiefern ergibt sich daraus, dass man den selbst spielen sollte? Da blendet man doch alle Drawbacks in Bezug auf die Manabase und die Kurve aus und betrachtet nur noch die Fälle, in denen es funktioniert hat. Aber wenn ich mir überlege, welche Karten ich spiele, möchte ich doch alle möglichen Ausgänge berücksichtigen und auch beachten, wie häufig sie jeweils vorkommen. Ich habe schon recht viele Scarab Gods gesehen, die auf Händen versauert sind. Eine Karte, die man manabedingt nicht ausspielen kann, kann noch so stark sein. Sie ist nichts wert.

Bearbeitet von Helios, 21. Oktober 2017 - 20:17.

[Assimett]

Naja, aber was kostet der Splash? Man hat 8 Quellen, die erzeugen können (Aether Hub, Servant of the Conduit). Aber ich habe schon gemerkt, dass ich in Standard nicht so drin stecke, als alle plötzlich nicht mal mehr TemurB gespielt haben. Vielleicht habe ich auch nur einen ungünstigen Zeitpunkt erwischt, was das Meta angeht.

[Pee-Dee-2]

Ich habe es zwar zuletzt nicht oft gespielt, halte das Deck aktuell aber schon für das stärkste, weil es ur flexibel ist. Auch ich mag den Schwarzsplash nicht so gerne. Der God ist mega stark, ohne Frage, aber ich bin hier 100% bei Helios. Und auch der Build ist einer, den ich im Moment so unterstreichen kann.