Vielleicht ist es in einem "Pro"-Forum eine gefährliche Anmerkung, aber könnten manche mal aufhören, bei Drafts aktueller In-Print-Editionen ständig von "Gewinn machen" und "Value" zu reden? Gerade Drafts spiele ich um den... Achtung... Spaß am Spiel derselben und das ist mit die ca. 6 Euro Investition meist eh wert. Spielt ihr Drafts echt nur, um "Value" zu erhalten und ärgert euch nach interessanten, spannenden Spielen dann, dass ihr vielleicht finanziellen Verlust hattet? Bei manchen klingt das so.
Die Wahrscheinlichkeit, bei einem Draft finanziellen "Gewinn" zu machen, dürfte in etwas so hoch sein, wie drei Randombooster zu öffnen und Gewinn zu erwarten (Es sind pro Set einfach zu wenige Karten wertvoll). Daher ziehe ich den immateriellen Gewinn meist vor
Von "Gewinn machen" sollte eh nie die reden sein,von "Value" allerdings schon und das hat nichts mit Pro Forum zu tun, sondern geht sogar teilweise völlig daran vorbei. Thema verpasst, setzen 6 kinda.
Als richtiger "Pro" ist das was man an Geldwerten heraus bekommt völlig latte. Du willst das Format as fast as possible gelösst haben für dich um für die entsprechenden Tuniere ready zu sein. Wenn ich einen GP oder etc angehen will, dann ballert man halt schnell mal einige Drafts durch, unabhängig vom Value.
Wenn ich eine Edition aber nur mit meiner üblichen Art erfassen will ( welche sicherlich deutlich competetiver ist als beim Durschnitt, auch wenn ich für dieses Forum keine Reviews mehr schreibe) und meinen Draft pro Woche spiele, dann muss das Set mir schon etwas bieten. Wenn ein Set so dermaßen wertlos ist, dann hält das Draftformat nicht lange an. Wertlos ist der Kram ja nicht nur wegen den Masterpieces ( das macht es nur schlimmer), sondern weil der Kram eben nicht sonderlich gut ist in der Regel +- ein paar andere Faktoren ( wäre Glorybringer nicht als Gameday Promo bekannt gewesen wäre er wohl teuer). Egal wie gut das Draftformat ist, wenn ich nach einer handvoll Drafts mit guten Ergebnissen schon einen großteil der Karten habe, welche mich interessieren und ich jeden Draft - 6-7 Euro mache, dann ist damit schnell Schluss und das obwohl ich viel näher an einer "Pro" Einstellung bin als der Durschnitt. Der größte Teil vieler Draftgruppen sind Studenten und die haben einfach nicht das Geld für völlige "Verbrennungs" Draft.
In Kaladesh war es egal. Fastländer stapeln, wenn man nicht den besten Rarepool aufmacht oder mal schlechter performed ist just fine. Das Format war interessant, es war genug Value drin um mit etwas MInus wunderbar leben zu können, weil die Karten wenigstens etwas sind, was Leute haben wollen. Guck die AHN an. Was willst du mit der Edition? Taugt einfach nichts, wenn man mal bedenkt das sogar die wertvolleren Karten letztlich Schrott sind. Der neue Gideon sucks und ist praktisch Mkm or bust, weil er in deinem Tauschordner eh verstauben wird.
Ich glaube du hast unglaublich den Bezug dazu verloren wie hoch die Kosten sind relativ zu ihren Finanzen für nicht arbeitstätige Leute fürs Draften und von einer Menge Läden wäre die Bezeichnung MTG = Studentensport wohl kaum fehl am Platze, dementsprechend ist der Value einer Edition natürlich ein wichtiges Thema. Value ist dabei kein Begriff, welcher sich lediglich auf den Geldwert reduziert, sondern auch allgemein wie ansprechend die Karten generell sind in ihrem Nutzen. Die Reduzierung der Masterpieces macht eine "Schrottedition" wie Amonketh natürlich nicht besser, aber es rettet das Draftformat dieser Editionen teilweise. Du argumentierst, dass es dir um den Spaß am Spiel geht und nicht um den Value. Das ist legitim. Blöd nur wenn du nicht lange Spaß am Spiel hast, weil der Rest der Leute keine Lust mehr hat. Ich glaube nach 5 oder 6 Wochen nach dem Prerelase kam schon kein Draft mehr zustande weil das Set nunmal Schrott ist was Value angeht, auch wenn das Draftformt vom Spielspaß okay war.
AKN mit einer schlechteren Promo als Glorybringer und ohne Masterpieces hätte als Draftformat eher "gelebt", entsprechend wichtig ist diese Nachricht. Für Drafter sind Masterpieces ein Alptraum als Konzept, weil ihr Effekt auf den finanziellen Value des Sets eben dafür sorgen kann, dass die Gruppe der Stundenten schneller die Lust verliert an diesem Set Geld zu verbrennen in Drafts. Jedoch versuche ich das nicht so sehr von diesem persönlichen Standpunkt zu sehen, Standardpreise sind sicherlich ein nicht minder wichtiges Thema, weswegen die Grundidee sicherlich nicht schlecht war ( und das System ja in seiner Gesamtheit nicht als Gag alle x Jahre reduziert wird).
Wotc ist sich ja (hoffentlich) bewusst, wenn ein Set eher unter powerd down fällt, dass sie in Zukunft für diese Sets von Masterpieces absehen, da dies effektiv die Drafformate für diese Editionen killt. Allerdings befürchte ich hier das unser Spaß und ihre Geldabsichten nicht zusammen passen und sie Masterpieces nutzen werden schlechte Editionen zu verkaufen
Der ideale Nutzen wäre es als Mittel um high powered Editionen bezahlbarer für Standard zu halten.