Finde seine Argumentation ziemlich einleuchtend und das Video hat mir innerhalb kurzer Zeit erklärt wat dat ist. Wie so oft ein gutes Video vom Prof.
Entscheidend scheint für ihn zu sein, dass die Fähigkeit Magic bereits spielen zu können, eben notwendig für das Boardgame ist - es aber eben nicht hinreichend erklärt wird, wie bspw "Mulligan" nicht einfach erklärt wird. Das ist schon einfach ein echter Downside wenn man irgendwie erklären will, dass das Spiel für Neulinge geeignet sein. Und "established" players wüssten eben auch X andere Möglichkeiten, ihre $64,99 besser zu investieren.
Achja, und mir gefällt der Random-Faktor von den umgedrehten Tiles nicht. Random war in MtG bislang immer wirklich nur das Kartenziehen und das kann gerne so bleiben^^
Fand's bei Pokemon schon enorm kacke, wenn ich nicht sagen konnte ob das Pokemon jetzt wieder aufwacht nächsten Turn, oder oder oder. Und auch wieviel Schaden die Attacken machen.
Es gibt schon genug Zufall in MtG. Mehr davon bringt glaube ich eher die Mehrheit zum Tilten.