Zum Inhalt wechseln


Foto

MKM Series Prag 2017

standard; Modern; Legacy; Vintage; Oldschool;

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
48 Antworten in diesem Thema

#41 Lim_Dul Geschrieben 01. August 2017 - 21:42

Lim_Dul

    Ex-Moderator

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.257 Beiträge

Völlig neutrale Frage: Warum ist die Auszahlungssumme an die Spielerzahl gekoppelt und nicht an das gezahlte Startgeld? Wäre es nicht irgendwie smarter immer einen festen Prozentsatz der Teilnahmegebühr auszuzahlen und lediglich die Anzahl der Preisplätze an die Zahl zu knüpfen? Würde natürlich dazu führen, dass ab Spieler X die Struktur im hinteren Bereich abflacht, wäre jedoch immernoch eine deutlich fairere Lösung als eine Schwankung von 1,5k ab einem Spieler mehr oder weniger.

Ich sehe da zwei Gründe:

 

a) Die Kosten skalieren nicht mit der Teilnehmerzahl. Es gibt Fixkosten (Hallenmiete z.B.), die nicht von der Teilnehmerzahl abhängen. Kosten die bei gewissen Schwellwerten steigen (Anzahl Judges z.B.) etc. Das macht es nicht unmöglich, aber zumindest schwieriger.

b) Werbung - Es ist schöner mit Runden, großen Summen Werbung zu machen als es werden X% auf Y% Plätze nach dem Algorithmus Z ausgeschüttet.

 

Genaueres kann aber nur der TO liefern - sofern er will.



#42 dunkle stille Geschrieben 02. August 2017 - 07:26

dunkle stille

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 412 Beiträge
@orca:
Ich werde definitiv nicht ruhig und zufrieden sein, so lange Dinge im Argen liegen. Sry, aber wenn ich bei Events vom To beschissen werde, geh ich da auch nicht mehr hin. Wenn du alles über dich ergehen lässt - schön für dich.

Aber es gab ja bereits eine Rückmeldung seitens der Orga. Ich bin einfach mal gespannt.

Das Preislevel seiner Sammlung ist über 9000€.

 

 

Er verkauft auch noch DVDs, ein Intimmassagegerät, ein PS3-Spiel und kauft SlimFit Hemden von Esprit.

 

Da versucht wohl jemand dem Nerdtum zu entkommen. emoticon-0136-giggle.png

.


#43 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 02. August 2017 - 08:40

Gast_bitte lösch mich_*
  • Gast

Völlig neutrale Frage: Warum ist die Auszahlungssumme an die Spielerzahl gekoppelt und nicht an das gezahlte Startgeld? Wäre es nicht irgendwie smarter immer einen festen Prozentsatz der Teilnahmegebühr auszuzahlen und lediglich die Anzahl der Preisplätze an die Zahl zu knüpfen? Würde natürlich dazu führen, dass ab Spieler X die Struktur im hinteren Bereich abflacht, wäre jedoch immernoch eine deutlich fairere Lösung als eine Schwankung von 1,5k ab einem Spieler mehr oder weniger.

 

Klingt Interessant, das heißt aber auch, dass sie den gleichen Prozentsatz bei 100

Spielern ausschütten, wie bei 1000 spielern, obwohl sie bei 100 Spielern 50% vom Startgeld ausschütten können, weil sie die anderen 50% zum Decken der Fixkosten brauchen?

Wie sollte ein TO ankündigen, wie sich die Preise staffeln ohne Bezug auf die Teilnehmerzahlen?

Du sagst ja selbst, die Anzahl der Preisplätze muss sich an die Anzahl der Spieler knüpfen, folglich ist deine Prozentuale Rechnung immer noch Bullshit, wenn die Staffelung so groß ist, wie aktuell. Es kommt ja auch auf den Intervall an, bei dem sich die Staffelung ändert und das hängt halt ob % oder € Betrag, noch immer an den Spielerzahlen.

 

Die Lösung wäre nicht fairer, sie wäre optisch nur Anders.

 

Durch eine kleinere Staffelung (50er oder 25er Schritte) bei der Erhöhung der Preise, wäre jedoch fairer.



#44 ElAzar Geschrieben 02. August 2017 - 12:39

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.745 Beiträge

Leute,

seit methadrons Beitrag hat kein Post einen thematischen Bezug mehr, das ist eindeutig Feedback und dort sollte es besprochen werden.
Auch bitte ich euch emotional 1-2 Gänge runter zu schalten.

Soweit ich mich erinnern kann ist es bisher Usus gewesen, dass die Turniere in diesem Unterforum nachgetrachtet wurden, deswegen schlage ich vor, dass wir zunächst weiter so verfahren und das Ergebnis der Diskussion abwarten.

 

//€:

Hier geht es weiter, ich habe die entsprechenden Beiträge verschoben:

https://www.mtg-foru...urnierberichte/


Bearbeitet von ElAzar, 02. August 2017 - 12:59.

Posted Image


#45 GarfieldKlon1 Geschrieben 02. August 2017 - 13:15

GarfieldKlon1

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 346 Beiträge

Runde 4 - Michael mit Allys - 2:0
Standing 3-0-1


Lieber lieber Vico. Kannst du mir den vollen Namen per PM mitteilen? Ich möchte zu gerne wissen wie der Ally Spieler abgeschnitten hat anhand der Standings.

Oder der Spieler selbst kann es mir natürlich auch verraten oder jemanden der ihn kennt und es auch weiss. :D

 

Es ist halt nicht leicht an brauchbare Informationen zu Decks zu bekommen die selten gespielt werden.

 

 


  • Vico hat sich bedankt

#46 Vico Geschrieben 02. August 2017 - 16:28

Vico

    User des Jahres 2019

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.101 Beiträge
Ja schicke Dir ne PN.

#47 Fischman Geschrieben 04. August 2017 - 16:42

Fischman

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 11 Beiträge

Habt ihr eigentlich für das Modern Main Event die Planeswalker points schon erhalten?

Bei mir tauch das Main Event in der Historie nicht auf.



#48 Gast_Frauke Huber_* Geschrieben 04. August 2017 - 17:15

Gast_Frauke Huber_*
  • Gast

Es gibt dazu nicht mehr zu sagen, es sei denn die Begriffe Fließen und Text sind noch unbekannt. Solche grundlegenden Begriffs­erklärungen sprengen allerdings den Rahmen einer generischen Textseite.
Ein einfacher Zeilenwechsel wird mit SHIFT-Return eingefügt. Er fügt keinen neuen Absatz ein (der immer einen Abstand nach unten hat), sondern lediglich eine neue Zeile.


Bearbeitet von Erforderliche Information, 24. August 2017 - 16:07.


#49 hagebutte Geschrieben 06. August 2017 - 19:50

hagebutte

    Chatkiller

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.429 Beiträge
Dickes Gratz an Nicki! Würde mich auch mal freuen wieder sowas besuch(t)en zu können :).





Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: standard;, Modern;, Legacy;, Vintage;, Oldschool;

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.