35 Antworten in diesem Thema

[The Beast]

Czech Pile / 4 Colour Control

Kleiner Disclaimer vorweg: Ich spiele das Deck selbst nicht aktiv, aber häufiger mal dagegen und habe mich zur besseren Vorbereitung auf dieses Matchup in den Czech Pile lediglich eingelesen. Dieser Mini-Primer dient daher allein der Diskussionsgrundlage und erhebt weder Anspruch auf 100%ige Richtigkeit noch auf Vollständigkeit. Ich dachte mir nur, dass unser schönes Forum vielleicht mal einen einigermaßen aktuellen Thread zu diesem Deck brauchen könnte, also habe ich mich am Wochenende mal hingesetzt und ein wenig in die Tasten gehauen - trete den Thread aber gern ab, falls jemand mit mehr Ahnung von der Materie einen besseren Startpost schreiben mag bzw. diesen hier überarbeiten...

Was ist ein "tschechischer Haufen"?

Die Grundidee des Czech Pile (auch 4-Colour-Control oder manchmal 4C Leovold genannt) geht - je nachdem welchen Quellen man trauen mag, aber mehrheitlich taucht dieser eine Name immer wieder auf - zurück auf Tomas Mar, seines Zeichens tschechischer Spieler und Deckbauer. Der Legende nach hatte Tomas die Ambition, für jeden denkbaren Bereich die "besten" Karten des Formats zu vereinen. Gäbe es diese eindeutig besten Karten, würde natürlich jeder sie direkt spielen, daher zunächst einmal kurz beleuchtet, was diese Karten denn nun zu den "besten" machen soll: Sie sollen idealerweise in jedem denkbaren Matchup einen Nutzen haben und dabei so effizient sein wie möglich. Effizienz gepaart mit Flexibilität also.
Tomas stöberte also und fand die "besten" Kreaturen nach dieser Definition in, na klar, Deathrite Shaman und Snapcaster Mage, den besten Hatebear in Form von Leovold, Emissary of Trest, dazu die "besten" Spells wie Brainstorm, Thoughtseize, Lightning Bolt, Abrupt Decay, die "beste" WinCon mit Jace, the Mind Sculptor, die "besten" Sideboardkarten mit Pyroblast, Flusterstorm und so weiter. Diese Karten warf er zunächst einmal einfach zusammen und es entstand irgendwo in einem Hobbykeller in Tschechien ein mehr oder minder unsortierter Stapel von Good Best Stuff: Der Czech Pile war geboren.

Gute Karten allein machen aber noch kein wirklich gutes Deck, also musste ein wenig geschliffen und gehobelt werden. Die Qualität der Einzelkarten machte recht schnell deutlich, dass hier ein sehr grindiges Deck entstehen müsste und BURG als Farbschema ist gut und schön, aber auch enorm fragil, also wurde der Fokus folgerichtig auf die tradionell controlligen Farben verschoben und aus BURG wurde BUrg. Das Deck ist somit im Kern und splasht   lediglich für eine handvoll Einzelkarten wie vereinzelte Bolts etc.
Weiterhin hat man mit Jace und Snapcaster bereits einen Schritt in Richtung CA und somit nach Value-Town gemacht, sodass das Motto des Piles verstärkt auch in diese Richtung zielt und daher Karten ergänzt wurden, welche (fast) immer positiv traden oder anderweitig Kartenvorteil erwirtschaften: Baleful Strix, Hymn to Tourach, Kolaghan's Command sowie vor allem anfangs auch Painful Truths oder Night's Whisper. Man hat somit ein Konstrukt, welches durch DRS und Brainstorm eine gewisse Stabilität erhält und versucht, mehr Karten zu haben als der Gegner, um damit das Late Game zu dominieren. Fehlt eigentlich nur noch ein wenig mehr Stuff, der das Erreichen des Late Games absichert a.k.a. vernünftig mit den frühen Karten des Gegners tauschen kann (außerdem will man ja nicht gegen Combo verlieren) oder Antworten findet, sodass das Deck durch Ponder, Force of Will, Fatal Push und Konsorten frühe Gegenwehr bereitstellen soll.

Unter'm Strich ist der Czech Pile zusammengefasst also:

• Ein UB Control Deck mit G und R als Splashfarben...
• ... mit Fokus auf CA und den Win durch Grind im Late Game...
• ... sowie einer hohen Dichte an flexiblen Antworten.

Liste(n)

Ich bin ja nun bereits ein wenig auf ein paar Choices und die Grundidee des Decks eingegangen; aber schauen wir uns doch einmal die konkrete Umsetzung all dieser Ideale an.

Deck: Czech Pile - Jacob Haversat, GP Vegas 2017, 7th Place

• Creatures (14 Karten)
• 1
  Tasigur, the Golden Fang
• 2
  Leovold, Emissary of Trest
• 3
  Snapcaster Mage
• 4
  Baleful Strix
• 4
  Deathrite Shaman
• Spells (24 Karten)
• 1
  Lightning Bolt
• 2
  Abrupt Decay
• 2
  Counterspell
• 2
  Fatal Push

• Spells (Forts.)
• 2
  Kolaghan's Command
• 4
  Brainstorm
• 4
  Force of Will
• 1
  Toxic Deluge
• 2
  Thoughtseize
• 4
  Ponder

• Primäre WinCon (2 Karten)
• 2
  Jace, the Mind Sculptor
• Manabase (20 Karten)
• 1
  Badlands
• 1
  Island
• 1
  Swamp
• 1
  Verdant Catacombs
• 2
  Volcanic Island
• 3
  Tropical Island
• 3
  Underground Sea
• 4
  Polluted Delta
• 4
  Scalding Tarn

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Thoughtseize
• 3
  Diabolic Edict
• 1
  Engineered Explosives
• 2
  Flusterstorm
• 1
  Grim Lavamancer
• 1
  Mindbreak Trap
• 1
  Pithing Needle
• 1
  Pyroblast
• 1
  Red Elemental Blast
• 2
  Surgical Extraction
• 1
  Vendilion Clique

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Das ist die Liste, die gängigerweise als Durchbruch des Decks genannt wird.
Anfangs wird der gegnerische Aufbau hoffnungsvoll ausreichend beeinträchtigt, bis später dann mächtige Spells wie Jace, Tasigur oder Kolaghan's Command (into Snapcaster into Flashback Kolaghan's Command) für einen krassen Boost im Grind sorgen und mit dem Spiel davonlaufen.

Deck: Czech Pile - Kim W./Roone, Weekly Legacy Olli's HH, 1st Place

• Creatures (15 Karten)
• 4
  Snapcaster Mage
• 1
  Tasigur, the golden Fang
• 4
  Baleful Strix
• 4
  Deathrite Shaman
• 2
  Leovold, Emissary of Trest
• Spells (25 Karten)
• 1
  Abrupt Decay
• 4
  Brainstorm
• 2
  Fatal Push
• 4
  Force of Will

• Spells (Forts.)
• 1
  Go for the Throat
• 2
  Hymn to Tourach
• 2
  Kolaghan's Command
• 1
  Lightning Bolt
• 4
  Polluted Delta
• 4
  Ponder

• Walker (4 Karten)
• 2
  Jace, the Mind Sculptor
• 1
  Liliana of the Veil
• 1
  Liliana, the Last Hope
• Manabase (16 Karten)
• 1
  Island
• 1
  Swamp
• 4
  Scalding Tarn
• 3
  Tropical Island
• 3
  Underground Sea
• 1
  Verdant Catacombs
• 2
  Volcanic Island
• 1
  Badlands

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Diabolic Edict
• 1
  Engineered Explosives
• 2
  Flusterstorm
• 2
  Hymn to Tourach
• 1
  Pithing Needle
• 1
  Pyroblast
• 1
  Red Elemental Blast
• 1
  Sudden Shock
• 2
  Surgical Extraction
• 1
  Thoughtseize
• 1
  Toxic Deluge

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Mal ein wenig meinen Buddy Kim hier featuren, welcher dem Haufen in der Hymn-Variante beim kleinen Ladenturnier in Hamburg mit einem soliden 5-0-Run zu Ruhm und Glorie verhalf.
Die Hymnen-Version schlägt nochmal stärker in die CA-Kerbe, insbesondere Lines wie Hymn -> Snapcaster -> Flashback Hymn können absolut verheerend sein. Kleiner Nachteil ist natürlich, dass Hymns schlechte Topdecks sind, andererseits hat man meist eh schon die halbe Miete, wenn der Gegner keine Hand mehr hat, sodass man den toten Draw hoffnungsvoll verkraften wird.

Choices

An dieser Stelle nun mal ein wenig die einzelnen Choices beleuchtet:

Deathrite Shaman
Im Playset gesetzt. Support für die stellenweise ziemlich krassen Manaanforderungen, dabei Grave-Control/-Hate, eine Clock die nicht angreifen muss und generell stark in Race-Situationen, egal ob man gerade Life oder Damage braucht. Flexibler geht's nicht, meiner Meinung nach die derzeit beste Kreatur im Format.

Snapcaster Mage
Minimum 2 werden eigentlich immer gespielt, eher 3 oder gar 4. Das Deck spielt viele Spells als 1- oder 2-of und bietet somit oftmals eine breite Palette an Targets, um in jeder Situation eine möglichst passende Antwort zu flashbacken. Außerdem gewinnt der Snappy-Beatdown gar nicht mal so selten auch Spiele, wenn der Gegner irgendwann komplett ohne Ressourcen darsteht.

Baleful Strix
Sieht man ebenfalls immer mindestens im Duett und oftmals im Quartett. Ersetzt sich selbst und tradet nahezu immer gegen eine Karte vom Gegner, egal ob nun dank Deathtouch oder weil der Gegner sie mit Removal schießen muss. Witziger- oder auch traurigerweise ist die Eule je nach Boardstate auch eine weitere Offensivkreatur. Tschechische Mühlen mahlen mitunter recht langsam.

Leovold, Emissary of Trest
Hat man den Gegner in einer für ihn ungemütlichen Lage sorgt Leovold gern dafür, dass das auch so bleibt, indem er sämtliche gegnerische Cantrips stark einschränkt bzw. komplett entwertet. Obendrein steht da ganz fett CA drauf, genau wonach das Deck sucht. Mit 3/3 obendrein ein für dieses Deck beeindruckender Body. Meist werden 2 gespielt.

Tasigur, the Golden Fang / Gurmag Angler / Tombstalker
Manchmal mahlen tschechische Mühlen auch zu langsam, daher integrieren einige Listen noch einen oder zwei "Enforcer", zumeist Tasigur, weil dessen Ability dem Pile sehr gut zu Gesicht steht, da sie CA macht und man selbst per u.a. DRS einigermaßen steuern kann, was sich im Grave befinden soll. Manche Listen verzichten aber auch gänzlich auf den Kampfkoloss.

True-Name Nemesis / Vendilion Clique
Die etwas filigraneren Versionen vom Enforcer, beide sind ebenfalls aber eher Randnotizen und keineswegs Pflichtlektüre. Gerade die Clique passt aber natürlich gut in den Control-Plan und harmoniert zudem mit Leovold.

Brainstorm, Ponder, Force of Will
Das blaue Rundum-Sorglos-Paket in Legacy. Großartig erklären muss ich das hoffentlich niemandem; man findet gezielt die Karten, die einem gerade am meisten helfen und hat eine manalose Universalantwort im Deck. Kleine Ergänzung zur Force wäre vielleicht noch, dass der Kartennachteil dem Pile dahingehend einigermaßen egal ist, als dass man ihn mittelfristig wieder aufholen wird und die Force eben dafür sorgt, dass man bis dahin auch überlebt.

Counterspell
Absoluter Klassiker, hier recht stark, da man ohnehin einen sehr abwartenden Spielstil an den Tag legt und zumeist das Mana offen halten können sollte. Da der Pile stets den langen Weg gehen will/muss, ist Counterspell hier absolut besser als Spell Pierce oder solche Späße, die irgendwann an Impact verlieren.

Fatal Push / Lightning Bolt / Abrupt Decay
Die Removal-Suite. Verschiedene Spells für mehr Flexibilität, insgesamt werden meist mindestens 5 Slots mit Removal belegt, hier und da auch 6 oder gar 7. Meist bekommt Push in dem Split der drei mit ~3 Exemplaren den größten Teil vom Kuchen ab, weil er am effizientesten das Problem "Kreaturen im Early Game" gelöst bekommt. Lightning Bolt wird häufig als 1-of oder im Paarflug gespielt; Idee dahinter ist nicht zuletzt mehr Farbvielfalt beim Removal (Mirran Crusader kann sonst ein ziemliches Problem darstellen) sowie die Tatsache, dass Bolt anders als Push oder Decay nie ganz tot ist. Abrupt Decay schließlich trifft auch Non-Creatures und das auch an Countern vorbei, ist aber seit dem Wegfall vom Counterbalance-Lock nicht mehr ganz so essentiell, sodass auch hier 1-2 Exemplare ausreichen.
Ab und an sieht man auch mal weniger gängige Choices als 1-of ergänzend zu den genannten dreien wie etwa Murderous Cut, Diabolic Edict oder auch Go for the Throat, welche vor allem den Vorteil haben, auch Kram zu erwischen der mehr als kostet und mehr als 3 Defense hat wie beispielsweise den Gurmag Angler.

Kolaghan’s Command
Tauscht nahezu immer 2 für 1 und kann durch die Rückholung von Strix oder Snapcaster wahre CA-Lawinen lostreten. Sehr flexible Karte, wird eigentlich immer mindestens einmal gespielt, gern auch in doppelter Ausführung.

Thoughtseize / Hymn to Tourach
Mindestens einer der beiden wird eigentlich immer gespielt und davon dann 2-3 Stück. Thoughtseize ist an sich zwar die bessere Control-Karte, Hymn passt aber wiederum besser zum Gameplan des Outvaluen des Gegners. Vermutlich eine "ewige Streitfrage" und eher vom Spielertyp abhängig als von einer klaren Deutung, welche Karte nun besser sei.

Night’s Whisper / Painful Truths
An sich schon veraltet, wird immer seltener gespielt und wenn dann nur als Singleton. Man will meist lieber den Gegner stören als selbst nachziehen.

Toxic Deluge
Stellt ein wenig eine Meta-Choice dar. Mit vereinzelten Kreaturen kommt der Pile auch so gut klar, wenn man aber verstärkt mit Swarm-Decks rechnet, kann so eine toxische Sintflut ein absoluter Gamebreaker sein. 0-1 mal ist daher der Richtwert.

Jace, the Mind Sculptor
Pile ist ein Control-Deck, Jace der wohl Planeswalker für Control-Decks, Farbe passt auch, genug gesagt... eigentlich werden immer 2 gespielt.

Liliana of the Last Veil
Beide Lilis haben ihre Vorzüge, beide synergieren auch zu gewissen Teilen mit dem Rest des Decks, da beide Karten in den Grave schaufeln können. Dennoch sind beide nicht zwingend gesetzt:
Liliana of the Veil nicht, da sie wenig bis gar nicht mit dem eigentlichen Gameplan synergiert - sie grindet zwar, nimmt durch <+1> aber auch Handkarten und damit Optionen, während der Gegner schlimmstenfalls bereits Hellbent ist und macht so auch noch potentiellen Kartennachteil. Mitunter ist sie quasi ein Sorcery-Speed-Edict für .
Liliana of the Last Hope harmoniert grundlegend zwar besser mit dem Deck, macht aber letztlich nur mehr von dem, was das Deck eh schon gut kann und bekämpft somit keine Schwachstellen.
Für sich genommen sind beide Karten aber stark genug, sodass sie durchaus eine valide Wahl darstellen können.

Manabase
Die Manabase beinhaltet fast immer je ein Island und einen Swamp, um die beiden Hauptfarben gegen Wasteland und Blood Moon abzusichern. Ansonsten werden diverse USeas gespielt sowie Duals für die Splashfarben, welche jeweils immer auch eine der Hauptfarben beinhalten. Selten sieht man auch mal Utility-Lands wie Wasteland; die Manabase ist an sich aber auch so schon greedy genug.

 

Sideboard
Das Sideboard ist dann i.d.R. ein Who is Who der formatrelevanten Sideboardkarten und meist eher gegen Combo als gegen faire Decks ausgerichtet, was dem tendenziell ohnehin schon besseren fairen Matchup allgemein geschuldet ist. Wesentlich tiefer kann ich leider mangels Praxis auch gar nicht darauf eingehen, was man wie oft und wogegen haben möchte - seht's mir nach.

How to Play

Czech Pile hat dank der absurden Menge an CA so gut wie immer Inevitability/Unvermeidlichkeit (wem der Begriff nicht geläufig sein sollte, grob zusammengefasst bedeutet es, dass wenn das Spiel nur lang genug dauert, das Deck unvermeidlich gewinnen wird) - das wiederum bedeutet, dass man das frühe Spiel gern aussitzen will und später dann die Entscheidung herbeiführt, klassisch Control also. Bis auf wenige Ausnahmen wird man auch immer in der Control-Rolle sein und somit die ersten Turns damit verbringen, das eigene Mana zu entwickeln und nebenbei das gegnerische Spiel nach Möglichkeit zu kontrollieren.
Umgekehrt wird der Gegner versuchen müssen, durch diese Kontrolle hindurch Schaden oder wie auch immer sein Gameplan lauten mag durchzubringen und dabei seine Ressourcen aufbrauchen; man selbst tauscht zwar anfangs auch oftmals 1:1, holt das später aber mehr als auf.
Insofern dreht sich der eigene Gameplan primär darum, gegnerische Plays so gut es irgend geht zu behindern und beantworten und das eigene Offensivspiel vorerst weitgehend zu vernachlässigen, weil man ja "später sowieso irgendwann gewinnt", so banal das auch klingen mag. Das wiederum führt dazu, dass die Games mitunter recht lang gehen können, zumal der Pile auch kaum "echte" WinCons spielt und manchmal der Gegner von Eulen zu Tode gepickt werden muss - das Deck ist also eher nichts für Spieler, die gern nach 20 Minuten Matchzeit wieder Pause hätten.

Matchups

The Good (favorable MUs)

Tempo-Delver (Canadian/Grixis/BUG)
Inevitability liegt gegen diesen Archetype grundsätzlich beim Pile, also sollte es das Ziel sein, sich irgendwie ins Late Game zu retten. Dazu ist es wichtig, in der Früh-Phase ausreichend Landdrops zu finden, um parallel die Threats handlen zu können ohne in den Tax-Countern wie Daze oder Spell Pierce hängen zu bleiben. Die eigene Offensive sowie der Boardaufbau ist erstmal vollkommen sekundär, man will jeden Threat irgendwie tauschen können. Jeder weitere Zug verschiebt das Spiel zugunsten des Piles und im Late Game ist Delver dann hoffnungslos unterlegen.

Death & Taxes
Verhält sich recht analog zu Delver, wobei D&T langsamer startet und dafür länger bedrohlich bleibt. Das Equipment kann durchaus mal gefährlich werden, vor allem aber will man nicht, dass der Gegner Aether Vial hat, weil er dann früh sein Manadenial nutzen kann und trotzdem Threats spammt. Obacht auch vor dem Mirran Crusader, der das meiste Removal dodgen kann und auch an Eulen vorbei läuft. Kriegt man Vials und Crusader in den Griff, sollte hier aber wenig anbrennen.

Show & Tell
Discard und Counter sind natürlich stark gegen ein eher behäbiges Combo-Deck, außerdem hat man zumindest Eulen und manchmal auch Edict oder so als potentielle Outs, falls doch mal was durchschlüpft. Hinzu kommt, dass man während der Gegner einen zweiten oder dritten Attempt aufbauen will hoffnungsvoll einen Eimer an CA scheffeln kann, sodass auch die weiteren Versuche erstickt werden können. Nach dem Boarden wird's noch eine Ecke besser dank mehr Discard/Countermagic.

Blade
Blade verfolgt meist einen ähnlichen Ansatz wie der Pile, nur in kleinerer Dimension: Im Early Game verteidigen, im Mid Game ausgrinden. Nur grindet es sich schwer gegen den tschechischen Haufen, weswegen Blade hier in die für es eher unangenehme Aggro-Rolle schlüpfen muss. Nemesis + Knüppel sind natürlich starker Tobak, wenn man das aber verhindern kann, ertrinkt Blade schließlich in dem ganzen Value.

Reanimator
Ähnlich wie Show & Tell hat Reanimator es ungern, wenn es discarded und gecountert wird, außerdem hat man auch noch Shamans, welche den Grave ganz gut absichern können. BR ist wohl die gefährlichere Variante, weil sie auf die schnelle Action aus ist, dennoch ist das Matchup overall als positiv anzusiedeln.

Fast Combo (Belcher und Co.)
Allein Forces zu haben macht hier viel, Discard und mehr Counter machen es spätestens ab G2 zum einseitigen Gemetzel, wenn der Gegner nicht gerade die absoluten Nüsse ausgräbt.

The Bad (unfavorable MUs)

Burn
Das Problem ist hier weniger, dass Burn zu schnell ist sondern eher, dass man selbst so langsam killt und Burn somit jede Menge Zeit gibt, Blitze zu topdecken. Vieles von dem Removal etc., was gegen die meisten Decks stark ist, macht hier halt zu wenig.

UR Delver
Ähnlich wie Burn hat der Gegner einfach genug Zeit, um am Removal vorbei ins Gesicht zu schießen.

Elves
Gegen Elfen 1 zu 1 zu tauschen gewinnt einem eher selten mal das Spiel, spätestens wenn er ein Glimpse of Nature resolvt oder per Elvish Visionary nachzieht. Ohne Sweeper verliert man hier den Grind tatsächlich eher als dass man ihn gewinnt, weil Elves noch besser darin ist, CA zu erwirtschaften. Wichtig ist es daher (neben dem Verhindern der Hoofung obv.), die CA-Engines anzugreifen. Wird je nach Board ab Game 2 deutlich angenehmer.

Loam
Auch Loam hat dank der namensgebenden Karte eine starke CA-Engine, sei es nun durch Cycling oder auch durch den Wasteland-Lock. Obendrein stellt die Punishing Fire Engine auch noch Deathrites und Planeswalker kalt. Eher unangenehm.

Lands
Auch hier trifft man wieder die Loam-Engine gepaart mit Marit Lage, für den man wenig Outs hat und dessen Bau man mangels eigenem Wasteland auch nicht wirklich verhindern kann.

The Ugly (even MUs - meist anstrengend zu spielen)

Miracles / Czech Pile / Control-Mirror allgemein
Mangels einer "echten" WinCon ist es mitunter recht zermürbend, sich bis zum Sieg durchzugrinden. Umgekehrt spielt auch der Gegner jeweils nur ein paar Karten, die das Game beenden können sollen, sodass diese Spiele gern mal "Threat -> Counterwar -> Antwort -> Counterwar -> Repeat" ablaufen können und je nach Verlauf der Counterwars auch häufiger mal in die Turns gehen, wenn keine Seite dauerhaft einen Threat sticken kann.

ANT
Das größte Problem gegen Storm (speziell ANT) ist, dass die eigene Clock quasi mit einem Kalender gemessen werden kann, sodass Storm als wohl widerstandsfähigstes Combo-Deck im Format mehr als genug Zeit hat, sich eine Hand zu bauen, die durch Discard und Counter hindurch gewinnen kann. Keycard in dem MU ist eindeutig Leovold, da er solide clockt, Storm beim Sculpten der Hand massiv beeinträchtigt und last but not least ~10 Karten zieht, sollte man doch mal getendrillt werden, und darunter mit etwas Glück ausreichend Countermagic findet, um genügend Kopien abzuwenden.

Zusammenfassung

Der Czech Pile ist ein langsam tötendes, sehr methodisches Kontrolldeck, welches zu Beginn des Games mitunter auf ein wenig wackeligen Füßen steht, dann aber recht schnell dem Gegner kritische Plays verweigert und ihm so die Ressourcen ausbrennt, während die eigenen nachgeladen werden, bis der Gegner komplett manövrierunfähig ist und dem langsam näher rückenden Ende nur noch tatenlos ins Gesicht schauen kann. Etwa so:

 

Post Ban Shaman Listen und Transformation zu Grixis Control:

 

/EDIT - 28.3.19 / Aktuelle Liste nach dem Shamanen und Probe Ban. Da wir keinen eigenen Thread für Grixis Control haben und es auch immer noch gelegentlich 4-farbige Listen gibt, ahbe ich nun erst einmal diesen Thread hybridisiert.

 

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 2
  Swamp
• 2
  Island
• 4
  Polluted Delta
• 3
  Scalding Tarn
• 3
  Bloodstained Mire
• 3
  Underground Sea
• 2
  Volcanic Island
• 2
  Badlands
• 4
  Ponder

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Brainstorm
• 4
  Force of Will
• 3
  Hymn to Tourach
• 1
  Inquisition of Kozilek
• 1
  Thoughtseize
• 1
  Abrade
• 2
  Lightning Bolt
• 2
  Diabolic Edict

• Maindeck (Forts.)
• 2
  Fatal Push
• 2
  Kolaghan's Command
• 4
  Baleful Strix
• 3
  Snapcaster Mage
• 2
  Gurmag Angler
• 3
  Jace, the Mind Sculptor
• 1
  Liliana, the Last Hope

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Liliana, the Last Hope
• 2
  Flusterstorm
• 2
  Blood Moon
• 1
  Pithing Needle
• 1
  Engineered Explosives
• 1
  Nihil Spellbomb
• 1
  Marsh Casualties
• 2
  Pyroblast
• 1
  Red Elemental Blast
• 3
  Surgical Extraction

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

/EDIT - Nek am 9.3.2020/

 

Aktuelle 5c SnowKo Listen sind in der Basis BUG Listen mit Mini Splash W und R. Astrolab machst möglich, dass selbst eine solche Liste  Blood Moon im SB spielt! 5c Snowko ist die Weiterentwicklung des tschechischen Piles und wird auch vom selben Tschechen gerne pilotiert. Grixis ist in seiner Reinform eigentlich aus dem Metagame verschwunden. Auf Turnieren kann man es noch Antreffen bei Piloten, die ihr Deck nur sehr langsam umstellen. Tatsächlich bietet das 5C Deck aber viele Möglichkeiten, welche auf der Karteninflation in 2019 beruht.

 

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 1
  Jace, the Mind Sculptor
• 2
  Teferi, Time Raveler
• 2
  Inquisition of Kozilek
• 2
  Hymn to Tourach
• 2
  Drown in the Loch
• 3
  Oko, Thief of Crowns
• 3
  Swords to Plowshares
• 3
  Ponder
• 3
  Abrupt Decay

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Arcum's Astrolabe
• 4
  Force of Will
• 4
  Brainstorm
• 1
  Monastery Mentor
• 2
  Snapcaster Mage
• 4
  Baleful Strix
• 1
  Bayou
• 1
  Scrubland

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Snow-Covered Swamp
• 1
  Tropical Island
• 1
  Tundra
• 1
  Volcanic Island
• 2
  Snow-Covered Island
• 2
  Underground Sea
• 3
  Flooded Strand
• 3
  Misty Rainforest
• 4
  Polluted Delta

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Pyroblast
• 1
  Red Elemental Blast
• 2
  Rest in Peace
• 1
  Sylvan Library
• 1
  Veil of Summer
• 1
  Grafdigger's Cage
• 1
  Force of Negation
• 1
  Deafening Silence
• 1
  Blue Elemental Blast
• 1
  Blood Moon
• 2
  Plague Engineer
• 1
  Palace Jailer

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 29. September 2020 - 21:12.
Update für 5c Snowko

[Sanitoeter]

Erstmal super herzlichen Dank für deinen Post, ich habe selbst überlegt ob ich mal was schreibe, aber war immer zu faul...

Folgendes ist mehr zur Verbesserung / meine Meinung zu sehen, als Kritik an dir (Kommentare in rot)

 

Matchups

The Good (favorable MUs)

Tempo-Delver (Canadian/Grixis/BUG)
Inevitability liegt gegen diesen Archetype grundsätzlich beim Pile, also sollte es das Ziel sein, sich irgendwie ins Late Game zu retten. Dazu ist es wichtig, in der Früh-Phase ausreichend Landdrops zu finden, um parallel die Threats handlen zu können ohne in den Tax-Countern wie Daze oder Spell Pierce hängen zu bleiben. Die eigene Offensive sowie der Boardaufbau ist erstmal vollkommen sekundär, man will jeden Threat irgendwie tauschen können. Jeder weitere Zug verschiebt das Spiel zugunsten des Piles und im Late Game ist Delver dann hoffnungslos unterlegen.

 

Agreed.

Death & Taxes
Verhält sich recht analog zu Delver, wobei D&T langsamer startet und dafür länger bedrohlich bleibt. Das Equipment kann durchaus mal gefährlich werden, vor allem aber will man nicht, dass der Gegner Aether Vial hat, weil er dann früh sein Manadenial nutzen kann und trotzdem Threats spammt. Obacht auch vor dem Mirran Crusader, der das meiste Removal dodgen kann und auch an Eulen vorbei läuft. Kriegt man Vials und Crusader in den Griff, sollte hier aber wenig anbrennen.

 

Ich möchte hier widersprechen. Die wenigen Male, die ich auf DNT getroffen bin haben sich höchst unfavoured angefühlt. Mother of Runes macht sämtliches Removal des Decks unbrauchbar und man hat keine guten Antworten darauf (vielleicht ein random Sweeper im Deck, aber ich spiele z.B. aus Platzgründen keinen). Man hat zwar sehr gute Antworten auf Equipments (Kolaghan's Command + evtl. Thoughtseize), aber Thalia + Mutter (und evlt. noch Karakas) sind ein großes Problem für das Deck.

Show & Tell
Discard und Counter sind natürlich stark gegen ein eher behäbiges Combo-Deck, außerdem hat man zumindest Eulen und manchmal auch Edict oder so als potentielle Outs, falls doch mal was durchschlüpft. Hinzu kommt, dass man während der Gegner einen zweiten oder dritten Attempt aufbauen will hoffnungsvoll einen Eimer an CA scheffeln kann, sodass auch die weiteren Versuche erstickt werden können. Nach dem Boarden wird's noch eine Ecke besser dank mehr Discard/Countermagic.

 

Agreed.

Blade
Blade verfolgt meist einen ähnlichen Ansatz wie der Pile, nur in kleinerer Dimension: Im Early Game verteidigen, im Mid Game ausgrinden. Nur grindet es sich schwer gegen den tschechischen Haufen, weswegen Blade hier in die für es eher unangenehme Aggro-Rolle schlüpfen muss. Nemesis + Knüppel sind natürlich starker Tobak, wenn man das aber verhindern kann, ertrinkt Blade schließlich in dem ganzen Value.

 

Agreed.

Reanimator
Ähnlich wie Show & Tell hat Reanimator es ungern, wenn es discarded und gecountert wird, außerdem hat man auch noch Shamans, welche den Grave ganz gut absichern können. BR ist wohl die gefährlichere Variante, weil sie auf die schnelle Action aus ist, dennoch ist das Matchup overall als positiv anzusiedeln.

 

Agreed.

Fast Combo (Belcher und Co.)
Allein Forces zu haben macht hier viel, Discard und mehr Counter machen es spätestens ab G2 zum einseitigen Gemetzel, wenn der Gegner nicht gerade die absoluten Nüsse ausgräbt.

 

Agreed.

The Bad (unfavorable MUs)

Burn
Das Problem ist hier weniger, dass Burn zu schnell ist sondern eher, dass man selbst so langsam killt und Burn somit jede Menge Zeit gibt, Blitze zu topdecken. Vieles von dem Removal etc., was gegen die meisten Decks stark ist, macht hier halt zu wenig.

 

Man bräuchte hier wohl eine neue Kategorie: ungewinnbar. Wahrscheinlich könnte mono Price of Progress sogar noch gewinnen.

UR Delver
Ähnlich wie Burn hat der Gegner einfach genug Zeit, um am Removal vorbei ins Gesicht zu schießen.

 

Agreed.

Elves
Gegen Elfen 1 zu 1 zu tauschen gewinnt einem eher selten mal das Spiel, spätestens wenn er ein Glimpse of Nature resolvt oder per Elvish Visionary nachzieht. Ohne Sweeper verliert man hier den Grind tatsächlich eher als dass man ihn gewinnt, weil Elves noch besser darin ist, CA zu erwirtschaften. Wichtig ist es daher (neben dem Verhindern der Hoofung obv.), die CA-Engines anzugreifen. Wird je nach Board ab Game 2 deutlich angenehmer.

 

Ich persönlich fand das Matchup gegen Elves immer recht gut. Leovold schaltet Glimpse of Nature ab. Also braucht man nur noch FoW für die Natural Order und alles sollte eigentlich in Butter sein.

Loam
Auch Loam hat dank der namensgebenden Karte eine starke CA-Engine, sei es nun durch Cycling oder auch durch den Wasteland-Lock. Obendrein stellt die Punishing Fire Engine auch noch Deathrites und Planeswalker kalt. Eher unangenehm.

 

Auch dieses Matchup empfand ich auch als nicht so schlecht. Mit Kolaghan's Command hat man Maindeck Antworten auf seine Challice und man grindet mindestens genau so gut, wenn nicht besser. Die nervigste Karte ist ganz klar Punishing Fire, die man irgendwie in den Griff bekommen muss, sonst siehts zugegebenermaßen recht finster aus.

Lands
Auch hier trifft man wieder die Loam-Engine gepaart mit Marit Lage, für den man wenig Outs hat und dessen Bau man mangels eigenem Wasteland auch nicht wirklich verhindern kann.

 

Erst einmal gespielt, das aber nach Strich und Faden zerlegt. Ich maße mir jetzt aber nicht an daraus Rückschlüsse auf das Matchup zu ziehen.

The Ugly (even MUs - meist anstrengend zu spielen)

Miracles / Czech Pile / Control-Mirror allgemein
Mangels einer "echten" WinCon ist es mitunter recht zermürbend, sich bis zum Sieg durchzugrinden. Umgekehrt spielt auch der Gegner jeweils nur ein paar Karten, die das Game beenden können sollen, sodass diese Spiele gern mal "Threat -> Counterwar -> Antwort -> Counterwar -> Repeat" ablaufen können und je nach Verlauf der Counterwars auch häufiger mal in die Turns gehen, wenn keine Seite dauerhaft einen Threat sticken kann.

 

Agreed.

ANT
Das größte Problem gegen Storm (speziell ANT) ist, dass die eigene Clock quasi mit einem Kalender gemessen werden kann, sodass Storm als wohl widerstandsfähigstes Combo-Deck im Format mehr als genug Zeit hat, sich eine Hand zu bauen, die durch Discard und Counter hindurch gewinnen kann. Keycard in dem MU ist eindeutig Leovold, da er solide clockt, Storm beim Sculpten der Hand massiv beeinträchtigt und last but not least ~10 Karten zieht, sollte man doch mal getendrillt werden, und darunter mit etwas Glück ausreichend Countermagic findet, um genügend Kopien abzuwenden.

 

Allgemein finde ich die Combomatchups sehr gut zu spielen mit dem Deck, da man Preboard mit Discard + Counter schon sehr viel Disruption hat, Postboard sogar noch viel mehr. Was das Matchup aber so gut macht ist meiner Meinung nach der DRS, der sowohl eine vernünftige Clock, als auch solide Disruption darstellt (auch aus meiner Stromsicht gesprochen).

 

 

Neue Kategorie: unterirdisch

 

Moon Stompy, ist ungewinnbar, man ist einfach nicht schnell genug mit Fetch auf Basic Swamp und Basic Island, DRS legen und dann noch genügend Futter für besagten zu haben, um im Laufe des Spiels noch relevante Spells zu casten.

 

Bearbeitet von Sanitoeter, 28. August 2017 - 10:17.

[The Beast]

Dank dir für's Feedback. Zu den einzelnen Punkten:

• D&T - Habe ich tatsächlich sogar selbst aus Pile-Sicht mal gespielt und sonst diverse Games still beobachtet und jedes Mal wirkte es auf mich, als wäre D&T hier stark am Rudern, um überhaupt einen Fuß ins Game zu kriegen bevor es outvalued wird. Und der D&T-Spieler spielt sein Deck nicht schlecht und spielt parallel auch Pile und weiß vermutlich ganz gut, worauf's in dem MU ankommt und hatte trotzdem ordentlich Probleme. Soweit meine Grundlage zur Einschätzung, obendrein liest man vielerorts ähnliches im Netz. Würde ich gern noch etwas Feedback zu einholen, bevor ich's überarbeite.
• Burn / Stompy - "Ungewinnbar" ist halt auch nur ein Wort, ganz so schlimm ist's wohl nicht und Price/Moon/Chalice kann man ja immer noch countern/discarden. Kann das aber gern noch ein wenig dramatisieren. ^^
• Storm / Lands / Loam - Fehlt mir jegliche Grundlage zur Einschätzung, hier habe ich tatsächlich nur gedolmetscht, was ich anderswo aufgabeln konnte.
• Elfen - Das Deck kann schon noch ein wenig mehr als Glimpse und Order und ohne Sweeper wird allein die reine Boardpräsenz irgendwann erdrückend. Außerdem spielt Elves neben Glimpse auch noch die Visionary-Engine für CA, ggf. abgesichert durch Cavern gegen Counter. Das MU ist sicherlich nicht horribad für den Pile, aber auch eher nichts, worüber man jubelt, denke ich.

Würde gern noch ein wenig abwarten und Feedback einholen, bevor ich Änderungen vornehme. Also feedbackt hier fleißig, Leute! Gemeinsam zu einem vernünftigen Primer, gogogo! Nekra soll was Ordentliches präsentiert bekommen, was er nach seiner Analyse in den DtB- (oder zumindest etablierten) Bereich verschieben kann.

Bearbeitet von The Beast, 28. August 2017 - 11:44.

[Mr. Goodkat]

Danke für die Arbeit "Beast"!

 

Ich spiele das Deck erst seit ein paar Wochen (also alles ohne Gewähr), muss jedoch zuhause permanent gegen Elven und D&T ran.

Elven fand ich Postboard eigentlich immer sehr angenehm (wobei mein Kumpel das Deck auch erst seit ein paar Wochen pilotiert), D&T, und da kann ich mich Sanitoeter anschließen, empfinde ich ebenfalls als nicht zu einfach. Je nach Main und Side hat man mit Crusadern und später auch Rip gut zu kämpfen. Meine Liste ist definitiv (noch) nicht optimal, D&T aber der Grund für zwei Blitze im Main und dass das Deck allg. sehr removallastig ist.

 

 

[Johndonnerball]

Hey, vielen dank für die Mühe, cool das es jetzt endlich n Thread zu diesem Haufen gibt!

 

Wäre cool wenn man noch das neuste Spielzeug mit in die Liste packen könnte:

 

Kess, Dissident Mage

 

Ich hab sie jetzt ca zwei Wochen im Test und bin ziemlich zufrieden mit ihr. Klar streitet sie sich im Pile mit Jace, the Mind Sculptor um den 4 Mana Slot.

Oftmals spielt man durch ihren Effekt "nur" einen Brainstorm oder Ponder aus dem Grave, mit der Upside noch nen 3/4 Body in der Luft zu haben der im Gegensatz zu Jace nicht durch Blocker geschützt werden muss und so ein offensiveres Spiel zulässt.
Ausserdem ist es mir schon öfters passiert das der Gegner selbst keine Karten mehr ausspielen möchte da er ja die Removals in meinem Grave sieht und genau weiß das ich diese alle in meinem Turn casten kann.

Insgesamt gibt sie dem Deck gefühlt mehr Geschwindigkeit und ist vor allem zZ noch absolut unerwartet.

Des Weiteren ist auch ihre Synergie mit Liliana, the Last Hope und Tasigur, the Golden Fang ganz nett, die durch ihren selbst mill auch noch Futter bieten.

 

Meine Aktuelle Liste:

Deck: Czech Pile

• LANDS (20 Karten)
• 1
  Badlands
• 1
  Island
• 4
  Polluted Delta
• 4
  Scalding Tarn
• 1
  Swamp
• 3
  Tropical Island
• 3
  Underground Sea
• 1
  Verdant Catacombs
• 2
  Volcanic Island

• CREATURES (14 Karten)
• 4
  Deathrite Shaman
• 3
  Baleful Strix
• 3
  Snapcaster Mage
• 2
  Kess, Dissident Mage
• 2
  Leovold, Emissary of Trest
• Spells (25 Karten)
• 4
  Brainstorm
• 4
  Ponder
• 2
  Abrupt Decay
• 2
  Counterspell

• Spells (Forts.)
• 4
  Force of Will
• 2
  Kolaghan's Command
• 2
  Fatal Push
• 2
  Lightning Bolt
• 2
  Thoughtseize
• 1
  Toxic Deluge
• OTHER SPELLS (1 Karten)
• 1
  Jace, the Mind Sculptor

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Diabolic Edict
• 1
  Engineered Explosives
• 1
  Engineered Plague
• 2
  Flusterstorm
• 1
  Grim Lavamancer
• 1
  Pithing Needle
• 1
  Pyroblast
• 1
  Red Elemental Blast
• 2
  Surgical Extraction
• 1
  Thoughtseize
• 1
  Vendilion Clique

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

grüße Tobi

 

[Sanitoeter]

• D&T - Habe ich tatsächlich sogar selbst aus Pile-Sicht mal gespielt und sonst diverse Games still beobachtet und jedes Mal wirkte es auf mich, als wäre D&T hier stark am Rudern, um überhaupt einen Fuß ins Game zu kriegen bevor es outvalued wird. Und der D&T-Spieler spielt sein Deck nicht schlecht und spielt parallel auch Pile und weiß vermutlich ganz gut, worauf's in dem MU ankommt und hatte trotzdem ordentlich Probleme. Soweit meine Grundlage zur Einschätzung, obendrein liest man vielerorts ähnliches im Netz. Würde ich gern noch etwas Feedback zu einholen, bevor ich's überarbeite.

Wie gesagt, alles ist in Butter solange er nicht mit einer Mutti enttappen kann.

• Burn / Stompy - "Ungewinnbar" ist halt auch nur ein Wort, ganz so schlimm ist's wohl nicht und Price/Moon/Chalice kann man ja immer noch countern/discarden. Kann das aber gern noch ein wenig dramatisieren. ^^

Ich gebe dir recht, ungewinnbar ist es wohl nicht, aber wird schon eher Richtung 20 - 80 gehen...

• Storm / Lands / Loam - Fehlt mir jegliche Grundlage zur Einschätzung, hier habe ich tatsächlich nur gedolmetscht, was ich anderswo aufgabeln konnte.

Ich habe einen relativ guten Loam-Spieler zum Testen, ich kann mal etwas intensiver auf die Matches achten und hier Feedback geben.

• Elfen - Das Deck kann schon noch ein wenig mehr als Glimpse und Order und ohne Sweeper wird allein die reine Boardpräsenz irgendwann erdrückend. Außerdem spielt Elves neben Glimpse auch noch die Visionary-Engine für CA, ggf. abgesichert durch Cavern gegen Counter. Das MU ist sicherlich nicht horribad für den Pile, aber auch eher nichts, worüber man jubelt, denke ich.

Leovold stellt beide CA Maschinen für das Deck ab, Glimpse und Elvish Visionary. Zusätzlich ist er noch recht groß, um das Board stallen zu können. Meiner Erfahrung nach müssen Angriffe für den Elvesspieler einfach nur so schlecht werden, dass nur noch Natural Order oder Hoof das Spiel drehen können, für den dann eben die Force kommen muss (oder halt auch für die Nissa, falls er sie spielt). Preboard sehe ich den Haufen auf jeden Fall vorne, weil der Elvesspieler Leovold auf gar keinen Fall mehr vom Board bringt.

Postboard hat er zwar Outs, aber man selbst auch Sweeper. 

Das waren zumindest so die Erkenntnisse aus meinen Matches gegen Knab (der jetzt ja auch nicht als der schlechteste Elfenspieler bekannt ist...).

 

Ich konnte gestern einige Matches gegen Foodchain spielen, und hab nur auf die Fresse bekommen. Die machen einfach mehr Value als wir, mit ihren pseudo Ancestral Recalls in Form von Manipulate Fate und immer wieder den Greifen. Also zumindest Preboard ist man hier weit hinten...

 

Deck: Tschechischer Haufen

• Lands (20 Karten)
• 1
  Island
• 1
  Swamp
• 3
  Underground Sea
• 2
  Tropical Island
• 2
  Volcanic Island
• 1
  Bayou
• 1
  Badlands
• 4
  Polluted Delta
• 4
  Scalding Tarn
• 1
  Verdant Catacombs

• Creatures (14 Karten)
• 4
  Deathrite Shaman
• 4
  Snapcaster Mage
• 4
  Baleful Strix
• 2
  Leovold, Emissary of Trest
• Jace (3 Karten)
• 3
  Jace, the Mind Sculptor

• Stuff (23 Karten)
• 4
  Brainstorm
• 4
  Ponder
• 4
  Force of Will
• 2
  Counterspell
• 3
  Thoughtseize
• 2
  Fatal Push
• 2
  Abrupt Decay
• 2
  Kolaghan's Command

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Diabolic Edict
• 1
  Engineered Explosives
• 2
  Flusterstorm
• 1
  Golgari Charm
• 1
  Izzet Staticaster
• 1
  Kozilek's Return
• 1
  Nihil Spellbomb
• 1
  Notion Thief
• 1
  Pyroblast
• 1
  Red Elemental Blast
• 2
  Surgical Extraction
• 1
  Vendilion Clique

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Hier mal meine Liste. Ich habe viele Listen gesehen, die Hymn to Tourach statt Counterspell spielen und bin aus vielerlei Gründen absolut kein Fan davon. Zum ersten halte ich Hymn eh schon für grenzwertig spielbar im Format, zum anderen denke ich, dass man schon genug Value mit dem Deck erzeugen kann, sodass Antworten auf spezielle Probleme deutlich interessanter werden. Nicht zuletzt kann Hymn auch erst T2 kommen, was gegen Fastcombo wie Reanimator (wobei Hymn hier eh relativ schlecht ist) oder Storm schon zu spät sein kann. Counterspell ist im Vergleich zu Hymn auch kein toter Topdeck, sondern sogar gerne gesehen.

[lillalischt]

The Good (favorable MUs)

Tempo-Delver (Canadian/Grixis/BUG)
Inevitability liegt gegen diesen Archetype grundsätzlich beim Pile, also sollte es das Ziel sein, sich irgendwie ins Late Game zu retten. Dazu ist es wichtig, in der Früh-Phase ausreichend Landdrops zu finden, um parallel die Threats handlen zu können ohne in den Tax-Countern wie Daze oder Spell Pierce hängen zu bleiben. Die eigene Offensive sowie der Boardaufbau ist erstmal vollkommen sekundär, man will jeden Threat irgendwie tauschen können. Jeder weitere Zug verschiebt das Spiel zugunsten des Piles und im Late Game ist Delver dann hoffnungslos unterlegen.

 

 

Muss ich leider absolut widersprechen. Zumindest gegen Canadian ist das Deck furchtbar, ohne DRS funktioniert strukturell gar nix, selbst mit ist die Manabase viel zu wonky . Das Deck ist EXTREM schlecht gegen Mandrills und nicht wirklich gut gegen die Mungos, mit Strix als einziger echter Antwort. Leovold bringt dir auch nur was wenn du auf dem Board vorne bist und Jace ist in dem Matchup meistens 4 Mana "target Player discards a Tax counter of his coice".

Nach dem Boarden kriegt Canadian noch bessere Tools mit REB, mehr Strix Removal ggf Loam, während Pile sich seine Edikte flustern lassen darf.
 

 

[Mr. Goodkat]

Mal was aktuelles von Mengucci:

https://www.channelf...old-deck-guide/

 

[EDIT Nek] Ein 4C Leovold Deck Guide von Andrea Mengucci vom 12.09.2017. Er stellt ein paar momentane Maindecks Choices seines Builds vor wie z.B. Hymne über Counterspell. Der wesentliche Teil sind imho die nach Archteyp gruppierten Boardingpläne. [/EDIT]

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 15. September 2017 - 10:06.
Damit es nicht nur Link MfG ist, habe ich 2 Sätze ergänzt. Der Hinweis ist ja trotzdem wertvoll

[Velya]

Hallo zusammen,

 

zur Nachbereitung und hoffentlichen Verbesserung meines Spiels (und das anderer) hier ein kurzer Bericht.

 

Nachdem ich mit meiner ersten Liste am Dienstag letzter Woche "nur" 2-2 gegangen bin (Matches:

 

0-2 gegen Dark Maverick

1-2 gegen Grixis Delver

2-1 gegen Zombardement

2-1 gegen Goblins)

 

lief es diesen Samstag in Mannheim etwas besser. Gespielt wurde:

 

 

Deck: Gierhaufen

• Lands (20 Karten)
• 4
  Polluted Delta
• 3
  Misty Rainforest
• 1
  Scalding Tarn
• 1
  Verdant Catacombs
• 1
  Bloodstained Mire
• 3
  Underground Sea
• 2
  Volcanic Island
• 1
  Tropical Island
• 1
  Bayou
• 1
  Island
• 1
  Swamp
• 1
  Badlands

• Creatures (14 Karten)
• 4
  Deathrite Shaman
• 4
  Baleful Strix
• 4
  Snapcaster Mage
• 2
  Leovold, Emissary of Trest
• Instant/Sorceries (23 Karten)
• 4
  Brainstorm
• 4
  Ponder
• 4
  Force of Will
• 3
  Hymn to Tourach
• 3
  Kolaghan's Command
• 1
  Fatal Push

• Instant/Sorceries (Forts.)
• 1
  Lightning Bolt
• 1
  Diabolic Edict
• 1
  Abrupt Decay
• 1
  Toxic Deluge
• Planeswalker (3 Karten)
• 2
  Jace, the Mind sculptor
• 1
  Liliana, the Last Hope

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Vendilion Clique
• 2
  Flusterstorm
• 1
  Fatal Push
• 1
  Liliana of the veil
• 1
  Lightning Bolt
• 1
  Hymn to Tourach
• 1
  Faerie Macabre
• 2
  Surgical Extraction
• 1
  Marsh Casualties
• 2
  Pyroblast
• 1
  Murderous Cut
• 1
  Izzet Staticcaster

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Maindeck war ich mir unsicher, ob ich mindestens eine Force of will ins Sideboard packen soll, dafür mehr Hymn main. Da relativ viel Combo (auch gerne mal Reanimator und solche Späße, bei denen Hymn nur bedingt gut ist) in Mannheim rumläuft, blieb ich bei 4 Forces und 3 Hymn main. Bin damit auch ganz zufrieden. Darüber hinaus hielt ich Liliana, the last hope stärker im Mirror, gegen Dnt und Grixis-Delver - alles Decks die gerne in Mannheim gespielt wurden und werden. Liliana of the Veil hingegen hätte ich ins Main gepackt, wenn ich mehr BUG erwartet hättet. Oder Eldrazi. Oder sowas

 

Siteboard wollte ich gegen Faire und Combo-Decks aufstellen. Vendilion Clique vor allem gegen Miracle und Combo, Lightning Bolt als weiteres out für den Mirran Crusader (MKM-Hamburg 2 mal dagegen verloren...).  Im Nachhinein war es wohl etwas viel Kreaturen-Removel, ich überlege den Murderous Cut noch zu ersetzen, bin mir aber unsicher wogegen. Faerie Macabre zieht sich seit längerem durch meine Decks - ich mag die Karte einfach. Ansonsten habe ich einfach versucht, möglichs breit aufgestellt zu sein - Verbesserungsvorschläge sind willkommen.

 

Kurz zu den Matches am Samstag:

 

Match 1: Pox 2:1

Runde 1:Ich verliere die erste Runde, weil er mir zu viel zerstört und ich nicht genügend Länder nachziehe und auch noch falsch fetche. Verdient verloren würde ich sagen.

Geborded habe ich Spotremoval raus, Flusterstorm und Clique rein.

Runde 2: Ich halte eine Hand aus Ponder und Ländern - solider Keep Ich pondere und Brainstorme mehrmals, die Clique führtlich mich am Ende langsam zum Sieg. Er finded kein Removal.

Runde 3: Ich schaffe es wieder, genug Länder zu suchen und eine Clique aufs Board zu packen. Er reduziert meine Länder auf 1, ich kann aber rechtzeitig einen Deathrite finden, den ich opfern kann um meine Clique zu beschützen. Kein schönes Match...

 

Match 2: Punishing Maverick 0:2

Ich verliere Runde 1 gegen Marit Lage, weil ich einen Leovold-Trigger vergesse, dadurch genau 1 Karte zu wenig ziehe um seinen Token mit Jace zu bouncen... Ansonsten hätte ich ein Board aus Leovold, 2 Deathrite und Jace gehabt und er genau 2 Länder... Auch hier wieder verdient verloren, auch wenn sich der Fehler so unscheinbar anfühlt...

Rausgebordet habe ich Forces, Spotremoval und Liliana rein. Vermutlich hätte ich doch ein paar Forces drin lassen sollen.

Runde 2 tauschen wir etwas hin und her. Ich renne in ein Choke und verliere kläglich...

Nach dem kleinen Fehler aus Runde 1 habe ich mich schon mega dumm gefühlt. Ich muss einfach mehr üben.

 

Match 3: Merfolk 2:1

Runde 1 kommt er nicht gegen meinen Value an. Ich kann ihn relativ einfach ausgrinden, sein Chart a Course wird von Hymn gefressen.

Raus gingen die Forces und eine Hymn glaube ich. Rein Removal und Blasts.

Runde 2 war sein Start etwas zu schnell. Ich hatte nen Mulligan auf 6. Beide Hände, die ich gesehen habe waren recht langsam - zu langsam um mit den Fischen mitzuhalten.

Runde 3 kann ich relativ einfach alles von ihm Händeln, er kommt meinem Value einfach nicht nach. Kleiner Spielfehler war, als ich seine Mutavault mit meinem Lightning Bolt killen wollte (er hatte schon einen Lord) und er in Response Vial auf 2 Aktiviert um seinen Lord mit einem Phantasmal Image zu kopieren. Zum Glück hatte ich den Blast um seinen Lord zu killen.

Match 4: Dark Depths 2:1

Dieses Matchup fühlt sich so schlecht an....

Runde 1: Ich halte eine Hand mit Edict und standardkram. Er thoughtseized mich, nimmt das Edict. Ich kann mich relativ lange mit Strixen und Kolaghan's Command gegen seinen Token wehren, finde aber kein out... Viel Geboarded habe ich nicht. Glaube, etwas spotremoval raus, Liliana rein. Extraction habe ich hier nicht reingenommen, weil ich mir dachte, wenn er seinen Token hat bin ich eh kaputt.

Runde 2: Ich kann ihn mit Hymn relativ lange aufhalten, schaffe es irgendwann Jace zu spielen und sein Topdeck lange genug zu verschlechtern um Abschließend zu gewinnen.

Runde 3: Läuft ähnlich wie Runde 2, nur dass er es schafft, Dark Depths und Thespian Stage online zu bekommen. Ich finde rechtzeitig die Strix im Brainstorm von Jace und kann seinen Token anschließend bouncen. Hier gab es eine schwierige Situation: Er spielt Needle, die ich force und damit kann er dann ein Sylvan Scrying resolven. Mir war Jace an der Stelle aber zu wichtig. Frage ist, ob man hier einfach auf Leovold als Beater vertraut und sich die Force für die Schlimmen-Dinge aufhebt.

 

Match 5: Miracle Brew mit Standstill 2:1

Ich will nicht zu viel von dem Deck verraten, ist noch sehr experimentell und lief an dem Tag schon recht gut. An sich denke ich, dass mein Deck vorne sein sollte, wenn er nicht zu schnell über Mentoren oder Engel abgeht - wobei ich Mentor für das Deck noch nichtmal ganz so schlimm finde, wenn er schnell gehandelt werden kann.

Runde 1: Ich verliere gegen Mentor, weil ich falsch Fetche und somit nicht 2 mal Kolaghan's Command spielen kann um meine Kreaturen zurück zu bekommen und seinen Mentor abzuräumen... Feels bad! Raus gehen 2 Strixe und 1 Fatal Push. Rein die Faerie, eine Hymn und ein Blast... glaube ich.

Runde 2: geht Lange hin und her, ich kann ihn irgendwann ausgrinden und seinen Draw mit einem Spontanen Discard verhindern. Vendilion Clique haut ihn um. Ich tappe hier einmal falsch und habe meinen Blast nicht mehr offen für sein Standstill. Das war auch ziemlich unnötig von mir

Runde 3: Macht er erstmal nichts, (deck ist halt noch nicht ganz optimal), ein Leovold Turn 2 bremst ihn lange Zeit aus. Letztendlich schaffe ich ihn hier ziemlich lange auszugrinden. Ein paar Blasts mehr main hätten dieses Matchup deutlich einfacher gemacht. Ich wollte allerdings nicht zu viel Removal für den Mentor raussnehmen.

 

An sich bin ich mit dem Deck recht zufrieden, würde das Sideboard wohl etwas anpassen. Vielleicht noch 1-2 needle-Effekte rein. Was mir an dem Deck gefällt, ist der schier unendliche Value den man erwirtschaften kann, wenn man richtig spielt. Man kann allerdings mit den 4 Farben schnell fehler machen. Alles dinge, die ich schon im Loam erlebt habe. Ich werde das Deck wohl noch etwas länger spielen. Leovold und Liliana the Last Hope gefallen mir zu gut. Und ich kann meine Expeditions spielen :]

 

Für Fragen und Anmerkungen stehe ich gerne zur Verfügung. Hoffe, dass der Bericht einigermaßen leserlich verfasst ist.

 

Edit: Weiß einer, warum die Kartennamen nach der Deckliste nicht verlinkt werden? Ich glaube, ich habe viele davon richtig geschrieben, oder?!

 

 

Bearbeitet von Velya, 27. November 2017 - 10:11.

[bisamratte]

Ich habe das Deck auch mal auf zwei Turniere getragen und fand es ziemlich nice. Gespielt wurde gegen:

• R1: Eldrazis: 2-0
• R2: Miracle: 0-2
• R3: Storm: 2-0
• R4: BUG Nemesis: 2-0
• R5: ID
• Viertelfinale: Burn: 2-1
• Halbfianle: BUG Nemesis: 2:0
• Finale: Elfen: 2-0

und:

• R1: Czech Pile: 1-1
• R2: Blood Moon: 0-2
• R3: Eldrazis: 2-1
• R4: Grixis Delver: 2-1
• R5: BUG Nemesis: 2-1

...und dann als Fünfter leider kein Halbfinale mehr .

 

Leovold, Command und Hymn waren overall die Karten, die am meisten Value gemacht haben. Vor allem Command ist ein Monster, mit dem man extrem gute Plays machen kann, weshalb ich auch drei Exemplare spiele. Die wichtigste Erkenntnis zum Spielen des Decks habe ich mir von Tomas Mar in FFM abgeschaut: Man muss das Deck gezielt auf CA spielen. Wenn man z. B. mit Command die Wahl hat, ein Tier abzurüsten oder einen Strix wiederzuholen, der das Tier abrüstet, ist Letzteres oft besser, weil man die eine Karte mehr hat, aus der man noch mehr Value ziehen kann. Klingt banal, aber viele Spieler (inkl. mir) neigen gelegentlich dazu, das zu bekämpfen, was vor ihnen liegt, anstatt ein paar Runden weiter zu planen, einfach weil es bequemer ist, nicht so viel denken zu müssen

Bearbeitet von bisamratte, 01. Februar 2018 - 10:35.

[Velya]

Huhu,

 

endlich postet mal jemand

 

Welche Liste hast du gespielt? Im aktuellen Meta teste ich 4 Hymn main und dafür die Forces nur im Sideboard (ich weiß, da gibt es ggf. bessere Lösungen). Wie hast du Elfen besiegt? Ich fand das Match relativ schwer, wenn man nicht direkt die Elfen abrüsten kann.

 

Ich wäre für etwas mehr Input dankbar

Viele Grüße

 

[bisamratte]

Meine aktuelle Maindeckliste ist ähnlich dieser hier: http://tcdecks.net/d...1&iddeck=205971

 

Ich spiele den dritten Command über der dritten Hymne und eine andere Verteilung bei den Ländern und ein anderes SB.

 

Die Liste gefällt mir deswegen so gut, weil sie nur die Leos als grüne Karten spielt. Ich finde es z. B. anders als Tomas Mar auch nicht richtig, Grün als vollwertige vierte Farbe zu spielen. Da habe ich lieber ein dreifarbiges Grixis-Control in den Hauptfarben U/B mit einer grünen Quelle mehr (eine hat man wegen DRS ja eh) und den beiden Leos als ein wirkliches vierfarbiges Deck. Deswegen habe ich auch Grün komplett aus dem SB gekickt.

 

Gegen Elfen hatte ich noch eine Kess drin, die ziemlich viel gemacht hat. Ansonsten halt Leovold gegen Glimpse und Visionary und Removalspells und Discard in Massen. Jace, der sich hinter Strix versteckt hat, war auch gut gegen seinen Leovold, der dann gleich gediscardet wurde als kein Removal greifbar war. Er hat zwar zwischendrin auch mal meinen Leo zerstört, konnte aber dank Discard nicht viel machen und dann hat Command Leo einfach wiedergeholt und noch ein Tier mitgenmmen. Da ich nur ein Match gegen Elfen gespielt habe, kann das natürlich auch Zufall gewesen sein, aber es hat sich für mich nicht so wahnsinning eng angefühlt. Klar hätte er sich zwischendrin raustopdecken können, aber die Fenster waren nur kurz da.

Bearbeitet von bisamratte, 01. Februar 2018 - 10:41.

[JanErik]

Ich habe Heute bei Olli das erste Mal den Schachhaufen ausprobiert und muss sagen ich bin begeistert, das Deck ist eine Maschine und spielt sich flüssiger als Deathblade, weil man nicht mit den klobigen Equipments rumkrüppelt.

 

Gespielt wurde:

 

Deck: Schachhaufen

• Kreaturen (12 Karten)
• 4
  Deathrite Shaman
• 3
  Baleful Strix
• 2
  Snapcaster Mage
• 2
  Leovold, Emissary of Trest
• 1
  Vendilion Clique
• Planeswalker (3 Karten)
• 1
  Liliana, the Last Hope
• 2
  Jace, the Mind Sculptor
• Removal (7 Karten)
• 2
  Lightning Bolt
• 1
  Fatal Push
• 2
  Abrupt Decay

• Removal (Forts.)
• 1
  Diabolic Edict
• 1
  Kolaghan's Command
• Disruption (9 Karten)
• 2
  Thoughtseize
• 3
  Hymn to Tourach
• 4
  Force of Will
• Card Draw (9 Karten)
• 4
  Brainstorm
• 4
  Ponder
• 1
  Night's Whisper

• Länder (20 Karten)
• 2
  Underground Sea
• 2
  Badlands
• 2
  Tropical Island
• 1
  Volcanic Island
• 1
  Bayou
• 1
  Island
• 1
  Swamp
• 4
  Polluted Delta
• 2
  Scalding Tarn
• 2
  Verdant Catacombs
• 2
  Wasteland

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Duress
• 1
  Hymn to Tourach
• 2
  Nihil Spellbomb
• 1
  Surgical Extraction
• 2
  Hydroblast
• 2
  Pyroblast
• 1
  Counterspell
• 1
  Diabolic Edict
• 1
  Golgari Charm
• 1
  Toxic Deluge
• 1
  Compost

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Die Vendilion Clique kann ich nicht empfehlen, das sollte eigentlich eine Kess, Dissident Mage sein, aber Kim hatte vergessen mir eine einzupacken und die Clique war aus der Not heraus im Deck.

 

Die Liste spielt verhältnismäßig viel Discard und wenig Removal, insbesondere nur 1 Kolaghan's Command, weil die Manabasis so gierig ist und 2 Abrupt Decay mir als Artefaktremoval besser gefallen haben. Wastelands sind wohl nicht notwendig und könnten einfach Fetchländer für besseres Mana sein, aber in einigen Matchups sind sie sehr stark und geben Random Wins in verbindung mit Hymne.

 

Runde 1 gegen Jan B. mit BUG Control 2-0

Ich resolve einen Turn 3 Jace, den er nicht handeln kann und langsam mit dem Spiel davon läuft.

SB:

-4 Force

-1 Clique

+2 Pyroblast

+1 Golgari Charm

+1 Toxic Deluge

+1 Compost

 

Game 2 muss er einen Muligan auf 5 nehmen. Eine Hymne in Verbindung mit Compost machen dann das Spiel zu.

 

Match 2 gegen Henning mit Mono B Reanimator 2-1

Es ist sein erstes Turnier, das hält ihn aber nicht davon ab mir Turn 1 protected die rote Akroma hinzulegen, für die ich einfach kein Out finde.

SB:

-1 Fatal Push

-2 Wasteland

-1 Kolaghan's Command

-1 Liliana, the Last Hope

-3 Hymn to Tourach

+2 Nihil Spellbomb

+1 Surgical Extraction

+2 Duress

+1 Compost

+1 Counterspell

+1 Diabolic Edict

 

Game 2 und 3 ertränke ich ihn in Hate, recht uninteressante Spiele.

 

Match 3 gegen Momme mit Czeck Pile 2-1

Seine Hymne ballert mir mein zweites Land aus der Hand und ich finde nicht rechtzeitig ein weiteres.

SB:

-4 Force of Will

-1 Diabolic Edict

+2 Pyroblast

+1 Counterspell

+1 Compost

+1 Duress

 

Game 2 und 3 ziehe ich einfach die Nuts und ertränke ihn in Value und perfekten Antworten.

 

Match 4 gegen Christian mit Grixis Delver 2-1

Er startet schnell mit Delver into Pyromancer & Force backup für meine Liliana, allerdings kann ich mich hinter Strix und Leovold verstecken, während Christian rausflutet und kein Removal für Leo findet. Irgendwann resolve ich Jace und mache ihn lang.

 

SB:

-4 Force

-1 Hymn

-1 Jace

-1 Clique

+2 Pyroblast

+2 Hydroblast

+1 Edict

+1 Golgari Charm

+1 Toxic Deluge

 

Game 2 halte ich den gierigen 1 Lander, der aber von Pyroblast auf Ponder direkt bestraft wird

Game 3 hält er eine gierige und langsame Hand, die von Hymne und Leovold ausreichend bestraft wird.

 

Match 5 gegen Jan L. mit Elfen 0-2

Game 1 fängt gut an, ich habe Removal nach Removal, allerdings resolvt er einfach eine Nissa, Vital Force die Ihm das Spiel fast alleine gewinnt.

SB: (Das Boarding war schlecht, man muss Strix und 1 Jace wohl drinlassen und das zusätzliche Discard vergessen)

-2 Jace

-1 Edict

-1 Strix

+1 Golgari Charm

+1 Toxic Deluge

+1 Hymn

+1 Duress

 

Game 2 muss ich Mulligan nehmen und halte eine gute 6er Hand mit Force, die eine Choke verhindert. Allerdings hält mein Deck nur Länder von oben für mich bereit und so sterbe ich dann an einem Natural Order.

 

Am Ende 2. Platz und viel Spaß gehabt, Liste würde ich so lassen, abgesehen von der Clique natürlich. =)

Bearbeitet von JanErik, 03. März 2018 - 19:38.

[bisamratte]

Nicht schlecht, dein Einstand

 

Ein paar Fragen:

• Hat es einen besonderen Grund, warum du Clique gegen BUG Control rausboardest?
• Wie waren die Wastelands für dich? In einem vierfarbigen Deck zwei Fetchländer für zwei Wastelands zu cutten, erscheint mit riskant. Hattest du damit keine Probleme?
• Hat es gestört mit Charm um Deluge deine eigenen Tiere abzurüsten?

[JanErik]

Clique war einfach schlechter als die reingeboardeten Karten, Kess wäre auf jeden Fall drin geblieben und das Edict wäre wohl geflogen.

 

Wastelands waren gut und die Manabasis lief auch. Aber das muss nicht viel heißen. =)

 

Charm und Deluge mag ich lieber als Casualties wegen ihrer Flexibilität, habe aber nur einmal gegen Grixis Deluge gezogen, und das hat mein DRS überlebt.

[JanErik]

Heute wieder den Pile raus gelassen, nachdem ich letzte Woche mit der alten Liste nur 3-2 gegangen bin, habe ich mal etwas umgebaut:

 

Deck: Schachhaufen

• Creatures (12 Karten)
• 4
  Deathrite Shaman
• 4
  Baleful Strix
• 2
  Snapcaster Mage
• 2
  Leovold, Emissary of Trest
• Removal (10 Karten)
• 2
  Fatal Push
• 2
  Lightning Bolt
• 2
  Abrupt Decay
• 2
  Diabolic Edict
• 2
  Kolaghan's Command

• Disruption (8 Karten)
• 2
  Thoughtseize
• 2
  Hymn to Tourach
• 4
  Force of Will
• Card Selection (11 Karten)
• 4
  Brainstorm
• 4
  Ponder
• 1
  Search for Azcanta
• 2
  Jace, the Mind Sculptor

• Länder (20 Karten)
• 4
  Polluted Delta
• 3
  Scalding Tarn
• 3
  Verdant Catacombs
• 2
  Underground Sea
• 2
  Tropical Island
• 2
  Badlands
• 1
  Volcanic Island
• 1
  Bayou
• 1
  Island
• 1
  Swamp

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Flusterstorm
• 2
  Pyroblast
• 2
  Hydroblast
• 1
  Counterspell
• 1
  Thoughtseize
• 1
  Hymn to Tourach
• 2
  Nihil Spellbomb
• 1
  Surgical Extraction
• 2
  Golgari Charm
• 1
  Liliana, the Last Hope

Deckstatistik

61 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

61 Karten, weil ich wie immer keine Luste hatte etwas zu cutten und das Artwork von Azcanta, the Sunken Ruin zu sweet ist um sie nicht Maindeck zu haben.

 

Sideboard ist bis zum Rand voll mit Hass auf alles Unfaire, weil man sonst dagegen zu hart abstinkt.

 

Gespielt wurde gegen:

 

Dredge 2-0

Gegner vergiss Amalgam Trigger Game 1 und schenkt es mir so, Game 2 nimmt er Mulligan auf 5 und wird zerhasst.

 

Burn 2-1

Game 1 flutet er und ich gewinne, Game 2 werde ich verbrannt, Game 3 screwt er auf 2 Mana rum und ich besiege ihn knapp, das Matchup ist trotzdem super schlecht.

 

BUG Control 2-0

Game 1 habe ich Jace und er nicht, Game 2 habe ich Removal für Leovold und er nicht.

 

Lands 2-0

Game 1 habe ich 2 Edicte um lange genug gegen seine Token zu stallen, Game 2 habe ich zu viel Hass.

 

BUG Fit 2-0

Game 1 keept er einen One-Lander mit Brainstorm und findet kein weiteres, Game 2 keept er einen One-Lander mit Zenith, aber der Arbor wird abgeschossen und er screwt raus.

 

 

Deck rennt gut und ist gradlinig gebaut wohl einfach besser, auch wenn Search for Azcanta wohl unnötig ist und man sie einfach nicht spielen könnte.

[Alsvatr]

Guten Tag zusammen!

Ich bin Modern Spieler und möchte nun mit 4c COntrol / Czech Pile meinen ersten Schritt in die Legacy gefilde starten.
Mit dem Deck habe ich mich schon etwas beschäftigt.
Dennoch kommt mir immer wieder eine Frage hoch:
Wieso spielt man als Basics nur 1 Swamp und 1 Island?
Was ist mit nem Forest, würde es dann nicht gegen Wasteland und Blood Moon noch etwas konstanter fahren? 
Leovold, Decay, DRS, das bleibt doch alles voll einsatzbereit.

Ansonsten werde ich mir den Haufen mal proxen und damit in unseren Legacy Runden etwas durdlen


LG

[JanErik]

Die Hauptfarben vom Pile sind klar Blau und Schwarz, sodass jedes Land eine der beiden Farben produzieren sollte, auch das Argument von Pumba ist nicht verkehrt, man müsste mehr grüne Fetchländer spielen, um den Forest überhaupt finden zu können.