30 Antworten in diesem Thema

[Rotband]

Tendrils of Agony ist grad echt pissig auf dich.

[thiefAaron]

Und Sorcerous Spyglass auch... sehe die Karte durchaus im Legacy. Insgesamt stimme ich aber zu.

[lune]

Spyglass ist halt n eingebauter Peek. Quasi Nadel mit Upside. Vielleicht was für Decks, die stärker den Mana Denial Plan farhen wollen?

Revoker, Nadel, Spyglass, Wasteland, Stifle? Auf der anderen Seite ist's mit 2 Mana auch langsamer und da es keine LEDs abstellen kann wohl kaum Mainboard-tauglich.

[Rotband]

Find das Teil nicht soviel besser als Pithing Needle, dass es den Aufpreis wert wäre. Klar is die Info nett, aber oft genug ist die Needle eh für eine bestimmte Sache reserviert im Board.

[Dein Freund der Baum]

Spyglass ist cool für Lands. Dem Deck ist der CMC Unterschied weitgehend egal und man weiß, ob man irgendwelchen Hate umspielen muss oder munter loamen kann. Unser alteingesessener Lands Spieler ist schon ganz wuschig und ich werds auch mal testen.

[Rotband]

Also ist es der Peek-Effekt, oder gibts soviel relevanten Hate den man sehen muss um richtig zu benennen? Denn man kann schon durchaus verschiedenen Hate damit abstellen, klar, aber das meiste davon liegt eh schon bevor dieses Teil ins Spiel kommt (Shamane, Relic, Wasteland).

[The Beast]

Chart a Course finde ich auch ganz interessant für UXx Midrange-Haufen. "Draw 2" für ist nicht so schlecht und angreifen will man mit Nemesis meist eh. Selbst wenn nicht hat man oftmals noch Kram in der Hand, den man eh nicht haben will, sodass auch der Modus ohne Angriff immer noch erträglich ist.

[thiefAaron]

Ich sehe das Fernrohr vorallem in Decks, die Chalice und Sol-Lands spielen. Da sind die 2 mana eher upside als downside gegenüber der needle. Dass man im Zweifelsfall "immer" was trifft finde ich durchaus auch relevant.

Bearbeitet von thiefAaron, 12. September 2017 - 16:01.

[Dein Freund der Baum]

Also ist es der Peek-Effekt, oder gibts soviel relevanten Hate den man sehen muss um richtig zu benennen? Denn man kann schon durchaus verschiedenen Hate damit abstellen, klar, aber das meiste davon liegt eh schon bevor dieses Teil ins Spiel kommt (Shamane, Relic, Wasteland).

Als Beispiel: DRS Decks spielen normalerweise Surgical Extraction. Man sagt natürlich den Schamanen an, aber es ist durchaus gut zu wissen, ob der Gegner die Extraction oder ob er Counter für Crop Rotation/Gamble hat.

[Rotband]

Sag doch einfach "ja, es geht nur um den Peek-Effekt"

[Nekrataal der 2.]

Für Stax- / Prison-like Decks kann das Peek hoch relevant sein, da ich meine Hand damit richtig sequenzieren kann. Oftmals ergibt sich aus einer anderen Reihenfolge der Lockpieces des Open für den Gegner. Das Spyglass gibt einem extra Info, um die Reihenfolge zu optimieren und gleichzeitig das Mittel, den ersten Lock direkt richtig und gezielt zu setzen.