Zum Inhalt wechseln


Foto

Wie wichtig ist Payout?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
113 Antworten in diesem Thema

Umfrage: Wie wichtig ist Payout und welche Aktien hast du darin? (106 Mitglieder haben bereits abgestimmt)

Wie relevant ist für euch ein allgemeiner hoher Top-8-Payout?

  1. Abgestimmt Sehr relevant - Wer die Top 8 erreicht muss entsprechend belohnt werden! (20 Stimmen [18.87%])

    Prozentsatz der Stimmen: 18.87%

  2. Abgestimmt Schon relevant - Am Ende ist Top 8 ja schon das angestrebte Ziel, das sollte sich im Preis gern auch wiederspiegeln. (30 Stimmen [28.30%])

    Prozentsatz der Stimmen: 28.30%

  3. Abgestimmt Medium relevant - Wenn man schon mal vorne landet, soll es sich auch auszahlen... (33 Stimmen [31.13%])

    Prozentsatz der Stimmen: 31.13%

  4. Abgestimmt Weniger relevant - Top 8 ist ja schon ein spielerischer Erfolg an sich, der Preis ist da eher das Sahnehäubchen. (20 Stimmen [18.87%])

    Prozentsatz der Stimmen: 18.87%

  5. Abgestimmt Völlig irrelevant - Es ist ein Spiel zum Spaß haben, wer um's große Geld spielen will, soll ins Casino gehen. (3 Stimmen [2.83%])

    Prozentsatz der Stimmen: 2.83%

Wie schaut's mit dem Payout für diejenigen aus, die knapp an den Top 8 vorbeischrammen? A.k.a. wie flach sollte der Payout werden?

  1. Der Trostpreis darf ruhig üppig sein, so ein Near-Miss verdaut sich leichter wenn man mit solidem Plus rausgeht. Die weiteren Plätze kriegen dann entsprechend weniger. (18 Stimmen [16.98%])

    Prozentsatz der Stimmen: 16.98%

  2. Abgestimmt Naja, so einen Mix aus okayem Trostpreis für die Near-Misses und "kostenloser Teilnahme" für die oberen sagen wir 15 % finde ich fair. (77 Stimmen [72.64%])

    Prozentsatz der Stimmen: 72.64%

  3. Top 8 oder nix, irgendwo muss die Kante sein. (11 Stimmen [10.38%])

    Prozentsatz der Stimmen: 10.38%

Mal vom Generellen ins Persönliche: Bist du schon mal auf einem größeren Event (~50+ Spieler) Top 8 gegangen?

  1. Abgestimmt Mehrfach (29 Stimmen [27.36%])

    Prozentsatz der Stimmen: 27.36%

  2. Ja (30 Stimmen [28.30%])

    Prozentsatz der Stimmen: 28.30%

  3. Abgestimmt Nein (47 Stimmen [44.34%])

    Prozentsatz der Stimmen: 44.34%

Wenn "ja" oder "mehrfach", wie empfandest du den Payout für dich?

  1. Zu hoch, aber ich meckere nicht darüber :D (2 Stimmen [1.89%])

    Prozentsatz der Stimmen: 1.89%

  2. Abgestimmt Angemessen (26 Stimmen [24.53%])

    Prozentsatz der Stimmen: 24.53%

  3. Generell zu gering (4 Stimmen [3.77%])

    Prozentsatz der Stimmen: 3.77%

  4. Abgestimmt Für mich zu gering, bin aber auch schon im Viertelfinale geplatzt (4 Stimmen [3.77%])

    Prozentsatz der Stimmen: 3.77%

  5. Dank Splitt war's ok (2 Stimmen [1.89%])

    Prozentsatz der Stimmen: 1.89%

  6. Payout war mir ziemlich egal, der persönliche Erfolg stand für mich Vordergrund (11 Stimmen [10.38%])

    Prozentsatz der Stimmen: 10.38%

  7. Abgestimmt (nur bei "mehrfach") - Das war mal so, mal so... (11 Stimmen [10.38%])

    Prozentsatz der Stimmen: 10.38%

  8. Abgestimmt (nur bei "nein") - Ich war leider noch nicht in den Top 8 (46 Stimmen [43.40%])

    Prozentsatz der Stimmen: 43.40%

Wenn du ein größeres Event besuchst, was ist deine persönliche Zielsetzung?

  1. Ich will das Ding unbedingt gewinnen! Sobald die Chance auf Top 8 vorbei ist, ist das Event für mich gelaufen. (6 Stimmen [5.66%])

    Prozentsatz der Stimmen: 5.66%

  2. Abgestimmt Ich will schon gut abschneiden. Top 8 wäre natürlich ein Traum, ich spiele aber auch weiter, wenn's dafür nicht mehr reicht. Wenn ich aber nicht mehr "mindestens ausgeglichen" aus der Nummer raus komme, droppe ich auch. (52 Stimmen [49.06%])

    Prozentsatz der Stimmen: 49.06%

  3. Abgestimmt Ich will mein Spiel verbessern und dazulernen. Wenn's gut läuft, werde ich aber schon mal ehrgeizig. (36 Stimmen [33.96%])

    Prozentsatz der Stimmen: 33.96%

  4. Ich will vor allem Spaß haben, das Ergebnis ist für mich sekundär. (12 Stimmen [11.32%])

    Prozentsatz der Stimmen: 11.32%

Wie schätzt du im Vorfeld deine Chancen auf eine gute Platzierung und damit Anteile am Kuchen bei einem größeren Turnier ein?

  1. Weit überdurchschnittlich - Ich halte mich für einen enorm guten Spieler der kaum Fehler macht und meist weiß, worauf's ankommt. (1 Stimmen [0.94%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.94%

  2. Abgestimmt Überdurchschnittlich - Ich spiele wohl schon besser als viele, aber dennoch nicht auf Pro-Niveau. (27 Stimmen [25.47%])

    Prozentsatz der Stimmen: 25.47%

  3. Abgestimmt Durchschnittlich - Ich weiß was ich tue, aber das tun andere auch. Genauso mache ich manchmal Fehler. Mit ein wenig Glück bei Draws und Matchups reicht es bestimmt für eine Top-Platzierung. (58 Stimmen [54.72%])

    Prozentsatz der Stimmen: 54.72%

  4. Abgestimmt Unterdurchschnittlich - Ich habe die eine oder andere Schwäche, ohne ordentlich Schwung von Fortuna wird das eher nix. (18 Stimmen [16.98%])

    Prozentsatz der Stimmen: 16.98%

  5. Nicht existent - Ich bin nunmal ein ziemlicher Miesepeter. (2 Stimmen [1.89%])

    Prozentsatz der Stimmen: 1.89%

Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#81 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 13. September 2017 - 12:54

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

Es sollte eigentlich jeder wissen, dass Gewinne eines Unternehmens, Vereins, usw. immer über ein Jahr zu sehen sind.

Der Verein hat Kosten in Form von Miete, Materialabnutzung, Trainerpauschalen, usw.

Offensichtlich werden die mit Einnahmen gegengerechnet, müssen wir da ernsthaft drüber diskutieren?

Ein Laden versteuert auch nicht seine Marge, sondern das was nach den Fixkosten noch davon übrig bleibt.


ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#82 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 13. September 2017 - 13:04

Gast_bitte lösch mich_*
  • Gast

Du sagst Vereine dürfen nichts Verdienen, ich sage das ist pauschalierter Müll und zeige dir Beispiele, dass es auf die Verwendung ankommt. Du blockst weiter ab.

Also darf ein Verein deiner Argumentation nicht 10 Jahre jedes Jahr 10k€ verdienen um dann ein Vereinsheim zu bauen, sondern verliert die Gemeinnützigkeit, auch wenn in dem Vereinsheim die Satzung des gemeinnützigen Vereins umgesetzt wird.

 

Bin raus aus der Diskussion, hat eh null sin.

 

Ein Laden hat übrigens auch variable Kosten, die seinen Gewinn drücken.

Und auch ein Laden kann Rückstellungen usw bilden um noch nicht entstandene Aufwendungen abzudecken, bzw. anstehende Investitionen bereits berücksichtigen...

 



#83 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 13. September 2017 - 13:10

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

 

Du sagst Vereine dürfen nichts Verdienen, ich sage das ist pauschalierter Müll und zeige dir Beispiele, dass es auf die Verwendung ankommt. Du blockst weiter ab.

Ich sagte um gemeinnützig zu sein darf ein Verein keine Gewinnerzielungsabsicht besitzen.

Der Verein darf sienen Mitgleidern und Besuchern Getränke mit "Gewinn" verkaufen wenn er damit seinen gemeinnützigen Zweck finanziert... er darf sogar einen Fanshop betreiben solange die Einnahmen davon nur für den gemeinnützigen Zweck dienen.

Er darf sogar Turniere veranstalten und damit Geld verdienen solange er am Ende vom Jahr mit den Ausgaben für seinen gemeinnützigen Zweck wieder auf 0€ rauskommt.

 

 

Also darf ein Verein deiner Argumentation nicht 10 Jahre jedes Jahr 10k€ verdienen um dann ein Vereinsheim zu bauen, sondern verliert die Gemeinnützigkeit, auch wenn in dem Vereinsheim die Satzung des gemeinnützigen Vereins umgesetzt wird.

 

Afaik muss im gleichen Jahr das Geld was man einnimmt auch wieder ausgegeben werden, bis zu 2 Jahre danach ist aber noch ok.
​Rücklagen darf man auch je nach Situation bilden, in deniem Beispiel könnte man auch einfach einen Kredit aufnehmen.

 

 

Ein Laden hat übrigens auch variable Kosten, die seinen Gewinn drücken.

Daher sprach ich von der Marge, nicht vom Umsatz

 

 

Bin raus aus der Diskussion, hat eh null sin.

Amen


ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#84 Assimett Geschrieben 13. September 2017 - 13:28

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.721 Beiträge
Ihr meint mit Gewinn offensichtlich jeder etwas anderes... Merhans den Gewinn einer einzelnen Veranstaltung und Cola den Gewinn nach Jahresbilanz. Ich hoffe ich konnte helfen.

@BiG gute Anmerkung mit dem "Preise von über 1000€" . Ich glaube wir wissen beide wer gemeint ist :D
Wenn ein TO so anfängt braucht man sich imho auch nicht über zu hohe Erwartungen bei den Spielern aufregen. Und wenn dann von den 1000€ reell nur 600 übrig bleiben weil das die Differenz von Laden- und Wiederverkaufspreis ist, fühlt man sich schon verarscht. Bin auch pro MKM- / Store credit, dann kann man sich schon vorher ausrechnen was man bekommt.
Lieber gut geleckt, als nicht geschleckt

formerly known as Mett v. Schleck

#85 Stnikolauswagne Geschrieben 13. September 2017 - 13:33

Stnikolauswagne

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 77 Beiträge

Store Credit führt halt zu dem selben Problem wie Einzelkarten, Leute sind mit den VK Preisen des Ladens nicht zufrieden. Es wurde sich z.b. bei den Nationals beschwert das wir Fatal Push für 75ct über dem billigsten deutschen Verkaufen (wir wollten 7.5€, auf MKM wollte die Privatperson 6.75€), da lässt sich halt nix machen. Deswegen sind MKM-Gutscheine wohl die einfachste Lösung. Ist leider auf offiziellen WotC Turnieren nicht unbedingt gerne gesehen, MKM ist ja bei denen nicht zwangsläufig beliebt.



#86 male intellectas Geschrieben 13. September 2017 - 13:36

male intellectas

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.277 Beiträge

 Da fluktuieren die Teilnehmerzahlen auch stark. Ist halt immer das Risiko. 

 

...

 

Ich habe mich selbst auch schon mal mit der Idee befasst ein Turnier zu organisieren. Es gibt viele Faktoren die man bedenken muss. Tatsächlich ist es bei mir gescheitert, weil die Preise von Räumlichkeiten einfach zu hoch waren im Verhältnis. 

 

Ähm...

 

Die Preise der Räumlichkeiten werden normalerweise ja über die Startgelder und damit über die Anzahl der Spieler finanziert.

 

Genaugenommen lese ich daraus, dass du zwar von einem TO erwartest, dieses Risiko zu tragen, selber aber nicht dazu bereit warst/bist.

 

Oder habe ich da etwas falsch verstanden?



#87 Fingore Geschrieben 13. September 2017 - 13:37

Fingore

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 551 Beiträge

Afaik muss im gleichen Jahr das Geld was man einnimmt auch wieder ausgegeben werden, bis zu 2 Jahre danach ist aber noch ok.
​Rücklagen darf man auch je nach Situation bilden, in deniem Beispiel könnte man auch einfach einen Kredit aufnehmen.

 

 

Das ist absolut nicht korrekt, das Vereinsrecht gibt es her auch über Jahre über den jeweilig dem Verein zustehendem Freibetrg für Rücklagen zusätzlich zweckgebundene Rücklagen für größere Anschaffungen wie zum Beispiel Vereinsheim, KFZ oder Kunstrasenplatz anzusparen.

Ganz konkret haben wir das bei uns im Verein  ca 10 Jahre gemacht, Rücklagen über 30K mussten dem FA gemeldet werden und die Zweckmässigkeit nachgewiesen werden.

 

Das FA interessiert sich nicht wie Lange das Geld in der Kasse ist sindern nur wie Viel und ob es für den Verein ausgegeben wurde.



#88 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 13. September 2017 - 13:37

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

Store Credit führt halt zu dem selben Problem wie Einzelkarten, Leute sind mit den VK Preisen des Ladens nicht zufrieden. Es wurde sich z.b. bei den Nationals beschwert das wir Fatal Push für 75ct über dem billigsten deutschen Verkaufen (wir wollten 7.5€, auf MKM wollte die Privatperson 6.75€), da lässt sich halt nix machen. Deswegen sind MKM-Gutscheine wohl die einfachste Lösung. Ist leider auf offiziellen WotC Turnieren nicht unbedingt gerne gesehen, MKM ist ja bei denen nicht zwangsläufig beliebt.

 

Ich kann es verstehen, dass euch das nervt mit den Leuten die um 75 cent feilschen (vor allem bei 1€  Versand auf MKM :D ) und als der wahrgenommene Messiahs der Hater hier im Forum möchte ich hier mal anmerken, dass ich zumindest die Kartenpreise bei den Karten die ihr so an eurem Stand verkauft habt voll in Ordnung fand.

Ich habe mir auch einige Karten bei euch gekauft am Wochenende.

Was es an der Prizewall alles so gab und was das umgerechnet kostete darauf habe ich nicht geachtet.

Dass man die Tickets aber nur an dem Wochenende ausgeben konnte und sie danach einfach komplett verfallen das finde ich schon ungünstig, aber vielleicht gibt es da ja auch rechtliche Gründe.


ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#89 BiG Geschrieben 13. September 2017 - 14:08

BiG

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Ähm...

 

Die Preise der Räumlichkeiten werden normalerweise ja über die Startgelder und damit über die Anzahl der Spieler finanziert.

 

Genaugenommen lese ich daraus, dass du zwar von einem TO erwartest, dieses Risiko zu tragen, selber aber nicht dazu bereit warst/bist.

 

Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

 

Vollkommen richtig. TO und Teilnehmer ist ein himmelweiter Unterschied.

 

Und bitte beachten ich gehe dabei von competitive Turnieren aus. Nicht vom random Magictreff, weil sonst kein Store in der Nähe ist/kein Store Turniere macht.


 #TeamBloodMoon

#TeamProwess


#90 Assimett Geschrieben 13. September 2017 - 14:25

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.721 Beiträge
Wenn die Räumlichkeit pro Person 20€ kostet und deshalb dann keiner kommt, hat man auch ein Problem...

Und das ist wohl noch günstig. Hab mal kurz nach Tagungsräumen gegoogelt und da auch deutlich teurere Location gefunden, ab 35€ pp. Das ist für ein Turnier natürlich utopisch. Also ohne Connections und Verhandlungsmasse für Mengenrabatt geht wohl nichts.
Lieber gut geleckt, als nicht geschleckt

formerly known as Mett v. Schleck

#91 Fingore Geschrieben 13. September 2017 - 14:30

Fingore

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 551 Beiträge

Also ich weiß ja nicht wo du schaust, aber hier in Dortmund kann man einen 600 mann Saal im umsatzstärksten Casinos europas für 6000€ Mieten, der verzehr wird auch auf den Mietpreis angerechnet.

Für eine anständige Location zahlt man zwar aber sicherlich nicht 20€/Tag u. Person, jeder türkische Hochzeitssaal hat die notwendige Ausstattung und ist billiger.



#92 BiG Geschrieben 13. September 2017 - 14:30

BiG

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 955 Beiträge

Veranstaltungsräume, Gemeindesäle, Schützenvereinsheime, Sportvereinsheime etc. sind da deutlich billiger. Dennoch muss dann erstmal eine gewisse Menge an Spielern kommen, wenn man selbst den Anspruch hat noch "faire" Preise auszuschütten.


 #TeamBloodMoon

#TeamProwess


#93 Assimett Geschrieben 13. September 2017 - 14:38

Assimett

    Little Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.721 Beiträge
Okay hab mich da eher an Business Meetings orientiert aber ja ihr habt wohl recht ^^
Lieber gut geleckt, als nicht geschleckt

formerly known as Mett v. Schleck

#94 Fingore Geschrieben 13. September 2017 - 14:39

Fingore

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 551 Beiträge

Warum sollten Preise "Fair" sein?

Wer macht die Bewertung ob sie es sind?

 

Die Bezeichnung "Fair" ist doch abolut subjektiv, wenn einem die Preise nicht gefallen kommt man nicht, fertig.

Dann muss man halt sehen wie sich all die großen Turnierveranstalter in Deutschland in einen Preiskampf begeben um die meisten Spieler zu ihren Turnieren zu bekommen. . . . .

Es ist ganz einfach so, dass wenn man bessere Preise will große Turniere mit den großen Kosten dafür so lange nichts taugen, wie es keinen externen Sponsor gibt der Kosten und Preise übernimmt.

Das kleine FNM im LGS kann halt mehr ausschütten weil viele Kosten wegfallen, aber wenn der Storeowner da am FNM 20 Euro Plus macht regen sich schon wieder die immer Gleichen auf, das sei zu viel, ohne tatsächlich anfallende Kosten zu sehen, die meisten Stores leben nicht vom Geld wechseln.

Turniere sind eine Dienstleistung, Dienstleistungen müssen entlohnt werden und wenn sie sich nicht mehr lohnen anzubieten dann wird es die entsprechende Dienstleistung halt zukünftig nicht mehr professionell geben.



#95 orca- Geschrieben 13. September 2017 - 15:33

orca-

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 713 Beiträge

Veranstaltungsräume, Gemeindesäle, Schützenvereinsheime, Sportvereinsheime etc. sind da deutlich billiger. Dennoch muss dann erstmal eine gewisse Menge an Spielern kommen, wenn man selbst den Anspruch hat noch "faire" Preise auszuschütten.

 

Aus eigener Erfahrung sehen es viele aber nicht gern wenn man da dann erzählt dass man ein Turnier/viele Turniere austragen will.... :(


Turniere sind eine Dienstleistung, Dienstleistungen müssen entlohnt werden und wenn sie sich nicht mehr lohnen anzubieten dann wird es die entsprechende Dienstleistung halt zukünftig nicht mehr professionell geben.

 

#Threadclosed. qft.



#96 juicy_melon_spellbomb Geschrieben 13. September 2017 - 18:26

juicy_melon_spellbomb

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 32 Beiträge

Ich glaube, hier werden gerade viele Dinge durcheinander geworfen. Die Nachfrage nach größeren Payouts und einer transparenteren Postenauflistung kann ich absolut nachvollziehen, aber die Realität ist: Die Postenauflistung geht uns nen scheiß an. Das ist Betriebssache.

Die Payouts können wirtschaftlich nur so angesetzt werden, wie ein möglichst risikofreies Event mit Fixkosten realisiert werden kann.

Schaffe ich es bei 20% Payout zu 100€ Startgeld die Fixkosten zu decken, wie auch bei 60% Payout bei 200€? Wie variiert die Teilnehmerzahl ?

 

Ich darf als Betriebswirt nicht so kalkulieren, dass ich bei einem Risikogeschäft, welches ich verloren habe direkt den Laden zu machen muss.

Fakt ist, dass es viele kleine Fixkostenpositionen gibt, die man zuerst garnicht im Blick hat (bspw. der Erste-Hilfe-Koffer).

Ich habe über meine Studentenbude viele Partys mitorganisiert. (200 bis 500 Gäste). Wir müssen dabei keinen Gewinn machen , haben aber die Preise etc. so kalkuliert, dass wir bei schlechtem Besuch noch knapp 1000€ gewinn machen. Falls etwas ungeplantes passiert(Gast zerlegt ne geliehene Nebenmaschine und haut ab; Gast verteilt aus Spaß mal Pfefferspray auf der Tanzfläche), hatten wir vllt mal nur Gewinn im sehr niedrigen dreistelligen Bereich, aber wir hatten nie Verlust.

Ein Unternehmen, welches nun eben mal auf Gewinn aus ist, muss hier noch härter kalkulieren.

 

Kommen wir nun zum Thema: Wieviel investiertes Geld kann mein Hobby wieder rausholen? Nun, am besten deutlich mehr als der Einsatz. Ist das realistisch? Nicht wirklich.

Ich persönlich habe zwei Hobbys: Musik & Garnelenzucht.

 

Musik: Im Laufe der Jahre habe ich mir drei Instrumente zugelegt. Dazu kommen noch die Kosten des Musikunterrichts, Mitgliedsbeiträge etc. Da bin ich im vierstelligen Bereich, hierfür könnte ich mir ein neues Vintage-Deck kaufen.  Bekomme ich diese Ausgaben wieder rein durch Musik? Nie im Leben, noch keine 5% davon. Warum spiele ich dann noch ein Instrument? Na einfach weil's geil ist und Bock macht.

 

Garnelenzucht: Wenn das Jahr richtig gut läuft, bekomme ich durch meine Verkäufe die Stromkosten raus. Den Rest (Wasser, Arbeitszeit, Zuchttiere) zahle ich von meinem Gehalt.

Wieso mache ich das überhaupt? Siehe oben!

 

Just meine 2 Pfennig!

 

Grüße


Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. September 2017 - 19:31.
Leerzeilen am Beitragsende entfernt

juicy_melon_spellbomb


#97 Nekrataal der 2. Geschrieben 13. September 2017 - 19:25

Nekrataal der 2.

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 9.169 Beiträge

Da das gerade irgendwie entgleist, nochmal zur Klarstellung: Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich jemals über irgendeinen Payout beschwert haben. Wenn euch Transparenz nicht wichtig ist, schön, das war halt, was ich als TO machen würde. Ich würde aber ganz sicher nicht meine Stundenlöhne offenlegen sonden einfach den Teilnehmern kommnizieren, dass z. B. 40 % für den Betrieb des Ladens, Gehälter, Mieten und Heizung, 20 % für Judges und Orga benötigt und die restlichen 40 % ausgeschüttet werden. Damit habe ich doch zumindest kommuniziert, dass ich nicht einfach selber alles einstecke, was aber offenbar unterstellt wird.

[..] . Deswegen mein wirklich nur gut gemeinter Vorschlag mit Tranzparenz, Kommunikation, Imageverbesserung oder wie auch immer ihr es nennen wollt.

 

@Bisamratte:

Wieso sagst Du nichts zu Vereinsrecht :-P

 

Wenn das Offenlegen der Turniereinnahmen und -kosten auf grober Prozentbasis und freiwillig passiert finde ich das durchaus akzeptabel, wenn auch nicht erforderlich, solange feste / variable Preispayouts klar kommuniziert und umgesetzt werden. Passen die Preispayouts einem nicht, muss man halt nicht hingehen.

 

Transparenz hilft imho auch nur dann, wo Spieler zu viel erwarten und man ein wenig Nachhilfeunterricht in punkto Betriebswirtschaftlehre geben muss. Grundsätzlich schadet Transparenz aber auch nicht und sie kann auch der Imagepflege dienen. Insofern würde ich für mich jetzt damit schließen: Kann, muss aber nicht.

 

Am Ende wird es nichts dran ändern, das diese Diskussion immer wieder hochkommt, denn es gibt meiner Erfahrung nach immer Leute, die auf Dein  schönes Tortendiagramm zeigen und sagen: wieso sind das denn 20% und nicht 15% und 5% mehr Preise? Recurring Nightmare ... aktuelles Beispiel, wo sich alle wieder im Kreis drehen: hier

 

@all:

Ansonsten die Bitte wieder mehr on Topic und weniger zu Vereinsrecht.


Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. September 2017 - 19:35.


#98 Retronasale Aromatherapie Geschrieben 13. September 2017 - 23:08

Retronasale Aromatherapie

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.378 Beiträge

 

​Und dafür hat er ja dann auch 60%-80% des Startgeldes einbehalten je nach Event.

 

Dieser Post von mir wurde jetzt ausgeblendet wegen mangelnder Belege... ernsthaft?
Es steht im Startpost von JK zum Deutsche Meisterschaft Thread wie das Payout war :D
Bei Modern war es 40%, bei den trials waren es nach den Angaben im Thread 10% Payout bei einem 32 Mann Turnier.

Annahme: 10 Tickets = 2€.

(Bitte jetzt nicht nochmal darauf eingehen, außer ich habe mich verrechnet. Das Thema ist für mich durch, ich finde es nur traurig, dass diese Zahlen als reine Erfindung von mir angesehen wurden und der Post gelöscht wurde)

 

Eine kleine Anekdote noch zum Thema Payout und wie sich Spieler möglicherweise fühlen.

Bei der MKM Series ist ein Freund von mit der 8:2 ging mit 50€ heimgegangen und war nicht der einzige 8:2 dem es so ging.

Andere mit 8:2 bekamen 75€, manche 125€.

Ich denke mal unabhängig davon wieviele Preise ausgeschüttet werden (% vom Startgeld) sind das Dinge, die bei vielen Leuten zu Frust führen können.

Vor allem weil man zu großen Teilen völlig machtlos über die opponent Score ist bei so einem Event.

Daher bin ich auch ein großer Fan davon Preise nach Punkten zu vergeben, ist einfach gerechter.

 


Bearbeitet von Cola, 13. September 2017 - 23:10.

ehemals ein schwarzes Kaltgetränk aus Kolanuss


#99 Gast_Frauke Huber_* Geschrieben 13. September 2017 - 23:27

Gast_Frauke Huber_*
  • Gast

Es gibt dazu nicht mehr zu sagen, es sei denn die Begriffe Fließen und Text sind noch unbekannt. Solche grundlegenden Begriffs­erklärungen sprengen allerdings den Rahmen einer generischen Textseite.
Ein einfacher Zeilenwechsel wird mit SHIFT-Return eingefügt. Er fügt keinen neuen Absatz ein (der immer einen Abstand nach unten hat), sondern lediglich eine neue Zeile.


Bearbeitet von Kein Ding. Bin ja nur ich., 01. Dezember 2017 - 00:11.


#100 Fingore Geschrieben 13. September 2017 - 23:28

Fingore

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 551 Beiträge

Ich denke mal unabhängig davon wieviele Preise ausgeschüttet werden (% vom Startgeld) sind das Dinge, die bei vielen Leuten zu Frust führen können.

Vor allem weil man zu großen Teilen völlig machtlos über die opponent Score ist bei so einem Event.

Daher bin ich auch ein großer Fan davon Preise nach Punkten zu vergeben, ist einfach gerechter.

 

Nur, dass wenn man jedem mit gleicher Punktzahl statt einer fixen Personenzahl Preise auszahlt das Risiko steigt, gesteigertes Risiko seitens des Anbieters bedeutet immer niedrigeren Gewinn weil dieser das Risiko ja auch in seine Kalkulation einlaufen lassen muss.

Wenn ich allen mit 24 Punkten wie in deinem Beispiel was auszahlen will, statt den T32 muss ich auch das entsprechende Risiko, dass die Anzahl von Preisen um 4-6 schwankt einrechnen.

Klar ist es nicht schön nur wegen OP-Score keine Preise zu kriegen, aber wenn alle weniger Preise kriegen damit jedes besondere Butterblümchen seine Teilnehmerurkunde bekommt finde ich das auch nicht so Premium.

 

Edit weil Ninja:

 

 

Wie gesagt (genauso wie Byes, bitte weg damit!) leider ein generelles Problem... Hoffe persönlich auch, dass MKM da als gutes Beispiel vorangeht und es irgendwann so abändert, dass Preise nach Swissstanding bzw. Punkten vergeben werden. :]

Das heisst , du willst, das nach Runde 1 50% und nach Runde 2 75% keine Chance mehr haben Erster zu werden, klingt nicht wirklich besser.

Swiss mit Cut hat den Vorteil, dass mehr Leute länger in Reichweite der T8 und damit des Hauptpreises sind, das ist fair.


Bearbeitet von Fingore, 13. September 2017 - 23:32.





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.