Weil Leute Modern spielen, weil es mehr sanktioniert wird und nicht weil der Einstieg ins Legacy gerne mal 2k verbrennt. genau
Weil Leute Modern spielen, weil es mehr sanktioniert wird und nicht weil der Einstieg ins Legacy gerne mal 2k verbrennt. genau
Gibt genug brauchbare Legacy Decks die nicht auf eine 1000€+ Manabase angewiesen sind.. Dredge, Ops all Spells, Meervolk, Gobbos, Burn, Drazi uswusf.
Sowie diverse Decks die trotz Duals nicht arg viel teurer werden als ein gutes Moderndeck. ^^
Halte von einem neuen Format deswegen nicht wirklich was, und wenn es doch kommen sollte dann bitte nicht Spekulantenfrontier.
Bearbeitet von Bomberman, 12. Oktober 2017 - 14:21.
"Was ist für einen Mann das schönste im Leben?" - "Die weite Steppe, ein schnelles Pferd, der Falke auf seiner Faust und der Wind in seinem Haar!"
"Falsch!! Conan - sag du es mir!" - "Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber!"
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.r
comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.
Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus
Möglicherweise würden sich Spieler aufteilen.
Vielleicht spielen sie aber auch alles mit.
Wie soll jemand in 2+ turnieren gleichzeitig zocken(Bottrop/Trader,etc.)?
Leute haben 1-2 mal die woche Zeit Magic zu spielen, nur weil es doppelt so viele Formate gibt haben die leute nicht doppelt so viel Zeit.
Klar könnten alle alles spielen, allerdings nur in der grauesten Theorie, in der Realität passiert das mit einer 0% Chance, garantiert.
Ist ja neues Eternalformat mit nur neuem Anfang
Diese Aussage ist ein Widerspruch in sich.
Years later, Vintage and Legacy, along with a number of other less-played formats, would get labeled as Eternal formats (meaning they included all Magic cards barring banned and/or restricted ones)
Wo soll ein Eternalformat einen neuen Anfang nehmen, wenn immer noch alle Karten erlaubt sein sollen?
Source: https://magic.wizard...mind-2016-05-23
Früher hatten sie das auch noch bei ihren Formatdefinitionen stehen, die Seite wurde aber mittlerweile überarbeitet. Ändert aber nichts an der Definition von Eternal Format.
Wo ist MHD kurz wenn man ab jetzt alles legal macht?
Ist ja neues nicht oder nur beschränkt rotatierendes
Eternalformat mit nur neuem Anfang
Habs mal angepasst, da die Begrifflichkeit scheinbar früher eine klar definierte Bedeutung hat.
Bin gespannt. Grundsätzlich halte ich es nicht für sinnvoll, einfach einen späteren Stichtag einzuführen für ein nichtrotierendes Format. Ein stets wachsendes Format basiert quasi grundsätzlich auf Powerlevel-"Fehlgriffen", und die werden sich auch in Zukunft nicht vermeiden lassen. Auch ein neues Format wird seine Tarmogoyfs und Lilianas haben.
Es gibt einige Möglichkeiten, wie das Sinn ergeben könnte:
1. Es gibt einen strikten Katalog an Sachen, die sie grundsätzlich nicht machen. Sowas a la "keine 1-Mana Elfen, keine 2-Mana Ramp Sorceries" etc.. Das würde dem ganzen Sinnhaftigkeit geben, aber das würde bedeuten:
2. Man designed Karten mit einem nichtrotierenden Format im Hinterkopf. Das bedeutet aber, dass man sich für Standard Sets einschränkt in dem was man macht. Ein Standard Format mit Rampant Growth kann super funktionieren; Standard funktioniert nunmal mit wellenartigem Powerlevel über verschiedene Funktionalitäten (mal gibt's Rampant Growth im Standard und nichtmal Lightning Strike, manchmal gibts Lightning Bolt aber nur Beneath the Sands o.ä.). Wenn man verhindern will, dass über Zeit ein nichtrotierendes Format nunmal aus den Ausschlägern/Extremstellen dieser Wellen besteht, dann muss man sie schon von Anfang glätten. Das ist möglich oder auch nicht, wer weiß? Habe ehrlich gesagt meine Zweifel, weil dieser wellenförmige Powercreep ist sehr wichtig um Standard Sets interessant zu halten, ohne einen linearen Powercreep zu haben, der das Spiel immer ätzender macht. Um ein neues Set spannend zu machen, muss man eben manche Aspekte auf irgendeine Art und Weise pushen. Und es könnte sein, dass es da wirklich eine Gratwanderung gibt (es gibt immernoch so eine Powerlevel-Wellenbewegung, aber ein neues nichtrotierendes Format würde sich trotzdem signifikant anders anfühlen als die alten), aber: wir werden sehen.
End this. What I seek is far greater.
1. Es gibt einen strikten Katalog an Sachen, die sie grundsätzlich nicht machen. Sowas a la "keine 1-Mana Elfen, keine 2-Mana Ramp Sorceries" etc.
Nennt sich NWO und wird schon seit zig Jahren so gemacht. just mentioning
Nennt sich NWO und wird schon seit zig Jahren so gemacht. just mentioning
Falsch. New World Order bezieht sich einzig auf die Reduzierung der Komplexität (größtenteil der Commons).
Rampant Growth war in M12. Elvish Mystic war in M15. Die NWO wurde bereits 2011 vorgestellt und hat nichts mit Powercreep oder der Manakurve zu tun, sondern mit Complexity Creep, der im Time Spiral Block seinen Höhepunkt hatte.
https://magic.wizard...rder-2011-12-02
Wenn jetzt ein neues "Eternal" kommt, werden dann zukünftige Standard Sets nicht noch vorsichtiger designed als sowieso schon? Oder kommt dann bei zu starken Karten halt wieder der Ban Hammer wie bei Copter und Co?
Ich hab die Befürchtung, dass für Modern (oder gar Legacy) dann überhaupt kein Futter mehr kommt, weil die neuen Karten dann nurnoch spielbar in dem neuen Format sein werden
Naja, nur weil eine Karte gut in Modern oder Legacy ist, heißt das noch lange nicht, dass sie zu stark für Standard oder ein "junges Modern" sind.
Nimm doch einfach mal die Karte, die in jüngster Vergangenheit den mit Abstand größten Einfluss auf Modern/Legacy hatte: Fatal Push. Der absolute Renner in Eternalformaten, aber weit davon entfernt, dass es den Bannhammer in Standard braucht.
Und umgekehrt schau dir die Karten an, die im Standard gebanned wurden: Reflector Mage, Emrakul, the Promised End, Aetherworks Marvel und Co. Da interessiert sich im Modern oder gar Legacy kein Schwein für.
Glaube da brauchst du wenig Sorgen haben, solche Dinge haben oft eine deutlich kleinere Schnittmenge, als man vllt denkt...
Ja gut, Fatal Push ist aber auch nur so geil wegen Fetchies Wenns dann irgendeine Bedingung braucht dies im Standard bzw im "neuen Eternal" nicht gibt, dann könnts doch noch was geben
CETERVMCENSEORESERVEDLISTINEMESSEDELENDAM
Meine Freunde nennen mich Jonny. Willst du auch?
Save a kill spell to deal with this guy!
ehem. Jonny Silence/Little Jonny/Jehova/CattlebruiserMehr Formate führen idR immer zu einer weiteren Aufspaltung der Community. Es gibt nach meiner Erfahrung nur wenige Leute, die in mehreren Formaten gleichermassen aktiv und erfolgreich sind. Je mehr Formate es gibt, desto höher der Zeit-Invest. Weil alle offiziell sanktionierten Formate irgendwie auch turnierrelevant sind, kann ich mir nicht vorstellen, dass man zu viele davon haben möchte, sonst wird es langsam auch für den Magic Profi und interessierten Laien schwierig noch zu folgen. Zu den Komplexitätstypen die MaRo irgendwann man aufgezählt hat, käme dann noch "Formatkomplexität" hinzu. Das kann WotC einfach nicht wollen.
Andererseits verstehe ich schon den Ansatz: Wenn Magic immer älter wird, möchten jüngere Spieler, die länger bei Magic hängenbleiben natürlich auch ein längerfristig stabiles Format, wo die Karten spielbar sind, die sie aus Ihrer Erstlingszeit im Casual / Standard etc. kennen. Legacy und Modernkarten sind wahrscheinlich nicht viele dabei, da der Zufluss an neuen Karten überschaubar klein ist. Andererseits kann man, wie ich oben schon darstellte, nicht alle 5 -10 Jahre ein neues "Eternal" Format propagieren. Am sinnvollsten wäre da tatsächlich ein Format was rotiert, an der Spitze der Editionen quasi mitläuft und eine grosse Zeitskala überdenkt. Insofern war das unbeliebte Extended da eigentlich der richtige Weg.
Noch ein Gedanke zu der Zeitskala: Modern war lange das Format aufgrund seiner jungen Gründung, was genau diesen Aspekt vom damaligen Extended übernommen hat. Jetzt, wo schon weit mehr als 5 Jahre ins Land gegangen sind, müssen sich auch hier immer mehr Spieler einkaufen, weil der Kartenzugang aus neuen Editionen gering ist. Insofern kommen die Gerüchte um ein neues Format nicht überraschend und sofern dieses Format nicht wie Extended aufgebaut wird, wette ich, dass wir in 7-10 Jahren dieselbe Diskussion wieder führen werden. Denn die grundsätzliche Idee, dass zumindest einige Karten nach Ihrem Standardleben auch noch in anderen Formaten einen Wert haben halte ich essentiell für den Fortbestand des Spiels. Witzigerweise wäre Powercreep eine Lösung, um die Starrheit von alten Formaten aufzubrechen. Dass das natürlich keine "echte" Lösung ist, ist mir natürlich klar. Aber Ideen, wie man so ein Spiel auch über Jahrzehnte "frisch" und sowohl für neue und alte Spieler attraktiv hält, finde ich schon sehr herausfordernd.
Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. Oktober 2017 - 09:15.
All alters for my miracle deck:
Altered base deck, Additional altered cards, Even more additional altered cards and still more altered cards
and guess what ? More altered cards here. NEW: Legacy Cube Archetype Teaser
Exakt! Wobei man die Spannweite des Formates ja nochmal neu definieren könnte. Was ich zusätzlich gut daran finde ist, dass man gezwungen wird Cross Format Staples auch innerhalb einer gewissen Zeit zu reprinten. So gab es damals ja eine riesige Diskussion als der Fetchland Block aus dem Extended drohte herauszurotieren (damals gab es noch keine Enemy Fetchlands). Solche Ereignisse müsste WotC dann auf dem Radar haben und frühzeitig für Ersatz sorgen (oder es explizit und begründet unterlassen).
Bearbeitet von Nekrataal der 2., 13. Oktober 2017 - 10:08.
All alters for my miracle deck:
Altered base deck, Additional altered cards, Even more additional altered cards and still more altered cards
and guess what ? More altered cards here. NEW: Legacy Cube Archetype Teaser