38 Antworten in diesem Thema

[superlarri]

Spiel das Deck doch einfach in der von dir abgedruckten Form und finde selber heraus, was gut geht und was du in den Spielen die du verloren hast vermisst hast. Ich meine das ist jetzt wirklich fine-tuning und kann von Meta zu Meta auch variieren.

[Cornerback]

Klingt gut Wird gemacht. Ich geh dann mal shoppen

[Winston Smith]

Ernsthaft... Slate of Ancestry kostet 8 (!!!) Mana und ist nur gut, wenn deine Hand leer und das Board voll ist. Die Karte ist schlecht. Im EDH kannst du sowas spielen, aber niemals im legacy, wo es NUR um kosteneffektivität geht. Warum unterstützt bitte niemand Beck/Call?! Dafür brauchst du nur 4-8 billige duals zu adden und schon hast du ein viel stärkeres Deck... btw: ich hoffe, dir ist klar, dass die birchlore Rangers und die Druids dadurch so gut sind, dass ihre ability nicht von summoning Sickness betroffen ist...

[Cornerback]

Ernsthaft... Slate of Ancestry kostet 8 (!!!) Mana und ist nur gut, wenn deine Hand leer und das Board voll ist. Die Karte ist schlecht. Im EDH kannst du sowas spielen, aber niemals im legacy, wo es NUR um kosteneffektivität geht. Warum unterstützt bitte niemand Beck/Call?! Dafür brauchst du nur 4-8 billige duals zu adden und schon hast du ein viel stärkeres Deck... btw: ich hoffe, dir ist klar, dass die birchlore Rangers und die Druids dadurch so gut sind, dass ihre ability nicht von summoning Sickness betroffen ist...

 

Moin,

 

du hast natürlich in allen Aspekten recht. Allerdings hab ich von dem aktuell vorgeschlagenen Deck zumindest die Hälfte der Karten da und wollte das aktuelle erstmal nur verbessern.

 

Werde die Slate of Ancestry noch durch Lead the Stampede ersetzen und die Liste ansonsten erstmal so testen. Kann aktuell null abschätzen, wie die in unserem Meta abschneiden wird.

 

Sollte die nicht laufen, nehm ich halt nochmal Geld in die Hand und bau komplett auf Beck, Birchlore Rangers, Heritage Druid, Yavimaya Coast etc. um.

 

Mit der aktuellen Umstellung hab ich zumindest nen Teil des von dir vorgeschlagenen Ansatzes ja eh schon abgedeckt (Craterhoof Behemoth, Regal Force, Green Sun's Zenith usw.)

Bearbeitet von Cornerback, 21. Dezember 2017 - 17:47.

[Winston Smith]

Vollkommen verständlich nur bis auf die druids reden wir hier von Karten, die dich zusammen weniger als 10 Euro kosten sollten - und das halte ich für so wenig, dass man durchaus drüber nachdenken kann (Rangers ab 2 Cent, Beck ab 25 Cent, yavimaya Coast ab 50 Cent...)

[Cornerback]

Vollkommen verständlich nur bis auf die druids reden wir hier von Karten, die dich zusammen weniger als 10 Euro kosten sollten - und das halte ich für so wenig, dass man durchaus drüber nachdenken kann (Rangers ab 2 Cent, Beck ab 25 Cent, yavimaya Coast ab 50 Cent...)

Was schmeiß ich für 4 Birchlore Rangers und 4 Beck raus?

4 Llanowar Elves, 2 Slate of Ancestry und 2 Wirewood Hivemaster?

Deck: Mono G Elves

• Länder (18 Karten)
• 12
  Forest
• 4
  Yavimaya Coast
• 1
  Wirewood Lodge
• 1
  Dryad Arbor
• Manabeschleunigung (8 Karten)
• 4
  Birchlore Rangers
• 4
  Elvish Mystic

• Kreaturen (20 Karten)
• 4
  Elvish Archdruid
• 2
  Joraga Warcaller
• 2
  Reclamation Sage
• 4
  Wirewood Symbiote
• 4
  Wirewood Hivemaster
• 4
  Elvish Visionary

• Finisher (4 Karten)
• 1
  Regal Force
• 1
  Craterhoof Behemoth
• 2
  Ezuri, Renegade Leader
• Sorceries (8 Karten)
• 4
  Green Sun's Zenith
• 4
  Beck
• Instants (2 Karten)
• 2
  Heroic Intervention

• Sideboard (15 Karten)
• 4
  Choke
• 4
  Scavenging Ooze
• 2
  Grafdigger's Cage
• 1
  Reclamation Sage
• 2
  Heroic Intervention
• 2
  Vitalize

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Bearbeitet von Cornerback, 22. Dezember 2017 - 05:47.

[superlarri]

Beck ist dann der Carddraw der Wahl und synergiert sehr gut mit dem Wirewood Hivemaster. Der sollte daher bleiben. Die Drawengine um Beck und Birchlore Ranger benötigt eigentlich auch den Nettle Sentinel noch. Dafür müssten also nochmal vier Plätze gefunden werden. Es wird halt ein etwas anderes Deck daraus. Ich würde:
-2 Joraga Warcaller
-1 Ezuri, Renegade Leader
-1 Reclamation Sage
-1 Wirewood Symbiote
-1 Forest

[Winston Smith]

Noch ne Frage: Weshalb magst du eigentlich Elvish Archdruid über Priest of Titania spielen? Und wenn schon eine der beiden; warum dann keine Concordat Crossroads entweder ganz oder gar nicht ich würde ja eher zu "gar nicht" plädieren und dafür mehr Wert auf das Combopotenzial von Birchlore Ranger, Heritage Druid und Nettle Sentinell legen...

[Cornerback]

Noch ne Frage: Weshalb magst du eigentlich Elvish Archdruid über Priest of Titania spielen? Und wenn schon eine der beiden; warum dann keine Concordat Crossroads entweder ganz oder gar nicht ich würde ja eher zu "gar nicht" plädieren und dafür mehr Wert auf das Combopotenzial von Birchlore Ranger, Heritage Druid und Nettle Sentinell legen...

Primär, weil ich ihn da hab und grad genug Geld ausgegeben hab

Heritage Druid und Nettle Sentinel kommen dann vielleicht irgendwann in der Zukunft

Update: Haha... Wenn ich 4x Elvish Archdruid, 2x Joraga Warcaller, 1x Ezuri, Renegade Leader und 1x Reclamation Sage für 4x Heritage Druid und 4x Nettle Sentinel tausche, hab ich fast das von dir Initial vorgeschlagene Deck .

Update 2: Und die einzige Karte, die das Deck dann noch mit dem ursprünglichen Deck gemeinsam hat, ist der Wirewood Symbiote
Schätze, ich hab jetzt wohl zwei Elfen-Decks.

 

Aktueller Stand:

 

Deck: Mono G Elves

• Länder (18 Karten)
• 12
  Forest
• 4
  Yavimaya Coast
• 1
  Wirewood Lodge
• 1
  Dryad Arbor
• Manabeschleunigung (12 Karten)
• 4
  Birchlore Rangers
• 4
  Elvish Mystic
• 4
  Heritage Druid

• Kreaturen (17 Karten)
• 4
  Nettle Sentinel
• 2
  Reclamation Sage
• 4
  Wirewood Symbiote
• 3
  Wirewood Hivemaster
• 4
  Elvish Visionary

• Finisher (3 Karten)
• 1
  Regal Force
• 1
  Craterhoof Behemoth
• 1
  Ezuri, Renegade Leader
• Sorceries (8 Karten)
• 4
  Green Sun's Zenith
• 4
  Beck
• Instants (2 Karten)
• 2
  Heroic Intervention

• Sideboard (15 Karten)
• 4
  Choke
• 4
  Scavenging Ooze
• 2
  Grafdigger's Cage
• 1
  Reclamation Sage
• 2
  Heroic Intervention
• 2
  Vitalize

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Und mein altes Deck Das bleibt dann einfach so wie es ist:

 

Deck: Mono G Elves Old

• Länder (18 Karten)
• 16
  Forest
• 2
  Oran-Rief, the Vastwood
• Manabeschleunigung (8 Karten)
• 4
  Llanowar Elves
• 4
  Fyndhorn Elves

• Kreaturen (29 Karten)
• 4
  Bramblewood Paragon
• 4
  Elvish Archdruid
• 4
  Joraga Warcaller
• 1
  Scavenging Ooze
• 2
  Viridian Zealot
• 2
  Wellwisher
• 4
  Wirewood Symbiote

• Kreaturen (Forts.)
• 4
  Sylvan Messenger
• 4
  Wirewood Herald
• Finisher (4 Karten)
• 1
  Ezuri, Renegade Leader
• 3
  Tribal Forcemage
• Artefakte (1 Karten)
• 1
  Staff of Domination

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Bearbeitet von Cornerback, 22. Dezember 2017 - 09:35.

[3lric]

Da es ja noch nicht erwähnt wurde Glimpse of Nature ist das wesentlich bessere Beck. Und natürlich darf dann auch Gaea's Cradle nicht unerwähnt bleiben dazu dann Crop Rotation, das grüne Dark Ritual.

Sofern auf Glimpse of Nature umgestellt würde, machten 4 Birchlore Rangers wenig Sinn, da würde ich dann zwei Stück cutten und lieber mehr klassische manaelfen, llanowar Elves spielen.

 

Ich würde aus dem "neuen" Deck definitiv die Heroic Intervention, die Regal Force und einen Reclamation Sage rausnehmen, dafür vier mal den urguten Quirion Ranger mitnehmen.

 

Bearbeitet von 3lric, 22. Dezember 2017 - 12:05.

[avedon]

Ich denke diese Karten hat bisher noch niemand erwähnt weil sie wohl ein klitzkleines bisschen sein Budget spregen würde.

Bearbeitet von avedon, 22. Dezember 2017 - 12:01.

[3lric]

Da nichts zum Budget gesagt wurde: Der Vollständigkeit halber.

[The Beast]

Gaea's Cradle ist exorbitant teuer, aber wie wäre es sonst mit den leistbareren Alternativen wie Growing Rites of Itlimoc (wird zu Itlimoc, Cradle of the Sun) oder Elvish Guidance?

Bearbeitet von The Beast, 22. Dezember 2017 - 12:07.

[3lric]

Nein, völlig unbrauchbar. Dann weder das eine noch das andere.

 

Davon ab, würde das Deck auch mehr von Glimpse of Nature profitieren als von Gaea's Cradle. Man müsste nämlich nicht die superschlechten Yavimaya Coast und zu viele Birchlore Rangers spielen.

Und ich behaupte, auch mit den acht blauen Quellen, kann man nicht zuverlässig Beck wirken.

Bearbeitet von 3lric, 22. Dezember 2017 - 12:11.

[superlarri]

Hallo the Beast und 3lric,

 

vielen Dank für eure Beiträge, aber sowohl Glimpse of Nature als auch das Budget wurden bereits angesprochen.

Ich denke schon, dass die acht Quellen für Beck ausreichend sind, zumal mit GSZ ja notfalls noch vier weitere zur Verfügung stehen.

Je nachdem ob im Budget könnte man noch über Hinterland Harbor nachdenken. Alternativ eben Yavimaya Coast. In diesem Deck sind nämlich  Ein-Land-Hände durchaus haltbar, aber eben nur wenn es keine ETB tapped Länder sind.

[3lric]

ah okay, mein Fehler.

 

Trotzdem gebe ich zu bedenken, dass Beck es nicht mal ins modern geschafft hat, da zu langsam, bzw zu hohe Manaanforderungen.

 

GSZ auf Birchlore Rangers ist so ziemlich das schlechteste was man machen kann, nur um blau zu fixen. Die Rangers fixen gerne in der Combo, zum setup wahnsinnig schlecht. Vor allem das frühe spielen der Karte als Cantrip bzw für value 2-3 Karten, geht so gar nicht.

[Cornerback]

ah okay, mein Fehler.

 

Trotzdem gebe ich zu bedenken, dass Beck es nicht mal ins modern geschafft hat, da zu langsam, bzw zu hohe Manaanforderungen.

 

GSZ auf Birchlore Rangers ist so ziemlich das schlechteste was man machen kann, nur um blau zu fixen. Die Rangers fixen gerne in der Combo, zum setup wahnsinnig schlecht. Vor allem das frühe spielen der Karte als Cantrip bzw für value 2-3 Karten, geht so gar nicht.

 

Vielleicht gönn ich mir demnächst mal n Playset Glimpse of Nature. Aber nicht mehr dieses Jahr

[Cornerback]

Sooo, kurz nach Weihnachten nochmal n kleines Update

 

Deck: Mono G Elves

• Länder (18 Karten)
• 1
  Dryad Arbor
• 16
  Forest
• 1
  Wirewood Lodge
• Manabeschleunigung (11 Karten)
• 1
  Birchlore Rangers
• 4
  Elvish Mystic
• 4
  Heritage Druid
• 2
  Llanowar Elves

• Kreaturen (18 Karten)
• 4
  Elvish Visionary
• 4
  Nettle Sentinel
• 1
  Reclamation Sage
• 2
  Scavenging Ooze
• 3
  Wirewood Hivemaster
• 4
  Wirewood Symbiote

• Finisher (3 Karten)
• 1
  Craterhoof Behemoth
• 1
  Ezuri, Renegade Leader
• 1
  Regal Force
• Sorceries (8 Karten)
• 4
  Glimpse of Nature
• 4
  Green Sun's Zenith
• Instants (2 Karten)
• 2
  Heroic Intervention

• Sideboard (14 Karten)
• 4
  Choke
• 2
  Grafdigger's Cage
• 2
  Heroic Intervention
• 3
  Reclamation Sage
• 1
  Scavenging Ooze
• 2
  Vitalize

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 14 im Sideboard

[3lric]

Ich würde aus dem "neuen" Deck definitiv die Heroic Intervention, die Regal Force und einen Reclamation Sage rausnehmen, dafür vier mal den urguten Quirion Ranger mitnehmen.

 

Jetzt halt die Heroic Intervention, Regal Force, einen Scavenging Ooze raus und dafür die Quirion Ranger rein. Ranger machen einfach absurd gute Sachen in dem Deck.

 

Dann könnte das Deck auch schon fast in den Legacybereich verschoben werden. Fehlt ja eigentlich nur noch Gaea's Cradle und darauf aufbauende Karten und ein wenig Sideboardspass.

 

Bei "nur" 18 Ländern, mag ich die Lodge auch einfach nicht. Es wird öfters mal passieren, dass du nur ein Land auf der Starthand hast und da ist die Lodge ein automatischer Mulligan, Da empfiehlt sich viel besser ein Pendelhaven.

 

Wenn doch ncoh Kreaturenschutz gezockt werden soll, würde ich wohl zu Blossoming Defense greifen, macht das was man will, nämlich Hexproof für ein Mana. Da du ja wohl so im Schnitt in Turn 3-4 den Kill ansetzt brauchst du kein indestructible.

Bearbeitet von 3lric, 29. Dezember 2017 - 12:36.