@Xardas
Ließt du dir eigentlich durch was ich geschrieben habe oder hast du dir mich nur ausgesucht um zu pöbeln und zu zeigen das du ein Fachmann für das Rechtssystem der USA bist?
Ich nannte es kontrovers das Privatleute Menschen die Ihre gesetzlichen Strafen bekommen haben durch Banns noch weiter bestrafen.
Die Menschen die diese Entscheidung zu verantworten haben finde es offensichtlich legitim, hier finden es einige Menschen nicht gut und es wird darüber diskutiert. Das ist per Definition eine Kontroverse.
Ich für meinen Teil habe nicht einmal gesagt das ich es legitim finde, sondern das ich es für mich persönlich schwer zu beantworten finde, weil ich beide Seiten bis zu einem gewissen Grad verstehen kann. Wegen solchen Sachen suche ich auch tatsächlich gelegentlich Foren auf, um mich über Dinge auszutauschen die mir bei der Meinungsbildung helfen.
Auch sagte ich das ich es für übertrieben halte jetzt generell von jedem einen Background check oder das Vorlegen eines Führungszeugnisses zu verlangen.
Meine Aussage zum Verhältnis von Strafen war gar nicht auf konkrete Fälle gemünzt sondern ich wollte damit sagen das nur weil man in einem anderen Land für etwas eine Strafe bekommen kann, wofür man hier Straffrei bleibt, es nicht automatisch heißt das es hier besser ist. Es gibt Vergehen für die man hier in Deutschland eine Strafe bekommen kann, die in anderen Ländern nicht geahndet wird.
Und der Prozentsatz bei dem es bei einer Anklage wegen Vergewaltigung auch zu einer Verurteilung kommt liegt in Deutschland bei gerade einmal 8,4%. (http://www.zeit.de/g...ge-verurteilung - Studie ist von 2014, ich bezweifel aber das sich daran massiv etwas verändert hat.) Ich kann mir nicht vorstellen das die restlichen Anzeigen alle erfunden waren oder "eigentlich gar keine so richtige Vergewaltigung" war.
Und wenn ich mir im allgemeinen anschaue das man für Urheberrechtsverletzungen die gleiche Strafe bekommen kann wie für Körperverletzung, oder das Menschen im Gefängnis sitzen weil sie ihre Strafe vom Schwarzfahren nicht bezahlt haben, dann finde ich das, ganz nach persönlichem empfinden, nicht verhältnismäßig.
Das mit dem Wildpinkeln wusste ich nicht, kommt vor, woher du deswegen wissen willst das ich absolut keinen Plan von irgendwas habe erschließt sich mir allerdings nicht. Ist es denn tatsächlich in jedem Bundesstaat so und was sind denn andere Absurditäten für die man in den USA auf einmal Sexualstraftäter wird?
Beim Thema Datenschutz habe ich gesagt das der in den USA in solchen Fällen nicht vorhanden ist, da sind wir uns ja vermutlich einig. In Deutschland sieht die Sache anders aus, weswegen ich wie gesagt davon ausgehe das es hier nicht dazu kommen wird das alle Judges ihre Führungszeugnisse auspacken und vorlegen müssen. Wie es am Ende wird, muss man abwarten. Wie es beispielsweise in Frankreich und Spanien mit Führungszeugnissen etc. aussieht weiß ich halt nicht. Ich bin kein Fachmann für Datenschutz in anderen Ländern. Wenn es hier jemand weiß, dann würde ich mich freuen wenn du es mitteilst.
Und nein, ich glaube absolut nicht das Helios der einzige ist der seine Daten nicht offen legen will und wird. Ich schrieb selbst vorher schon, dass ich selber das auch schon aus Prinzip nicht tun würde. Und das weiß auch Wizard und deswegen glaube ich unter anderem das es in Ländern wo man nicht so einfach an die Daten kommt wie in den USA, es nicht dazu kommen wird das jeder seine Daten offen legen muss. Es wäre halt auch nicht das erste mal das aufgrund von PR oder allgemeiner Stimmung von irgendwem Schnellschüsse fabriziert wurden die dann am Ende zurückgenommen oder eben nicht wirklich umgesetzt werden.
Bearbeitet von Ugin, 15. Januar 2018 - 20:11.
Moderator
