77 Antworten in diesem Thema

[NumiChan]

Naja, so kannst du ihn auch bei einem leeren Board spielen, was schön für neue Spieler ist.

[Quentin Coldman]

Dafür hätte ein "may" gereicht. Macht ihn leider ein kleines bisschen schlechter, weil es ja durchaus Vorteile haben kann seine eigenen Dudes zu grillen.

[NumiChan]

Vielleicht war das ja Absicht, weil es doch so einiges aus nem BG/BW-Deck gibt, das einen Die-Trigger hat, bzw mit dem Sterben eigener Creatures harmoniert.

[Helios]

Warum zerstört der Chupadingsda eigentlich "creature an opponent controls"? Ist das Teil der aktuellen WotC-Initiative zur Verblödung und zur Entfernung kreativen Denkens aus dem Spiel?

Kurzum: Ja.

[seizan]

 

https://www.mtggoldf...-ixalan-preview

[Bomberman]

Irgendwie ist sieht die Edition Casualmässig echt gut aus mit den ganzen Lords und spielereien. Der Rote Tokengenerator ist cool, Ascend ist cool, der Doppel Explore dude ist Mega. Hätte nicht gedacht das da mal wieder was geht.. aus den Letzten Editionen war ja sogar fürs Casual viel Mist dabei... oder wenn war es nur mit anderem Kram der Edition gut. Aber hier gibt es bislang im Spoiler echt viele schöne Einzelkarten die was taugen.

[Quentin Coldman]

Amnesia sieht relativ stark aus auf den ersten Blick für Kombo oder Storm. Hand exilen 6-7 neue Karten ziehen, das Teil los werden (hallo Perilous Research) und die Hand zurück kriegen. Damit kann man bestimmt iwas brewenn.

[NumiChan]

Induced Amnesia sieht ziemlich cool aus. Sie bietet die Möglichkeit sich selbst zu wählen, um seiner Hand neue Karten hinzuzufügen, aber durch den zweigeteilten Effekt auch die Möglichkeit damit Combos zu unterbrechen. Aber das doch eher im EDH.

Mir gefällt die Karte auf jeden Fall.

[Yaloron]

Warum zerstört der Chupadingsda eigentlich "creature an opponent controls"? Ist das Teil der aktuellen WotC-Initiative zur Verblödung und zur Entfernung kreativen Denkens aus dem Spiel? Schade, irgendwie.

Das ist in der Tat sehr schade und trifft ja nicht nur auf diese Karte zu, sondern scheint generell die Devise zu sein.

Bloß keinen Spielraum für das finden von kreativen Plays lassen.

 

Klar, die Karte wird der absolute Limited Staple sein und einen Haufen Spiele gewinnen. Aber seien wir doch mal ehrlich: Wirklich excited ist man am Ende des Tages nicht über die Spiele, wo man damit einen Colossal Dreadmaw zerstört und seine Kreaturen zur Seite dreht. Die Plays, von denen man hinterher seinen Freunden erzählt sind, wenn man damit seinen eigenen Dire Fleet Hoarder zerstört, um ein Treasure für das fehlende rote Mana zu bekommen, um das Unfriendly Fire zu casten und trotz zugestalltem Board zu gewinnen.

 

Super super schade, dass Wizards in letzter Zeit immer öfter Karten völlig unnötig einschränkt, sodass man auch ja keine interessanten Sachen machen und Entscheidungen treffen kann

 

Und dann auch noch ausgerechnet, nachdem gerade Journey to Eternity gespoilert wurde. Sad Leif.

[timeless]

Schade, egtl haut WOTC ja direkt immer nen Hypeeditionspoiler raus aber diese Spoiler finden ja nicht mal aufm Küchentisch Applaus;D

[seizan]

LOL really?!

 

 

https://www.channelf...admirals-order/

[Pee-Dee-2]

Bor, bei der Amnesia hab ich direkt an Approach gedacht (Standard). Einfach das zweite Approach noch früher ziehen oder sich in das erste schneller reinziehen können. Bis zu 7 Karten tief graben kann einfach mal unglaublich stark sein und das für 3 Mana. Naja...

 

Ein Hoch auf die Lords. Demnächst noch Merfolk im Standard und auch mehr Vampirdecks. Das wird lustig. Finde ich gut, denn vielleicht gibt es dann nicht mehr die ganzen Energy-Mirrors. Und noch einen Lord für Merfolk im Modern? Keine Ahnung, aber das Deck spielt doch jetzt schon nur Lords, wer braucht da noch mehr? Aber ich glaube ich fange auch mal an Modern zu spielen

[Sim]

LOL really?!

 

 

https://www.channelf...admirals-order/

 

Merfolk Tempo incoming
 

[Pee-Dee-2]

Tja, jetzt muss man noch besser überlegen, wann man das removal spielt. Ich sehe schon die Judgecalls auf dem Prerelease: "Aber ich wollte das noch vorher spielen"..."Nee, Du hast gesagt ich darf angreifen". I like

[timeless]

In Modern auch echt übel.
Erstmal angreifen und dann zB den Lord über die Vial ins Spiel bringen und nen schönes Counterbackup bereit halten.
Noch ärgerlicher bei ungetappter Vial ein Removal vorab spielen zu müssen. ^^

Bearbeitet von timeless, 02. Januar 2018 - 18:55.

[Jonnythopter]

Warum zerstört der Chupadingsda eigentlich "creature an opponent controls"? Ist das Teil der aktuellen WotC-Initiative zur Verblödung und zur Entfernung kreativen Denkens aus dem Spiel? Schade, irgendwie.

Nee, ist, damit MODO sauberer läuft. Da gab es doch grad letztens erst einen Artikel, dass sie aus Rücksicht auf Triggerchaos online lieber Karten mit stärker eingeschränkten Triggern machen.

Bearbeitet von Silly Johnson, 02. Januar 2018 - 19:08.

[Schlaubi]

Der Counter ist im Infect sehr, sehr nice!

[seizan]

 

http://www.commanderinmtg.com/

https://www.patreon.com/posts/16186366

 

Bearbeitet von seizan, 02. Januar 2018 - 20:49.

[Helios]

Der Counter ist im Infect sehr, sehr nice!

Versteh ich nicht so ganz, warum das gerade für Infect gut sein soll. Gegen Infect will man doch eh das Removal im eigenen Turn spielen, um den Value aus den gegnerischen Spells rauszunehmen. Da wird der Gegner kein Raid aktiv haben.

Bearbeitet von Helios, 02. Januar 2018 - 20:37.

[Schlaubi]

Ne, normalerweise spielt man das Removal im EOT des Gegners, damit er nicht pumpt/schützt. Und wenn, dann muss er sich austappen und du hast in deinem Zug freie Bahn.

Bearbeitet von Schlaubi, 02. Januar 2018 - 20:51.