38 Antworten in diesem Thema

[seizan]

 

https://twitter.com/...658987869945856

https://www.mtgsalva...emy-journeymage

[Vampire0940]

Quelle: http://www.hareruyam...gory/detail/300

 

Bearbeitet von Vampire0940, 08. April 2018 - 17:18.

[NumiChan]

Ich find das Artwork von Acrane Flight so genial (auch, wenns nicht das Schönste ist), in Kombi mit dem Flavortext. Der Dread Shade ist okay, mit dem neuen Cabal Coffers evtl sogar ganz gut spielbar, aber ansonsten eher meh.

[Ghandy Kong Jr.]

meh?! Der Shade sieht verdammt stark aus. Mono Black im Standart u.U. möglich?

[Assimett]

Also ich erinnere mich noch dunkel an die Zeit, an der Nantuko Shade eine ziemlich gute Kreatur war. Abschreiben würde ich die tatsächlich nicht, das ist jetzt schon die zweite Payoff-Karte für Mono Black nach Josu Vess.

[thiefAaron]

Nicht zu vergessen, dass mono black vorher schon fringe-playable war.

[NumiChan]

Wie gesagt: mit dem neuen Coffers evtl sogar gut spielbar.
Aber ohne den find ich den Shade zu teuer. Für 3 Mana kann ich halt auch andere Dinge spielen, die für sich selbst effektiver sind. Der Shade braucht halt Coffers, um wirklich was zu reißen.

[Nerezzar]

Weil es gerade so schön dazu passt:
Ein thread ist ein Faden (so wie der rode Faden in einer Underhaldung)

Ein threaTTTTTTTT ist eine Bedrohung.

Also: StandarDDDD mit Dora und ThreaTTTT mit Theodor.

On Topic:
Der Dread Shade kann halt 6/6er schon unter Druck setzen und durch laufen ohne Mana zu kosten oder geblockt werden und echt viel mitnehmen. Und für cmc3 eine 3/3 ist jetzt zwar vielleicht keine überragende Quote, aber definitiv spielbar (im Standard)
Großes Risiko, wenn man sich auf so etwas verlässt, ist immer der Tempoloss durch das bezahlte Mana. Wenn man 4x pumpt, um die gegnerische 6/6 zu killen und dann macht der Gegner Unlicensed Disintegration, steht man richtig schlecht da.

edit: Verlinkung korrigiert

Bearbeitet von Nerezzar, 09. April 2018 - 12:02.

[Dämonenpinguin]

Wie gesagt: mit dem neuen Coffers evtl sogar gut spielbar.
[...]

 

Das Problem ist nur leider: Das "neue Coffers" ist eine furchtbar miese Karte.

[KitsuLeif]

Das Problem ist nur leider: Das "neue Coffers" ist eine furchtbar miese Karte.

 

Es ist für mono Black Brawl oder vielleicht sogar EDH vielleicht annehmbar. Hätte mich über ein Coffers Reprint aber deutlich mehr gefreut.

[Gast_Vistella_*]

nur im Multicolor ist es mies.  im Mono-B ist es gleich auf mit Coffers, da es selbst auch für Mana tappt und daher nur 1 Mana hintendran ist

[Dämonenpinguin]

nur im Multicolor ist es mies.  im Mono-B ist es gleich auf mit Coffers, da es selbst auch für Mana tappt und daher nur 1 Mana hintendran ist

 

Ich finde die auch im Mono-B mies, da sich der zweite Modus erst ab 5 Sümpfen, insgesamt also ab sechs Landdrops, lohnt und davor das Land nur farbloses Mana erzeugt. Wenn ich im dritten Zug nur zwei Sümpfe und das neue Coffers liegen habe, kann ich den Shade nichtmal spielen.

[Gast_Vistella_*]

Wenn ich im dritten Zug nur zwei Sümpfe und das neue Coffers liegen habe, kann ich den Shade nichtmal spielen.

 

Wenn du im dritten Zug nur zwei Sümpfe und das alte Coffers liegen hast, kannst du den Shade auch nicht spielen

 

Nach deiner Logik ist demnach Cabal Coffers schlechter als ein Basic Swamp.

Bearbeitet von Vistella, 09. April 2018 - 13:30.

[Dämonenpinguin]

Wir beide reden echt immer aneinder vorbei...

 

In dieser spezifischen Situation wäre Cabal Coffers auch schlechter als ein basic Swamp, ja. Da hat man dann einfach Pech, passiert. Damit muss man halt leben, wenn man den Ramp von Cabal Coffers nutzen will. Und da sind wir schon am Knackpunkt: Cabal Stronghold erledigt die Rampaufgabe (noch) schlechter und lohnt sich (noch) später als Cabal Coffers und wiegt dementsprechend das Risiko (schlechter als ein Swamp zu sein in bestimmten Situationen) weniger gut auf.

[Gast_Vistella_*]

Turn 5 ist der Knackpunkt, wenn man von einem Landdrop jede Runde ausgeht, und selbst dann ist das neue Coffers (wie bereits erwähnt) nur 1 Mana hinterher

 

es ist also nicht so mies, wie du es hier hinstellen willst

 

und da man in der Regel keine Karten spielt, die 5 Schwarze zum casten brauchen, ist der "Nachteil" des farblosen Manas ebenfalls negiert

Bearbeitet von Vistella, 09. April 2018 - 13:51.

[Sterni]

Aber das neue zählt nur basic swamps, was ein nicht unerheblicher Nachteil ist

[Gast_Vistella_*]

Im Monocolored relativ irrelevant, da man dort kaum bis keine nonbasic Swamps spielt

[Snake_Charmer]

Welche nonbasic Swamps spielt man denn in Mono B?

Edit 

Bearbeitet von Snake_Charmer, 09. April 2018 - 13:59.

[Dämonenpinguin]

Nein, der Nachteil, des farblosen Manas ist nicht "negiert". Es wird nicht oft der Fall sein, dass CS schlechter ist als ein Swamp, wird aber durchaus mal vorkommen (wie ich bereits erörtert habe).

 

Man hat auch für gewöhnlich nicht jede Runde einen Landdrop, es ist also ein durchaus gewichtiger Unterschied, ob der Ramp-Effekt ab 4 oder ab 5 weiteren Ländern* eintritt...

 

 

*Ganz ehrlich, sprich das mal laut aus "Wenn Cabal Stronghold und fünf Basic Swamps liegen, beschleunigt mich Cabal Stronghold um ein Mana! Wuhu!" Da muss einem doch klar werden, dass die Karte einfach nicht gut ist.