38 Antworten in diesem Thema

[Gast_Vistella_*]

Man hat auch für gewöhnlich nicht jede Runde einen Landdrop, es ist also ein durchaus gewichtiger Unterschied, ob der Ramp-Effekt ab 4 oder ab 5 weiteren Ländern* eintritt...

 

und mit Coffers hat man in Runde 1-4 weniger Mana zur Verfügung als mit dem Stronghold, va da man nicht jede Runde einen Landdrop hat

 

Stronghold >> Coffers, confirmed by Dämonenpinguin

Nein, der Nachteil, des farblosen Manas ist nicht "negiert".

 

Doch, denn das farblose Mana ist nur ein Nachteil, wenn Coffers auch nix macht. Und 1 Mana ist besser als kein Mana

 

Stronghold >> Coffers, erneut confirmed by Dämonenpinguin

Bearbeitet von Vistella, 09. April 2018 - 14:05.

[Dämonenpinguin]

Du wirfst ja anderen gerne vor, dass sie deine Posts nicht richtig lesen... Mir geht es nicht darum, dass Stronghold besser wäre als Coffers, wenn ich auf dem farblosen Mana so rumreite. Es geht mir darum, dass es zu Situationen kommen kann, wo CS schlechter ist als ein normaler Sumpf und der Rampeffekt so spät und so geringfügig zum Tragen kommt, dass das Land insgesamt einfach nicht gut ist.

 

 

[Gast_Vistella_*]

nur macht dieser fringe-einmal-alle-10-Jahre Case aus dem Stronghold keine "furchtbar miese Karte"

 

genauso wie Coffers deswegen keine "furchtbar miese Karte" ist, obwohl sie schlechter ist als der Stronghold

 

Ja, in diesem einen Szenario ist ein Basic Sumpf besser als die beiden Cabal Länder. in 99,9999% aller Fälle jedoch nicht

D. Es geht mir darum, dass es zu Situationen kommen kann, wo CS schlechter ist als ein normaler Sumpf und der Rampeffekt so spät und so geringfügig zum Tragen kommt, dass das Land insgesamt einfach nicht gut ist.

 

hast du nur nirgends gesagt. Du hast nur gesagt, dass Stronghold eine "furchtbar miese Karte ist", ohne jegliche Begründung.

 

Wir können nicht Gedanken lesen

[Dämonenpinguin]

Ja, in den meisten Fällen hast du mit Cabal Stronghold ein Land, was einfach nur ein farbloses Mana produziert. Das will man in Mono-B natürlich unbedingt haben... Das ist einfach nur ein Wastes mit minimaler Upside.

[pseudo]

Urborg, Tomb of Yawgmoth

Ähm, ja Coffers ist schlechter.... *tropischer Gesichtsbaum*

[Dämonenpinguin]

Urborg, Tomb of Yawgmoth

Ähm, ja Coffers ist schlechter.... *tropischer Gesichtsbaum*

 

Ist diese Karte von Bedeutung, wenn es darum geht, ob Mono-B im Standard möglich wird?

[Bomberman]

Ja wenn man cabal coffers als vergleich nimmt schon. Denn in dem Fall kann es ja nicht um Standard gehen oder ist coffers seit neuestem Standardlegal?

[KitsuLeif]

Urborg, Tomb of Yawgmoth

Ähm, ja Coffers ist schlechter.... *tropischer Gesichtsbaum*

 

Urborg funktioniert ja auch noch bei Stronghold. Deine anderen nicht Swamp Basics verlieren ihren Basic Type ja nicht, sondern kriegen nur den Typ Swamp dazu. Nonbasics machen es halt trotzdem deutlich schlechter, aber für Decks mit vielen Basics und Urborg ist es noch annehmbar.

[DragooNick]

Macht Urborg, Tomb of Yawgmoth eigentlich aus Wastes Basic Swamps?

Bearbeitet von DragooNick, 09. April 2018 - 21:31.

[Jonnythopter]

Ja.

[pseudo]

Urborg funktioniert ja auch noch bei Stronghold.

Es funktioniert auch mit Island.

Urborg+Stronghold hat quasi keinen Zusatzeffekt ausser besagtes Land schwarzes Mana produzieren zu lassen. Mit Coffers sorgt es dafür, dass man bereits ab 4 Ländern Manavorteil erwirtschaftet.

[KitsuLeif]

Es funktioniert auch mit Island.

Urborg+Stronghold hat quasi keinen Zusatzeffekt ausser besagtes Land schwarzes Mana produzieren zu lassen. Mit Coffers sorgt es dafür, dass man bereits ab 4 Ländern Manavorteil erwirtschaftet.

Es ging mir eher darum, dass man auch andere Basics zu Sümpfen machen kann, wovon Stronghold dann wieder profitiert. Ist immer noch straight schlechter als Coffers, aber nicht gänzlich unbrauchbar.

[thiefAaron]

Nein. Das Stronghold bezieht sich leider nur auf Basic Swamps... und funktioniert deshalb leider nicht mit Urborg.

Im Standard ist das aber wayne.

[HaVoC]

Versteh ich jetzt nicht @thiefAaron, Kitsuleif spricht davon andere Basics mit Urborg zu Sümpfen zu machen (z.B.: Gebirge oder Insel). Unter Urborg erfüllen diese Das Kriterium auch "Basic Swamp" zu sein.

[Sterni]

Nop, sie sind “swamp“ aber nicht “basic swamp“.

Eine Ruination würde weiterhin jede Menge treffen können.

[Gast_Vistella_*]

Falsch, sterni

 

ein Basic-Forest mit Urborg im Spiel ist ein Basic-Forest Swamp

 

Urborg entfernt keine Supertypen. Genaugenommen entfernt Urborg garnichts, sondern fügt nur hinzu

Bearbeitet von Vistella, 10. April 2018 - 13:03.

[Sterni]

Warum versteht man mich nicht?

Ich habe nicht gesagt, dass Ruination alle Länder zerstört, aber z.b. ein
Maze of Ith wird unter Urborg eben nicht zum “Basic swamp“, sondern erhält nur “swamp“ dazu und würde demnach unter Ruination sterben.

Aso, z.T. habe ich es auch falsch verstanden, also nochmal:

Ist ein Land vorher ein Basic Land (5 Karten mit Namen Island, Forest etc + verschneit + wastes) zählt es unter Urborg als “Basic swamp“.

Alle anderen Länder gelten für das neue coffers NICHT.

[Bomberman]

Ich glaube das war allen bewusst.^^

[thiefAaron]

Das klang aber weiter oben nicht so ^^

Bearbeitet von thiefAaron, 10. April 2018 - 14:24.