2 Antworten in diesem Thema

[Yaloron]

So wie das Format im Moment aussieht sind die meistgespielten Decks Ux Control, insbesondere Baral[...]
[...] vllt sind sowohl Nissa als auch Muldrotha einfach egal, weil Baral viel zu gut ist.

Es sieht so aus, als hätte sich meine Befürchtung bewahrheitet.
Auf MTGO gibt es mittlerweile ein Meta, das sich abzeichnet und eine erste Brawl Challenge.
Die Top 8 setzt sich zusammen aus: Baral, Baral, Ghalta, Baral, Baral, Baral, Baral, Ghalta
Die restlichen Plätze der Top 16 sind: Baral, Baral, TSG, Tezzert, Nicol Bolas, Baral, Baral, Baral
 
Also ist es wohl an der Zeit für einen Thread hier als Diskussionsgrundlage.
 
Random Liste aus der Challenge Top 8:
 

Deck

• Commander (1 Karten)
• 1
  Baral, Chief of Compliance
• Finisher (4 Karten)
• 1
  Nezahal, Primal Tide
• 1
  Torrential Gearhulk
• 1
  Dynavolt Tower
• 1
  Metallurgic Summonings
• Counter (15 Karten)
• 1
  Admiral's Order
• 1
  Cancel
• 1
  Censor
• 1
  Disallow
• 1
  Jace's Defeat
• 1
  Lookout's Dispersal
• 1
  Negate
• 1
  Countervailing Winds
• 1
  Revolutionary Rebuff
• 1
  Spell Pierce

• Counter (Forts.)
• 1
  Spell Swindle
• 1
  Supreme Will
• 1
  Syncopate
• 1
  Wizard's Retort
• 1
  Unwind
• Draw (9 Karten)
• 1
  Opt
• 1
  Chart a Course
• 1
  Glimmer of Genius
• 1
  Hieroglyphic Illumination
• 1
  Pull from Tomorrow
• 1
  Azor's Gateway
• 1
  Treasure Map
• 1
  Precognition Field
• 1
  Search for Azcanta

• Others (7 Karten)
• 1
  Entrancing Melody
• 1
  River's Rebuke
• 1
  Commit // Memory
• 1
  Expel from Orazca
• 1
  As Foretold
• 1
  Karn's Temporal Sundering
• 1
  Blink of an Eye
• Lands (24 Karten)
• 1
  Mox Amber
• 1
  Aether Hub
• 1
  Arch of Orazca
• 1
  Field of Ruin
• 1
  Ipnu Rivulet
• 1
  Zhalfirin Void
• 1
  Memorial to Genius
• 17
  Island

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 
Das Deck ist unglaublich konsistent und es hat schon seinen Grund, wieso der Anfang der 1v1 Commander Banlist u.a. lautet Ancestral Recall, Black Lotus, Baral, Chief of Compliance...
 
Diese Entwicklung liegt natürlich zu einem großen Teil daran, dass online nur 1v1 gespielt wird. Lokal im Laden in Multiplayer Games muss man denke ich keine große Angst vor einem Baral dominierten Meta haben, Counterspells sind im Multiplayer nunmal deutlich schwächer.
 
 
Trotzdem ist eine so krasse Dominanz eines einzelnen Decks natürlich bedenklich und könnte mMn recht schnell dazu führen, dass die Baral (1v1) Banlist von der Standardbanlist entkoppelt wird.
Was sowohl in dieser Hinsicht (zu dominante Commander loswerden) als auch in die andere Richtung (Karten wie Attune with Aether, Rogue Refiner, Ramunap Ruins, die in Brawl völlig unbedenklich sind, legal machen) eine Verbesserung wäre.

[Xardas]

Imho suckt das Format halt bis zur absoluten Lächerlichkeit im Multiplayer. Der T2 Kartenpool erlaubt halt nicht im Ansatz das man Aggressor sein kann im Multiplayer, weil man worst case selbst von den random Value viecher im Backswing schlecht raced, da der Tisch sich schnell gegen einen sammeln kann.

Ich meine es ist ja nicht so das Edh teilweise nicht eh dad gleiche Problem hat, aber da können Commander wie Kaalia;Xenagos, Maelstorm Wanderer, Edgar Markov usw usf wenigstens mit dem gigantischen Kartenpool einen nicht cedh Tisch umhauen (4 Leute Games zumindest) ohne infinte Combos.

Brawl im Multiplayer angreifen? Lulz. Kp vielleicht ist unsere Edh Gruppe zu blöd aber wir haben in keinem Test irgendwie aggressive Strategien umsetzen können die n7cht von vorne rein massiv im Nachteil waren. River's Rebuke ist so dermassen behindert in dem Format..."oh du hast gezuckt und wolltest ahead kommen? Dann lieber 6 mana Target player losses the game"
Man rennt in viele solche kleinen Probleme in einem schwachen/ kleinen Kartenpool und dem Versuch singelton zu spielen.

Das Format wird als Multiplayeroption niemals Fuß fassen. Es krankt einfach viel zu sehr an den gleichen Problemen wie normales Edh, welches diese mit einigen gepushten Commandern und dem großen Kartenpool teilweise entgegnen kann.
Aber wenn soll das Anprechen der kein edh spieler sowieso ist?
Viele der Leutr die eben kein Edh spielen stören sich eben eh an dem Multiplayer Aspekt.

Wotc sollte das so oder so als 1 vs 1 Format aufziehen und da gehört nicht nur Baral wohl gebannt. Scarab und Hazoret sind fürchterlich warping was das eigene Deck handeln können muss.
Kp haben Bolas nie 1 vs 1 ausprobiert und es verwundert etwas das er besser sein soll als scrab god, aber andererseits ist er auch ein besserer thread wenn JEDER baral spielt xd
Dunno vll sind die Götter okay in dem Format, aber Spaß sieht auch anders aus...

Wirklich Spaß haben die Spiele nur gemacht mit Gentleman's Agreement Commander. Selbst Vraska war albern obnoxious. Die Idee mit Planeswalker als Commander schmeckt mir zumindest noch nicht sehr. 4andom Shit wie Hapatra vs Padeem war viel lustiger (abgesehn von Rivers Rebuke. Fuck that card lol)

Wie das Format jemals nicht ein 3-4 Deck Format sein will ohne massive Anzahl Bans für die obvious Powercommander sehe ich aber auch noch nicht...

[Bayul]

Dann wird Baral halt gebannt. Und? In allen anderen Formaten gibt es Bannings, aber in Brawl soll das jetzt ein Skandal sein? Er rotiert in paar Monaten ohnehin raus und im Zweifel hat Dominaria bereits eine Antwort auf das Deck.