Zum Inhalt wechseln


Foto

Pauper Chatthread


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
209 Antworten in diesem Thema

#1 Yaloron Geschrieben 27. April 2018 - 09:52

Yaloron

    Most Qualified User Pauper & Limited

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.918 Beiträge

Für alles rund um Pauper, wofür es sich nicht lohnt einen eigenen Thread zu eröffnen und einfach ein wenig lockerere Gespräche rund um das Format und alles was dazu gehört.



#2 Zharesh Geschrieben 27. April 2018 - 10:54

Zharesh

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 476 Beiträge
Dann stell ich mal die erste Frage.
Ich spiele Pauper bisher nur sporadisch auf cockatrice und spiele dann gern mein B/W aristocrats welches ich auch im alten Unterforum gepostet habe. Online sieht man dann auch ab und zu mal ein Aristocrats-Deck. Die sind dann aber B/G. Daher die Frage lohnt es sich eigentlich nur B/G zu spielen oder kann B/W auch was reisen in Paper? Was denkt ihr?

1540_large.png


#3 Morrys Geschrieben 27. April 2018 - 21:44

Morrys

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 319 Beiträge

Ich bin bisher kaum auf Aristocrats-Listen gestoßen und ohne deine eigene Deckliste wird es wahrscheinlich recht schwer, dir einen Rat zu geben.

 

Das größte Problem sehe ich bei den fehlenden Pay-Off Karten für Sac-Effekte (zumindest fallen mir nicht sonderlich viele ein).

 

Meinst du mit den BG-Decks Tortured Existence? (Gibt glaube ich auch RB Versionen)

Hier ist ja mit die Haupt-Engine das wiederholen des Spore Frog und so den Gegenspieler Runde für Runde zu foggen, während man sich aufbaut.

 

Wenn man ein Nischendeck, oder einen Eigenbau spielt, empfinde ich es immer als recht wichtig, dass man einen guten Plan gegen einen Großteil der Top-Decks hat. Meist ist das Aggro oder eine seltenere Combo, aber auch Removal mit Recursion kann stark sein.

 

 

Vielleicht magst du mal deine Liste zeigen


Eingefügtes Bild

#4 Octopus Crash Geschrieben 09. Mai 2018 - 11:19

Octopus Crash

    Triggerling

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.681 Beiträge

Als ich angefangen habe Elfen zu spielen wusste ich gar nicht dass es möglich ist, aber gestern habe ich mal drüber nachgedacht und es geht tatsächlich: Elfen können Mainboard OtP T2 killen.

Als Referenz mal meine Deckliste mit der es geht.

 

 
Fand ich jedenfalls eine schöne Denksportaufgabe. Wenn jemand eine Lösung haben will -> PN. Oder ich mache hier einen Spoiler.
 
LG

Spoiler

"Der größte Lehrer Versagen ist. Wir sind, worüber sie hinaus wachsen. Das ist die wahre Bürde aller Meister."
- Yoda

Pauper: {G} {U} Elves, {W} {U} {B} {R} {G} Tron, {U} {R} Delver, {R} Burn, {W} {R} Wheenie, {U} {B} Control, {G} Land Destruction, {G} {U} {B} Valuetown, {G} {U} {R} Affinity, {G} {W} Slivers | In Memory of: {U} {W} {R} Astrolabe, {U} {B} Delver
Brawl: {U} {R} Niv-Mizzet, {R} {B} {U} Bolas | In Memory: {G} {W} Huatli, {G} {U} Kiora
PDH: {U} {G} Tatyova, {G} Krosan Warchief


#5 Yaloron Geschrieben 09. Mai 2018 - 11:49

Yaloron

    Most Qualified User Pauper & Limited

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.918 Beiträge

Das hab ich auch irgendwann aus Spaß mal durchgespielt und ist auf jeden Fall möglich (hab mir deine Line jetzt nicht im Detail angesehen, vermute aber mal, dass die ähnlich ist).

 

Jetzt müsste man sich nur noch mal hinsetzen und die Wahrscheinlichkeit dafür ausrechnen, mit der man den T2 Kill genau so zieht^^



#6 Deck-Art Cain Geschrieben 09. Mai 2018 - 18:46

Deck-Art Cain

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 438 Beiträge

Pauper ist für mich etwas Neues und ich habe grade mal so geschaut, wie teuer das Ganze in Modern sein kann.

 

Und ... verdammt ... ist das günstig! Habe richtig Bock mal was zu basteln.

Das Schöne ist ja, dass man durchaus mehrere Decks bauen kann für das günstige Geld.

 


L2zvv1Z.png

  TEIL SIEBEN DER KURZGESCHICHTEN-SAGA: HIER

                    PROGRESS EPISODE VIII: 35%


#7 Yaloron Geschrieben 09. Mai 2018 - 19:32

Yaloron

    Most Qualified User Pauper & Limited

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.918 Beiträge

dass man durchaus mehrere Decks bauen kann

Mehrere?

ALLE!  :rage:

(immer noch günstiger als bspw ein Playset Lilis)



#8 Octopus Crash Geschrieben 09. Mai 2018 - 20:20

Octopus Crash

    Triggerling

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.681 Beiträge

Ich habe einen foil Teferi beim Draften gezogen und mir gedacht "nice, noch ein Pauper Deck"


"Der größte Lehrer Versagen ist. Wir sind, worüber sie hinaus wachsen. Das ist die wahre Bürde aller Meister."
- Yoda

Pauper: {G} {U} Elves, {W} {U} {B} {R} {G} Tron, {U} {R} Delver, {R} Burn, {W} {R} Wheenie, {U} {B} Control, {G} Land Destruction, {G} {U} {B} Valuetown, {G} {U} {R} Affinity, {G} {W} Slivers | In Memory of: {U} {W} {R} Astrolabe, {U} {B} Delver
Brawl: {U} {R} Niv-Mizzet, {R} {B} {U} Bolas | In Memory: {G} {W} Huatli, {G} {U} Kiora
PDH: {U} {G} Tatyova, {G} Krosan Warchief


#9 Ugin Geschrieben 09. Mai 2018 - 23:55

Ugin

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 394 Beiträge

Kann man in Pauper eigentlich der "Monarch" werden oder ist das auf Conspiracy beschränkt?



#10 Yaloron Geschrieben 10. Mai 2018 - 00:28

Yaloron

    Most Qualified User Pauper & Limited

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.918 Beiträge

Man kann der Monarch werden, genauso wie bspw in Legacy.

Es gibt sogar einen ganzen Archetype der sich um Monarch dreht und eines der besten Decks im Pauper ist (es hat sich herausgestellt, dass 2 Karten pro Zug ziehen nicht so ganz schlecht ist).

Siehe auch den RW Monarch Thread hier im Forum (leider hat irgendein Schnösel den Thread falsch benannt, der jetzt nicht nur nicht Monarch heißt, sondern sich auch noch die Bezeichnung "Value" anmaßt, wo wir doch alle wissen, wer der wahre Value King des Formats ist).

 

Das ist auch der Grund, warum Palace Sentinels und Thorn of the Black Rose (als zwei komische Common 4 Drops) jeweils zwischen 10 und 20 Tix schwanken auf MTGO (was ziemlich absurd ist).

Ich meine dieses wunderbare Deck kostet laut MTG Goldfish exakt 2,9 Tix (!) - naja zumindest die 73 Karten, die nicht Thorn of the Black Rose sind. Welche dann nochmal 20 Tix kosten...

 

Tl;dr: Jap, kannste spielen und ist sogar ziemlich gut.



#11 Octopus Crash Geschrieben 10. Mai 2018 - 23:33

Octopus Crash

    Triggerling

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.681 Beiträge

Ein Deck das mono Kreaturen spielt die sich selbst ersetzen -> Value!

Eine Kreatur A für eine Kreatur B zu opfern, die sich dann selbst ersetzt -> Kein Value!


"Der größte Lehrer Versagen ist. Wir sind, worüber sie hinaus wachsen. Das ist die wahre Bürde aller Meister."
- Yoda

Pauper: {G} {U} Elves, {W} {U} {B} {R} {G} Tron, {U} {R} Delver, {R} Burn, {W} {R} Wheenie, {U} {B} Control, {G} Land Destruction, {G} {U} {B} Valuetown, {G} {U} {R} Affinity, {G} {W} Slivers | In Memory of: {U} {W} {R} Astrolabe, {U} {B} Delver
Brawl: {U} {R} Niv-Mizzet, {R} {B} {U} Bolas | In Memory: {G} {W} Huatli, {G} {U} Kiora
PDH: {U} {G} Tatyova, {G} Krosan Warchief


#12 Schlaubi Geschrieben 11. Mai 2018 - 10:08

Schlaubi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.111 Beiträge

Pauper ist für mich etwas Neues und ich habe grade mal so geschaut, wie teuer das Ganze in Modern sein kann.

Und ... verdammt ... ist das günstig! Habe richtig Bock mal was zu basteln.
Das Schöne ist ja, dass man durchaus mehrere Decks bauen kann für das günstige Geld.


Was meinst du mit „in Modern“? Modern Pauper oder Pauper im Vergleich zu Modern?

#13 Morrys Geschrieben 16. Mai 2018 - 00:41

Morrys

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 319 Beiträge

Spielt ihr eigentlich in Paper oder MtG-O?

 

Ich spiele nur online, weil ich keine Pauper-Gruppe habe und weil ich so immer mal am PC eine Partie machen kann.

 

Da im Paper wahrscheinlich nur local was zum Meta gesagt werden kann und diese sich wahrscheinlich stark unterscheiden, hoffe ich es gibt hier den einen oder anderen, der ebenfalls online zockt.

 

Die meisten Top-Decks haben nur sehr wenige Flex-Slots und so kommt es mir so vor, dass man mit einem durchdachten SB (und der Deckwahl) fast am meisten rausholen kann. (Natürlich Abseits vom eigenen Skill und Erfahrung mit dem Deck)

 

Leider macht es Wizards fast unmöglich Aussagen über das Metagame zu machen, weil nur Bruchstücke der Daten veröffentlicht werden.

 

Es bleibt einem nur die eigenen Matches und die Challenge, um hier grobe Einschätzungen zu machen.

 

Leider habe ich in letzter Zeit nur 2 Ligen gespielt, weswegen nur noch die Challange für mich aussagekräftig ist.

Bei Reddit wird sehr verlässlich jeden Montag (?) gepostet wer, wieviel und mit welchem Deck angetreten ist.

Die letzte hatte zwischen 60 und 70 Spieler und ich habe mir mal Notizen Gemacht.

 

Top 8: Tron, MBC, UR Delver; WB Pestilence, Tribe, Stompy, Stompy, Stompy

 

UR Delver mit "nur" einer Kopie in den Top 8 und 5 in den Top 32. Dafür wurde das Deck aber mit 11 Kopien am häufigsten gespielt und scheint mir eine "normale" Gauß-Kurve zu liefern. Neutral.

 

Stompy könnte der Grund sein. Ich vermute die Männlein aus dem Wald schlagen sich ganz gut gegen die blau-rote Bedrohung? 8 Stompy wurden gespielt und 3! gingen Top 8 und nochmal 3 Top 36. Starke Performance.

 

Tribe wurde 6 mal gespielt und ging 1 mal Top 8 und ganze 3 mal Top 36. Starke Performance.

 

U Delver und Burn wurden jeweils 5 mal gespielt und konnten jeweils ein mal die Top 36 erreichen. Schwache Leistung.

 

Und Boros Monarch! war 4 mal vertreten, wovon keine Inkarnation einen Platz bei den Top36 erreichen konnte. Schwache Leistung.

 

Also scheint Boros Monarch und auch UR Delver doch keine Überdecks zu sein. Stompy ist eines der wenigen reinen Aggro-Decks und scheint sich momentan sehr gut zu schlagen. Warum aber die rote Aggro-Variante im Vergleich nur so wenig gespielt wird entzieht sich mir. Ist Stompy wirklich so viel konsistenter?

 

Tribe scheint sich langsam zu etablieren.

 

U Delver hat wahrscheinlich an SB-Hate zu leiden, den seine UR Version und die Control-Decks + Tron mit U hervorrufen. Würde vermuten, Pyroblast ist die meistgespielte SB-Karte.

 

Burn ist wie immer das Münzwurf-Deck. Die neuen Versionen könnten zusätzlich durch den Lifeloss von Gitaxian Probe und dem Burnspell der jedem Schaden verursacht am vermehrten Aggro leiden?

 

Leider ist das nur eine Momentaufnahme. Wie das Meta nun tatsächlich aussieht ist kaum zu sagen. Ich glaube in den Ligen wird man etwas weniger Delver und Stompy treffen. Auch Tribe kommt mir nicht oft unter. Dafür etwas mehr B und UB Control. Burn muss man wohl immer auf dem Zettel haben. 

 

Was konntet ihr so beobachten?

 

 

 

 


Eingefügtes Bild

#14 Schlaubi Geschrieben 17. Mai 2018 - 16:24

Schlaubi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.111 Beiträge
Spiele in Paper. Lokal ist das sehr unterschiedlich und schwankt ständig. Schwer sich hier auf irgend ein Meta einzustellen.

Wenn ich nach Meta Infos schaue, dann hauptsächlich auf diesen beiden Seiten:

http://mtgtop8.com/format?f=PAU
https://www.mtggoldf...ts/pauper#paper

Was haltet ihr von dieser 4C Liste? 5:0 gegangen und ohne Tron...

https://www.mtggoldf...k/1099407#paper

Gewinnt das Deck echt nur über 4 Augur of Bolas? ^^‘

Bearbeitet von Schlaubi, 17. Mai 2018 - 16:24.


#15 Octopus Crash Geschrieben 17. Mai 2018 - 16:32

Octopus Crash

    Triggerling

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.681 Beiträge

Sprout Swarm


Bearbeitet von MtG_Crash, 17. Mai 2018 - 16:32.

"Der größte Lehrer Versagen ist. Wir sind, worüber sie hinaus wachsen. Das ist die wahre Bürde aller Meister."
- Yoda

Pauper: {G} {U} Elves, {W} {U} {B} {R} {G} Tron, {U} {R} Delver, {R} Burn, {W} {R} Wheenie, {U} {B} Control, {G} Land Destruction, {G} {U} {B} Valuetown, {G} {U} {R} Affinity, {G} {W} Slivers | In Memory of: {U} {W} {R} Astrolabe, {U} {B} Delver
Brawl: {U} {R} Niv-Mizzet, {R} {B} {U} Bolas | In Memory: {G} {W} Huatli, {G} {U} Kiora
PDH: {U} {G} Tatyova, {G} Krosan Warchief


#16 Schlaubi Geschrieben 17. Mai 2018 - 16:47

Schlaubi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.111 Beiträge
Hat er aber nur eins, wenn das gecountert wird, schön nen Draw mitnehmen? :D

#17 Octopus Crash Geschrieben 17. Mai 2018 - 17:40

Octopus Crash

    Triggerling

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.681 Beiträge

Evincar's Justice ist auch 1e wincon


"Der größte Lehrer Versagen ist. Wir sind, worüber sie hinaus wachsen. Das ist die wahre Bürde aller Meister."
- Yoda

Pauper: {G} {U} Elves, {W} {U} {B} {R} {G} Tron, {U} {R} Delver, {R} Burn, {W} {R} Wheenie, {U} {B} Control, {G} Land Destruction, {G} {U} {B} Valuetown, {G} {U} {R} Affinity, {G} {W} Slivers | In Memory of: {U} {W} {R} Astrolabe, {U} {B} Delver
Brawl: {U} {R} Niv-Mizzet, {R} {B} {U} Bolas | In Memory: {G} {W} Huatli, {G} {U} Kiora
PDH: {U} {G} Tatyova, {G} Krosan Warchief


#18 Yaloron Geschrieben 17. Mai 2018 - 17:50

Yaloron

    Most Qualified User Pauper & Limited

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.918 Beiträge

Pristine Talisman + Evincar's Justice ist die beste Wincon für UB überhaupt Loide, sowas muss man doch wissen :D

Dem Gegner für 7 Mana jeden zweiten Zug 2 Schaden machen, alles was schneller tötet als das ist eines Controldecks unwürdig!

(Auf den Plan muss man ja leider zurückgreifen, da Elixir of Immortality ne Uncommon ist :( )

 

Ne, das ist halt die Oldschool UB Hardcontrol Liste, mit nem leichten Splash mit einem Forest und einer Ebene im Sideboard.

Nichts neues, bzw im Gegenteil was ziemlich altes, bloß dass ich mir nicht sicher bin, dass Sideboard Plains + 2 CoP so super notwendig sind, aber gut...



#19 Octopus Crash Geschrieben 17. Mai 2018 - 18:25

Octopus Crash

    Triggerling

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.681 Beiträge

Ihr habt Crypt Incursion vergessen.


"Der größte Lehrer Versagen ist. Wir sind, worüber sie hinaus wachsen. Das ist die wahre Bürde aller Meister."
- Yoda

Pauper: {G} {U} Elves, {W} {U} {B} {R} {G} Tron, {U} {R} Delver, {R} Burn, {W} {R} Wheenie, {U} {B} Control, {G} Land Destruction, {G} {U} {B} Valuetown, {G} {U} {R} Affinity, {G} {W} Slivers | In Memory of: {U} {W} {R} Astrolabe, {U} {B} Delver
Brawl: {U} {R} Niv-Mizzet, {R} {B} {U} Bolas | In Memory: {G} {W} Huatli, {G} {U} Kiora
PDH: {U} {G} Tatyova, {G} Krosan Warchief


#20 Octopus Crash Geschrieben 19. Mai 2018 - 19:17

Octopus Crash

    Triggerling

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.681 Beiträge

Hatten heute lokales, süßes kleines Pauper Turnier in unserem LGS.

Habe mal aufgeschrieben was alles gespielt wurde.
Beteiligung war diesmal leider kleiner als die letzten beiden (letzten beiden Turnier kamen 18 Leute, heute nur 9).

 

Ungerankt:

2x Izzet Delver

1x UBr Value/Control (Mullis, Chittering Rats, Trinket Mage samt Toolbax aus Longbow, Kapseln und roter spellbomb) und Ghostly Flicker

1x Boros Monarch (meins, habe es einem Neuling ausgeliehen)
1x G Elfen (Ich)

1x R Goblins

1x GW Tokens (mit Kombo durch Midnight Guard + presence of Gond)

1x G Tron

1x Mardu Madness (Looting, Inquiry, Temper, Fische, Bolts)

 

UBr hat im Finale gegen Izzet Delver gewonnen.


Bearbeitet von MtG_Crash, 19. Mai 2018 - 19:42.

"Der größte Lehrer Versagen ist. Wir sind, worüber sie hinaus wachsen. Das ist die wahre Bürde aller Meister."
- Yoda

Pauper: {G} {U} Elves, {W} {U} {B} {R} {G} Tron, {U} {R} Delver, {R} Burn, {W} {R} Wheenie, {U} {B} Control, {G} Land Destruction, {G} {U} {B} Valuetown, {G} {U} {R} Affinity, {G} {W} Slivers | In Memory of: {U} {W} {R} Astrolabe, {U} {B} Delver
Brawl: {U} {R} Niv-Mizzet, {R} {B} {U} Bolas | In Memory: {G} {W} Huatli, {G} {U} Kiora
PDH: {U} {G} Tatyova, {G} Krosan Warchief





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.