1. Spiele ich das Deck, weil mir deine Deck-Idee gut gefallen hat.
Das freut mich natürlich grundsätzlich.
2. Warum ist ein Arena-Deck jetzt kein richtiges Magic? wrathberry schreibt die letzten 5 Posts er ist im quick constructed 7:0 gegangem... mal drüber nachgedacht, dass er sich da auf bo1 Arena bezieht?
Das erklärt halt auch warum man mit ihm auf keinen grünen Zweig bei der Diskussion kommen konnte.
Und nein, ich wusste das nicht, da ich Arena nicht spiele.
Warum es kein richtiges Magic ist sollte doch klar sein, weil man im richtigen Magic eben Bo3 spielt.
3. Dann diskutiere die Chard-choices doch bitte so, als ob ich alles zur Verfügung habe. Gideon und Push sind zum Beispiel bereits in der Liste. Dass ich bessere Länder brauche ist mir klar, aber einzig am Auscurven kann es doch nicht liegen? Wenn du sagst: das wird wohl der Hauptgrund sein, dann akzeptiere ich das voll und ganz.
Du hast nur einen Gideon und nur 2 Push.
Das summiert sich halt alles auf, genauso die Manabase.
Das ist so als würde man Modern Jund zocken und Glint-sleeve siphoner statt Bob spielen, nen budget goyf und nur einen teil der Manabase.
Dann ist so ein Deck halt einfach deutlich schlechter. Solche Midrange Haufen können in Magic nur funktionierne wenn man jeden Edge mitnimmt, den es gibt.
Und dazu gehört auch MASSIV das Sideboard.
4. Wieso ist die Diskussion über Control komplett sinnlos? Wenn du mir jetzt sagst, dass du in Pappe 90% deiner G1 wegschmeist gegen control um das ganze dann postboard zu gewinnen, dann ist das o.k. Aber man wird ja auch irgendwie sein G1 verbessern können?
Weil ihr über ein Matchup diskutiert von dem ihr nur etwas mehr als 33% kennt (schließlich gibt es meistens 2 Postboard spiele).
Das Sideboard ist dazu da gewisse Matchups zu verbessern. Du startest ja laut eigenen Angaben jedes Game mit Mulligan auf 6 wegen den toten Karten.
Das kommt aber Postboard nicht vor ...
90% Siegrate haben sie sicherlich nicht in den preboard spielen, aber hoch ist ihre Siegrate gegen uns da auf jeden Fall.
und ganz off-topic PS: Das Saproling-Deck ist überraschend stark. Ich glaub Chainwhiler ist der leider der Grund warum das in Paper garnicht erst versucht wird, und ich bin mir nichtmal sicher ob der so schlimm wäre. Ich weis auch nicht, welches Allheilmittel dagegen plötzlich aus dem Sideboard gezaubert werden soll.
Bevor das mit dem Chainwhirler Wahnsinn anfing haben bei uns einige Saprolings gezockt.
Auf Karten wie Yahenni's expertise und Settle the Wreckage kommst du doch hoffentlich von selbst
Außerdem haben wir sehr viel removal und können immer die Lords abschießen.
Der Rest verliert einfach den Kampf gegen unseres Kreaturen.
Fazit: Wenn du weiter Bo1 Matches spielen willst dann nimmt nicht dieses Deck. Solche Decks sind in Magic sinnlos ohne Sideboard. Klingt übertrieben, ist aber Fakt. Falls du das Deck weiter spielen willst dann bau es mal komplett fertig und gib ihm nochmal eine chance.
PS: Ich schreibe vielleicht aus deiner Sicht recht harte Worte, aber ich kann dir versichern, dass ich ein sehr umgänglicher Typ bin und das auch hier wirklich nur so schreibe weil ich dir helfen will möglichst viele Siege einzufahren und dabei möglichst viel Spaß zu haben. Also bitte nicht denken das geht jetzt genen dich persönlich!
Bearbeitet von Cola, 20. Juni 2018 - 23:26.