Zum Inhalt wechseln


Foto

Pool oder kein Pool, wie handhabt Ihr es bei euren Modern Decks?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
29 Antworten in diesem Thema

Umfrage: Pool oder kein Pool und wenn ja, wie groß? (58 Mitglieder haben bereits abgestimmt)

Wie viele Decks könntest du in Modern bauen?

  1. Genau 1, das reicht, mehr kann ich eh nicht spielen (8 Stimmen [13.79%])

    Prozentsatz der Stimmen: 13.79%

  2. 2-5, ich möchte Auswahl haben und gängige Archetypes abdecken können (32 Stimmen [55.17%])

    Prozentsatz der Stimmen: 55.17%

  3. >5, ich bin auch Sammler und will immer und jederzeit jedes Meta Deck in Modern bauen können (18 Stimmen [31.03%])

    Prozentsatz der Stimmen: 31.03%

Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#21 Krümeltee Geschrieben 16. Mai 2018 - 16:10

Krümeltee

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.748 Beiträge

Ich habe einen relativ breiten Pool, wobei ich anfangs sehr viel in Basics investiert habe und damit meine ich Länder (aber keine Basics :D ). Wenn man Fetchis, Shocks und Co hat, dann is bereits oft der schmerzhafteste Teil weg. Daneben kamen dann immer mal wieder Staples dazu. Wie viele Decks ich konkret habe: Keine Ahnung, zähle es nicht. Als ich aber letztens Lust auf Mardu Pyromancer hatte fehlte nur noch ein Bedlam Reveler und das war ganz angenehm (gut, anfangs spielte ich mit Deltas und dann erst kamen die Marsh Flats als ich beim Deck blieb, aber zum testen reichte der Pool).

 

Ich finde einen breiten Pool aus mehreren Gründen sehr angenehm: Man kann viel verleihen, man kann viel testen, man kann durchs Testen erfahren was einem liegt und auch wie man wogegen gut spielt. Genus genannter Vorteil bei einem Deck zu bleiben hat für mich nichts mit einem kleinen Pool zu tun, sondern mit Selbstdisziplin. Ich spiele in der Regel über Monate ein Deck und zwar das, was ich für das beste halte. Bedeutet im Klartext tausende Euros liegen ewig brach, teilweise über Jahre. Hier muss man eben sehen ob man bereit ist soviel Geld zu "blockieren" oder nicht. Ich bin es, da ich MtG-Karten im Ernstfall binnen Tagen zu Geld machen kann.

 

Die Reprints nutze ich sogar ganz aktiv zur Poolerweiterung, so kamen letztens Cryptics und Ancestral Vision dazu, genau wie demnächst Filterländer geplant sind und weiterer Kleinkram wie Magus of the Moon, Grove of the Burnwillows, Knight of the Reliquary. Karten die ich bereits im Pool habe erleben auch in der Regel keinen massiven Einbruch, siehe Zen-Fetchis oder Liliana of the Veil. Einzig Goyf ist wirklich hart gefallen, aber dafür sind soviele andere Staples hart gestiegen. Also vom finanziellen Aspekt her sind die Reprints für einen breiten Pool keine große Gefahr meiner Ansicht nach, da Modern die Fallhöhe meistens limitiert.

 


UMYtCuY.jpg

"Retro, [...] der Gott der Magicspieler" - Orca-

 


#22 Plowshares_To_Swords Geschrieben 16. Mai 2018 - 16:58

Plowshares_To_Swords

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 376 Beiträge

Ich habe momentan alle Shocks mindestens zweimal und ein Playset von jeden Fetchies außer Arid Mesa und Misty Rainforest. Sonst habe ich einen sehr aufgeprägten Pool an BGx und URx/UWx Staples, weswegen ich die meisten Decks in den Farben bauen kann. Ich hatte früher noch Affinity, Abzan Company und Death & Taxes, aber da mir BGx-Midrange und Uxx-Control am meisten Spaß machen und ich eigentlich eh nichts anderes spielen will, habe ich die restlichen Sachen verkauft.


{B} {G} {X}  BGx

{U} {R} {X}  URx

 


#23 Alsvatr Geschrieben 16. Mai 2018 - 17:22

Alsvatr

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 667 Beiträge

Anfangs hatte ich auch immer nur ein Deck was dann immer versetzt wurde um was anderes zu bauen.
Das wurde mir dann aber irgendwann zu dämmlich.
Jetzt baue ich meinen Pool mit Fokus auf Midrange weiter aus, wobei ich (genau wie Genu) auch das ein oder andere lineare Deck bauen will.
Momentan laufen bei mir:
Jund, Sultai, Abzan (fehlen nur noch 2 Shock Duals)
Grixis Shadow, Jund Shadow/4c/5c
Zudem kann ich noch als kleines "Fun-Deck" Aggro Loam bauen.
Ich kann mir meine Decks zwar nicht parallel hochziehen, was mich aber nicht stört.

An linearen Decks weiß ich noch gar nicht was ich spielen will...

Im Legacy ist auch Death and Taxes vertreten, was dann auch nochmal zusätzlichen Spielraum für mehr Decks im Modern einräumt.


Modern:
{B} {G} {R}  BBE Jund
{U} {B} {R}  Grixis Death's Shadow

Legacy:
{W} Death n Taxes
{W} {U} Miracles / Stoneblade
 


#24 Magicapprentice Geschrieben 16. Mai 2018 - 18:45

Magicapprentice

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 114 Beiträge

Ich besitze momentan ein Affinity Deck, das ich mir für mein erstes Modernturnier komplett gekauft habe. Sollte mir Modern Spaß  machen (und danach sieht es derzeit aus), dann werde ich mir nach und nach neue Decks anschaffen. Mit der Zeit dürften die Investitionen dann ja auch überschaubarer werden. Angst vor Reprints habe ich dabei nicht, ich will die Karten behalten.

 

Edit: Was ich übrigens niemal machen würde, ist ein Deck zu verkaufen um mir ein neues zu bauen. das klingt mir nach viel zu viel Aufwand für viel zu wenig Ertrag...


Bearbeitet von Magicapprentice, 16. Mai 2018 - 18:46.

Eingefügtes Bild

#25 albi Geschrieben 16. Mai 2018 - 23:19

albi

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 187 Beiträge
Hab Burn, monoU Merfolk und MartytProc. Bei Burn kann ich auch auf 8Whack zoo aufrüsten, wenn ich noch ca €50 investiere.
Als nächstes steht der Kartenpool für UG Merfolk auf dem Plan und bereits jetzt könnte ich aus dem MartyrProc auch SoulSister Tokens bauen.

Vor Wertverlust sollte man aber keine allzu große Angst haben mMN. Wenn ich mir ein Deck gekauft habe und damit regelmäßig spiele, war ich im Zeitpunkt der Anschaffung ja einverstanden den Preis zu zahlen. Den Verlust bekommt man erst, wenn man die Karten wieder verkauft und das will ich zumindest nicht - erst recht nicht, wenn sie gecrashed sind.

Bearbeitet von albi, 16. Mai 2018 - 23:21.


#26 rio666 Geschrieben 17. Mai 2018 - 05:10

rio666

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 309 Beiträge

Gerade in Modern mit dem ständig wechselnden Meta ist es meiner Meinung nach schwer sich für ein Deck festzulegen.

Mein Modern Pool ist relativ groß und ich kann damit einige Decks bauen, auch parallel.

Fetchs, Shocks und diverse Staples sind in mehreren Playsets vorhanden um bei gelegentlichen Spielorgien auch ohne Probleme ein anderes Deck zu testen.

Nutze für alle Karten auch formatübergreifend die gleichen Hüllen.

 

Reprints sind zwar oft ärgerlich aber gerade bei den teuren Karten reguliert sich das trotz Reprint wieder auf den Ursprungswert in den meisten Fällen.

Weiterhin steht das Spielen für mich im Vordergrund und nicht die Gewinnabsicht. 


Landscape.png

 


#27 flamedragons Geschrieben 17. Mai 2018 - 07:07

flamedragons

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 970 Beiträge

Ich hatte einen Pool der mir das bauen von UW-Control bis Jund ermöglichte. Dann kam das Kind und ich konnte nur noch einmal, wenn überhaupt, spielen. Habe mich dann entschieden alles zu verkaufen und nur noch ein Deck zu haben. Das war erstmal Grixis Control... mit der Zeit ist es nun Deaths Shadow geworden und bis jetzt spüre ich mit dem Deck halt keine langeweile und es wird immer foiliger :D



#28 Nerezzar Geschrieben 17. Mai 2018 - 07:31

Nerezzar

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.582 Beiträge
Ich finde mehrere playsets unnötig.
Bei uns im Laden wird jede Karte, die in einem "richtigen" Deck steckt, für Commander einfach (ordentlich) geproxt und solange es nicht total schimmlig aussieht, beschwert sich auch keiner.

Liegt zum Einen daran, dass Umsleeven oder durch die Decks tauschen nervt und wir lieber mehr spielen und zum anderen daran, dass zusätzliche Kopien von z.B. Scalding Tarn echt unnötig teuer sind für Casual Play (wenn man eh schon ein Playset sein Eigen nennt)

Davon abgesehen umfasst mein Pool eigentlich nur BGx decks. Leider noch kein blau, weil mir dafür die besseren Karten, wie z.B. Snapcaster fehlen (und es außerdem die vermutlich schwächste Farbkombination mit BG ist).
Ich habe immer mal andere Decks ausprobiert mit Proxies oder geliehen, aber um ehrlich zu sein, bin ich einfach ein Midrange-Spieler und deswegen hole ich mir auch nur das Zeug dafür.

BaR8puj.png
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.


#29 Sterni Geschrieben 17. Mai 2018 - 08:28

Sterni

    MQU Commander 16

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.598 Beiträge
  • Level 1 Judge
Ich habe relativ viele modern staples, spiele aber kaum Turnier modern.


Gefühl fehlen mir bei wahrscheinlich jedem Deck 3-5 Karten (z.b. die schon angesprochenen Caverns), die mir momentan zu teuer sind.

Da hilft dann entweder Improvisation (bei mir derzeit mit City of brass und gemstone mine) oder halt was anderes spielen.

Da ich fast nur fnm Niveau spiele, ist das 100% optimale Deck auch nicht sooo wichtig für mich.
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nix.
Rules Advisor

comprehensive rules:http://magic.wizards...prehensiverules.

Deckbaututorial: http://www.mtg-forum...rial-20433.html
Zugstruktur: http://www.mtg-forum...ktur-14850.html
Target-Tutorial: http://www.mtg-forum...icht-20466.html

Karten Verlinken: [.Card] Black Lotus [/Card.] ohne Punkte = Black Lotus

#30 19chris84 Geschrieben 18. Mai 2018 - 19:37

19chris84

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 330 Beiträge

Ich spiel nur ein deck. Ich hatte jedoch mal einen riesigen Modernpool welchen ich nach und nach verkauft hab weil:

 

1. Totes Kapital

2. Gefahr von reprints (dadurch geld verbrennen)

3. Lieber geld in ein legacy deck investiert

 

Mfg chris






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.