14 Antworten in diesem Thema

[vikingr]

Tempo Wizards

Nach langer Abwesenheit habe ich zurück zum besten Sammelkartenspiel gefunden. Auslöser war erst Magic Duels und vor allem kurz darauf die Beta von MTG Arena.
In MTGA gibt es bislang bekanntermaßen noch kein vollständiges Standard (da der Kaladesh-Block bislang nicht implementiert ist) und auch kein Boarden (da nur Best of 1 statt Best of 3). Dennoch möchte ich euch hier mein aktuelles Lieblingsdeck dort vorstellen. Ich werde einmal meine MTGA-Variante des Decks vorstellen, als auch die vollständige Standard-Variante.

Zuerst einmal: Was ist Tempo?

Meinem Verständnis nach bedeutet Tempo das Tempo des Gegners kaputt zu machen. Spielt man gegen Aggro nimmt man das Tempo raus, so das dem Gegner die Puste ausgeht. Gegen Kontrolle macht man Druck und lässt den Gegner sich nicht aufbauen.

Genauer thematisiert wird es im MTG Wiki.

Nun schauen wir uns die Wizards an. In rot bekommen wir den hervorragenden one-drop Soul-Scar Mage, als auch den Ghitu Lavarunner. Damit legt man recht zuverlässig schon im ersten Zug eine (zukünftige) Gefahr aufs Board. gerade der Mage hilft große Kreaturen zu entwaffnen, wird schön durch Sprüche gepumpt und ist dadurch unheimlich vielseitig.
Als two-drop ist der Merfolk Trickster eine gute Wahl und bietet viel für das Tempospiel.
Für 3 Mana bekommt man den Nimble Obstructionist, der erneut durch seine Vielseitigkeit glänzt. So stellt er nicht nur aktivierte Fähigkeiten von Karten wie The Scarab God ab, sondern auch ausgelöste Fähigkeiten von Verzauberungen wie Seal Away oder Cast Out und bringt dabei noch eine neue Karte mit. Außerdem ist er natürlich als Kreatur in der Luft hilfreich, sofern die anderen Wizards am Boden nicht durchkommen. Adeliz, the Cinder Wind fliegt ebenfalls und pumpt dabei noch zuverlässig sich und andere Wizards.
Mit Naru Meha, Master Wizard sind wir dann mit 4 Mana schon am Ende der Kurve. Erneut haben wir hier allerhand Möglichkeiten diesen Wizard einzusetzen. Am Ende des Zuges des Gegners ist dieser Lord auch super, pumpt er eine kleine Wizard-Armee doch enorm, was nicht selten zum Sieg führt. Auch Burnsprüche lassen sich damit elegant verdoppeln, entweder um Kreaturen zuverlässig abzurüsten oder dem Gegner die letzten Lebenspunkte zu rauben.

Damit kommen wir zu den restlichen Sprüchen. Um Tempo bestmöglich zu bedienen bedarf es einiger Burnsprüche, aber auch Counter. Als Burn haben wir Wizard's Lightning. Da wir fast immer einen Wizard liegen haben sollten, ist es quasi immer ein Lightning Bolt. Ebenfalls für 1 Mana können wir Shock spielen (in MTGA spiele ich stattdessen Lightning Strike).
Unsere Counter setzen sich vor allem aus Wizard's Retort zusammen, was für uns Dank der Wizards ein Counterspell ist. Hilft schön gegen alles. Genau wie eine der Softcounter-Varianten: Syncopate. Natürlich gibt es hier noch andere Möglichkeiten wie Censor. Wir haben speziell gegen Kreaturen aber auch noch gern Essence Scatter an Bord.
Als dritte Variante haben wir noch etwas Kartenqualität in Form von Opt.

Bei den Ländern gibt es keine großen Überraschungen Sulfur Falls und Spirebluff Canal (in MTGA ersetze ich diese einfach durch Standardländer) sind als Playset gesetzt. Der Rest wird durch Standardländer aufgefüllt. Da unsere Kurve niedrig bleibt, genügen schlanke 22 Länder.

Im Sideboard finden wir Waffen gegen Artefakte wie God-Pharaoh's Gift oder Walking Ballista in Form von Abrade gegen Tokens in Form von Fiery Cannonade oder gegen dicke Hauer wie Lyra Dawnbringer und Glorybringer in Form von Vizier of Many Faces.

Deck: Standardliste

• Länder (22 Karten)
• 8
  Island
• 6
  Mountain
• 4
  Spirebluff Canal
• 4
  Sulfur Falls

• Wizards (19 Karten)
• 4
  Soul-Scar Mage
• 4
  Ghitu Lavarunner
• 2
  Merfolk Trickster
• 4
  Nimble Obstructionist
• 3
  Adeliz, the Cinder Wind
• 2
  Naru Meha, Master Wizard

• Sprüche (19 Karten)
• 4
  Shock
• 4
  Wizard's Lightning
• 4
  Opt
• 2
  Syncopate
• 1
  Essence Scatter
• 4
  Wizard's Retort

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Abrade
• 2
  Fiery Cannonade
• 2
  Magma Spray
• 2
  Negate
• 2
  Spell Pierce
• 1
  Unsummon
• 3
  Vizier of Many Faces

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

In der MTGA-Liste fehlt uns kaum etwas, vor allem aber hat das Sideboard noch keine Relevanz, weshalb ich es ausklammere.

Deck: MTGA-Liste

• Länder (22 Karten)
• 8
  Island
• 6
  Mountain
• 4
  Sulfur Falls
• 4
  Highland Lake

• Wizards (19 Karten)
• 4
  Soul-Scar Mage
• 4
  Ghitu Lavarunner
• 2
  Merfolk Trickster
• 4
  Nimble Obstructionist
• 3
  Adeliz, the Cinder Wind
• 2
  Naru Meha, Master Wizard

• Sprüche (19 Karten)
• 4
  Lightning Strike
• 4
  Wizard's Lightning
• 4
  Opt
• 2
  Syncopate
• 1
  Essence Scatter
• 4
  Wizard's Retort

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Falls ihr inhaltliche Fehler findet, Ergänzungen oder andere Tipps habt, würde ich mich freuen, wenn ihr diese mit mir teilt, so dass ich das Thema entsprechend anpassen kann. Danke fürs Lesen.

Bearbeitet von vikingr, 21. Mai 2018 - 23:25.

[vikingr]

Danke für das Lob

Ich bemühe mich auf alles einzugehen und der Reihe nach abzuarbeiten.

Zu Syncopate:
Hab mit dem Spruch recht wenig Erfahrung gehabt, da ich selten blau beziehungsweise Kontrolle gespielt hab. Mit der Spielerfahrung ergibt sich aber eine durchaus positive Erfahrung. Habe unzählige Male für 2 Mana countern können, weil die Gegner sich echt häufig austappen. Gefiel mir also bislang super.

Tatsächlich geht einem hinten raus etwas die Puste aus. Kartenziehen wär also schon lässig. Allerdings spielt man vieles nicht vorm Kampf, wie es erstmal scheint. Häufig liegen nämlich andere Kreaturen als der Mage oder Adeliz. Aber wie gesagt, Kartenzieher schau ich mir noch mal an.

Zum Trickster:
Ja, mein Fehler. War meine mangelnde Regelkenntnis. Bin etwas eingerostet.

Vielen Dank für den Input. Werde berichten.

[vikingr]

Gestern habe ich noch etwas Erfahrung sammeln können und da kam auch noch mal das Thema EtB-Effekte abstellen. Habe da mit dem Obstructionist einfach mal schön Burning Sun‘s Avatars Boardwipe abgestellt. Denke, da hatte ich den Trickster und den Obstructionist eingangs verwechselt.
 

Spellweaver Eternal

Der ist mir auch schon über den Weg gelaufen. Er wird vor allem in der Aggro-Variante gespielt. Zusammen mit Kreaturen wie Siren Stormtamer oder Fanatical Firebrand. Auch Riddleform findet sich da meist.

Bei den Sprüchen wird dann meist auf Counter verzichtet (manchmal mit Ausnahme von Reduce // Rubble) und dafür mehr Burn gespielt (z.B. wird zusätzlich zu Shock noch Lightning Strike gespielt). Und Warlord's Fury ist auch noch beliebt.

Leider habe ich bei allen Karten das Gefühl, man bewegt sich von Tempo weg hin zu Aggro. Riddleform ist zwar lässig zum Scryen, aber durch unsere ganzen Counter werden wir es vermutlich nicht häufig genug zur richtigen Zeit aktivieren.

Hier mal eine Aggro Wizards-Liste:

Deck

• Wizards (18 Karten)
• 4
  Adeliz, the Cinder Wind
• 4
  Ghitu Lavarunner
• 2
  Siren Stormtamer
• 4
  Soul-Scar Mage
• 4
  Spellweaver Eternal

• Sprüche (22 Karten)
• 4
  Lightning Strike
• 4
  Opt
• 3
  Reduce // Rubble
• 4
  Shock
• 4
  Wizard's Lightning
• 3
  Warlord's Fury

• Länder (20 Karten)
• 4
  Island
• 8
  Mountain
• 4
  Spirebluff Canal
• 4
  Sulfur Falls

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Abrade
• 2
  Admiral's Order
• 1
  Glorybringer
• 4
  Goblin Chainwhirler
• 2
  Kari Zev's Expertise
• 1
  Reduce // Rubble
• 3
  Saheeli Rai

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Edit: Gerade sind mir noch Enigma Drake und Cryptic Serpent vorgesetzt worden.

 

Edit 2: Chart a Course und Perilous Voyage sind Karten, die ich jetzt erstmal testen werde. Gefallen mir mit am besten. Mein Deck in MTGA sieht daher vorerst so aus:

 

Deck: MTGA-Liste

• Länder (22 Karten)
• 10
  Island
• 8
  Mountain
• 4
  Sulfur Falls

• Wizards (19 Karten)
• 4
  Soul-Scar Mage
• 4
  Ghitu Lavarunner
• 2
  Merfolk Trickster
• 4
  Nimble Obstructionist
• 3
  Adeliz, the Cinder Wind
• 2
  Naru Meha, Master Wizard

• Sprüche (19 Karten)
• 4
  Lightning Strike
• 4
  Wizard's Lightning
• 3
  Opt
• 2
  Chart a Course
• 2
  Perilous Voyage
• 4
  Wizard's Retort

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Bearbeitet von vikingr, 21. Mai 2018 - 19:26.

[vikingr]

Also die Wizards scheinen mit Tempo einfach nicht rund zu laufen. Die Aggro-Variante spielt sich da deutlich zuverlässiger.

 

Deck

• Wizards (20 Karten)
• 4
  Adeliz, the Cinder Wind
• 4
  Ghitu Lavarunner
• 4
  Siren Stormtamer
• 4
  Soul-Scar Mage
• 4
  Spellweaver Eternal

• Sprüche (20 Karten)
• 4
  Lightning Strike
• 4
  Opt
• 4
  Wizard's Lightning
• 4
  Warlord's Fury
• 4
  Riddleform

• Länder (20 Karten)
• 5
  Island
• 8
  Mountain
• 3
  Highland Lake
• 4
  Sulfur Falls

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

 

Diese Variante pilotiere ich momentan testweise. Ich denke leider, dass dies die einzige Variante ist, die funktioniert. Hier sind wir recht nahe an RDW. Ist dann leider von der Spielweise nicht mehr so interessant wie es in einer Tempovariante wäre :/

Bearbeitet von vikingr, 24. Mai 2018 - 13:42.

[Belzencock]

Die wichtigste Frage die man sich bei Neu-Kreationen stellen muss ist folgende:

Was macht mein Deck besser als andere Top-Decks?

 

Bei deinem Wizards-Build find ich leider keine Verbesserung gegenüber den "normalen" RDW-Decks.

[vikingr]

Die wichtigste Frage die man sich bei Neu-Kreationen stellen muss ist folgende:

Was macht mein Deck besser als andere Top-Decks?

 

Die Frage ist, ob man sich diese Frage tatsächlich stellen muss? Ich denke nicht, so lange man mitspielen kann und nicht pauschal untergeht. Wir befinden uns ja nicht ohne Grund im FNM-, Casual- und Budget-Bereich.

 

Anbei möchte ich noch erwähnen, dass keine der beiden Varianten aus meiner Feder stammen, falls ich den Eindruck erweckt habe. Ist letztlich ge-netdeckt und maximal etwas für MTGA angepasst.

 

Aber wie gesagt: Das Interesse hält sich in Grenzen, da ich gerade das Tempo-Spielen interessant fand. Und die Variante läuft offensichtlich nicht rund.

Bearbeitet von vikingr, 24. Mai 2018 - 14:39.

[Duodax, Jedi-Knight]

Spiele das auch so wie oben nur -4 Stormtamer +4 Crash Through weil Stormtamer gegen Chainwhirler zu schlecht ist. Leider ist RDW ohne Bans besser, und wenn Kaladesh, Spirebluff und die Bans kommen ist das Deck nicht mehr gut genug

[vikingr]

Und wie wäre es mit einem UR brew mit vielen prowess triggern, cantrips und Locust God?
Muss ja nicht unbedingt auf Wizard Basis sein.

 

Die einzigen Wizard payoffs sind der Wizard-Bolt und Adeliz, wobei Adeliz auch an sich mit "nur" Prowess schon gut ist, und wenn zufälligerweise noch ein Wizard anwesend ist, ok. vllt 1 dmg mehr.

 

Aber welche Kreaturen kämen da besonders gut außer Wizards. Gibt sonst keine interessanten Prowess-Kreaturen.

 

Hab da gerade keine guten Ideen vor Augen.

[vikingr]

Würde dem Deck wohl noch mal eine Chance geben. Marcos hat hier noch mal ein paar Ideen gehabt, die mir noch Hoffnung geben.

 

Der erste Neuentwurf sieht jetzt so aus:

 

Deck: Standardliste

• Länder (20 Karten)
• 7
  Island
• 5
  Mountain
• 4
  Spirebluff Canal
• 4
  Sulfur Falls

• Wizards (14 Karten)
• 4
  Soul-Scar Mage
• 4
  Warkite Marauder
• 2
  Merfolk Trickster
• 2
  Adeliz, the Cinder Wind
• 2
  Enigma Drake

• Sprüche (26 Karten)
• 4
  Shock
• 4
  Wizard's Lightning
• 4
  Opt
• 4
  Chart a Course
• 3
  Blink of an Eye
• 3
  Censor
• 4
  Spell Pierce

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Abrade
• 2
  Fiery Cannonade
• 2
  Magma Spray
• 4
  Negate
• 1
  Blink of an Eye
• 3
  Vizier of Many Faces

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Bearbeitet von vikingr, 25. Mai 2018 - 12:29.

[Macros]

Wizard's Retort finde ich zwar sehr gut, jedoch wird sie meiner Meinung nach mit steigender Marauder-Zahl schlechter.

Mit ihm kann man alle Kreaturen abrüsten und entsorgen. Auch Götter. Daher reicht es, wenn man sich bei Countern auf non-Creature beschränkt. Im Tempo hat man meist nicht viele Länder liegen, weswegen UU schon hart sein kann.

In meinem Build bevorzuge ich Spell Pierce. Negate könnte aber auch funktionieren.

[vikingr]

Ja, das macht schon Sinn so. Hast du recht. Hab das Deck mal angepasst. Mehr Marauder, Wizard's Retort raus, dafür Spell Pierce rein. So sagt mir das Ganze schon gut zu.

[vikingr]

Find die Deckliste noch interessant.

 

https://aetherhub.com/Deck/Public/6489

 

Edit: Hab jetzt noch mit den Anregungen aus der Deckliste hantiert und eine neue Version zusammengetragen.

 

Deck

• Länder (20 Karten)
• 7
  Island
• 5
  Mountain
• 4
  Sulfur Falls
• 4
  Spirebluff Canal

• Kreaturen (16 Karten)
• 4
  Soul-Scar Mage
• 4
  Siren Stormtamer
• 4
  Warkite Marauder
• 1
  Adeliz, the Cinder Wind
• 3
  Enigma Drake

• Burn (11 Karten)
• 4
  Shock
• 4
  Wizard's Lightning
• 3
  Dual Shot
• Counter (7 Karten)
• 4
  Spell Pierce
• 3
  Censor
• Card Advantage/Draw (6 Karten)
• 3
  Opt
• 3
  Chart a Course

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Abrade
• 2
  Fiery Cannonade
• 2
  Magma Spray
• 4
  Negate
• 4
  Unsummon

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Die wichtigsten Kreaturen sind hier Soul-Scar Mage und Warkite Marauder, da sie besonders stark mit unserem Burn harmonieren. Sie rüsten mit Burn selbst die größten und am schwierigsten zu beseitigen Kreaturen wie The Scarab God oder Hazoret the Fervent erfolgreich ab.

Die Siren Stormtamer sind hier der Schutz für eben jene Kreaturen. Dazu sind sie auch Wizards, helfen uns also beim Wirken von Wizard's Lightning und profitieren vom Pump von Adeliz, the Cinder Wind. Die wiederum mit Evasion und dem genannten Pump Druck aufbaut.

Unser Finisher ist der Enigma Drake. Mit der 4 hinten ist er recht unempfindlich gegen den meisten Burn, außerdem Evasion und im Regelfall hat er von unseren ganzen Sprüchen auch ordentlich Power.

 

An Burn bringen wir nur günstige Sprüche mit. Wir wollen also nie mehr als 1 Mana für unseren Burn zahlen. Daher gibt es Shock, entspricht zwei -1/-1 Marken wenn der Soul-Scar Mage liegt oder tötet jede Kreatur, wenn der Warkite Marauder angreift. Dual Shot entspricht bis zu zwei -1/-1 Marken auf unterschiedlichen Kreaturen (wenn der Mage liegt) oder tötet bei zwei angreifenden Maraudern sogar direkt zwei Kreaturen. Und zuletzt Wizard's Lightning, was wir Dank unserer Wizards eigentlich immer als Lightning Bolt spielen. In Decks mit wenig oder ohne Kreaturen gibt es den Burn einfach an den Kopf. Dual Shot kann man seinen Kreaturen im Zweifelsfall auch mal selbst verpassen, wenn es hilft sie entsprechend zu Pumpen (Mage oder Adeliz sollten dazu liegen).

 

Um auch mit nicht-Kreatur-Sprüchen umgehen zu können, countern wir günstig mit Spell Pierce und Censor, welches wir auch mal umwandeln können.

 

Opt und Chart a Course sorgen hier für eine qualitative und gutbestückte Hand.

 

Überlegung hierzu: Vor allem Adeliz und Drake im 2/2 Split zu spielen. Oder gar auf Adeliz zu verzichten und den Drake im Playset zu spielen. Das erschwert aber die Lightnings günstig zu spielen.

Bearbeitet von vikingr, 30. Mai 2018 - 11:45.