Zum Inhalt wechseln


Foto

Kartenbauwettbewerb XII Voting


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
15 Antworten in diesem Thema

Umfrage: Abstimmung (19 Mitglieder haben bereits abgestimmt)

Welche Karte findest du persönlich am gelungensten?

  1. Rayne's "Cape Of Demolishment" (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  2. CHaoT's "Schwarzer Ritter" (3 Stimmen [15.79%])

    Prozentsatz der Stimmen: 15.79%

  3. Krisis' "Havoc Strike" (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  4. Epimetheus' "Black Curse" (1 Stimmen [5.26%])

    Prozentsatz der Stimmen: 5.26%

  5. Existenz' "Conviction" (1 Stimmen [5.26%])

    Prozentsatz der Stimmen: 5.26%

  6. Haselnuss' "Rächer der Verbündeten" (2 Stimmen [10.53%])

    Prozentsatz der Stimmen: 10.53%

  7. Aufdemneuestenstand's "Hoffnung trotz Unmöglichem" (1 Stimmen [5.26%])

    Prozentsatz der Stimmen: 5.26%

  8. McDux' "Tsabo's Knight" (4 Stimmen [21.05%])

    Prozentsatz der Stimmen: 21.05%

  9. Anubias' "Risky Turn" (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  10. Firestorm's "King of the Hill" (1 Stimmen [5.26%])

    Prozentsatz der Stimmen: 5.26%

  11. Wankoelias' "The last Strike" (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  12. AT-Colt's "Lonely Fight" (4 Stimmen [21.05%])

    Prozentsatz der Stimmen: 21.05%

  13. Schleifenbaumj's "Die Spreu vom Weizen trennen" (1 Stimmen [5.26%])

    Prozentsatz der Stimmen: 5.26%

  14. Cauchemar's "Lowering Defeat" (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  15. Sangir_Vampire's "The Last Fight" (0 Stimmen [0.00%])

    Prozentsatz der Stimmen: 0.00%

  16. Cortex' "Black Messiah" (1 Stimmen [5.26%])

    Prozentsatz der Stimmen: 5.26%

Abstimmen

#1 Cortex Geschrieben 30. Mai 2006 - 18:17

Cortex

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 42 Beiträge
Da die Ausnahmesituation eingetreten ist, dass der Bewertungsberechtigte verhindert ist,
bieten wir hier eine Lösung an, indem das Bewertungsrecht auf alle gleichmäßig übertragen wird.

  • Jeder darf abstimmen
  • Die Contest-Teilnehmer dürfen für ihre eigene Karte abstimmen (und werden es bestimmt auch tun)


Die zu bewertenden Karten findet ihr hier:
LINK I
LINK II

Das Abstimmungsergebnis wird am 1. Juni festgehalten.

Viel Spaß beim Voten.

Bearbeitet von Cortex, 30. Mai 2006 - 19:38.

Posted Image
Gunz Identity
Diavoloz
Unholy Gun Priest lvl 21
Light-Wighted Kodachi
Maxwell LX30
Raven 6 x2


#2 schleifenbaumj Geschrieben 30. Mai 2006 - 19:50

schleifenbaumj

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 646 Beiträge
mal so nebenbei ist das prinzip auf so kurze zeit hin unfair, es soll ja leute geben die haben sich darauf verlassen dass irgendwann mal jemand alle karten bewertet und dementsprechend nur alle 3 Tage guckt.
Der hätte dann keine möglichkeit für sich eine Stimme abzugeben, dementsprechend finde ich diese Option jetzt nicht so toll, bzw. bin der Meinung man sollte ihr mehr Zeit geben, denn nur weil wir jetzt schon lange auf eine entscheidung warten müssen wir jetzt keine herbeihetzen!!!
Ja, ich liebe das Planeshifted-Design, ja ich weiß das es nur für Karten ist, die es in gleicher Form in andere Farbe gibt, ja das ist mir egal, mir gefällt es halt.

#3 Cauchemar Geschrieben 30. Mai 2006 - 19:56

Cauchemar

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.950 Beiträge

  • Die Contest-Teilnehmer dürfen für ihre eigene Karte abstimmen (und werden es bestimmt auch tun)

W00t? Dürfen ist Ok, kannst du ja auch nicht einstellen, dass sie nicht für ihre eigenen Stimmen können. Aber persönlich finde ich sowas extrem egoistisch, wenn jemand sowas tut. Das hier ist zwar ein Wettbewerb, aber es geht doch nicht darum ums verrecken zu gewinnen. Hier gehts doch eher seine Kreativität ausleben zu können und vor allem auch zu beobachten, welch verschiedene Ideen bei einem einzigen alles aufkeimen. ;)

Nun, zu meiner Bewertung. Ich geh nur kurz durch, da ich nicht gerade die Zeit habe. Alle wirklich ernst anzuschauen.

Rayne
Die Karte hatte eindeutig zu viele verschiedene Effekte für mich. Fand sie persönlich ein wenig zu "vollstopft"

ChaoT
Nun ja... eigentlich nichts besonderes an dem Kärtchen, vor allem sind Wachsamkeit und Schutz vor Rot und Doppelschlag nicht gerade schwarzlike. Die wäre wohl sowieso zu stark.

Krisis
Die Idee find ich sehr interessant. {B}

epimetheus_xxx
Die Idee des Curses find ich Ansicht nicht schlecht (wäre doch was für unsere MTG-Forum Edition ^^). Die Karte selbst ist für Schwarz aber eigentlich weniger ein Fluch sondern eigentlich ein Segen. Nebenbei hat die Karte nicht viel mit dem Artwork zu tun. Die Mechanik hat aber sicher Ambitionen. {R}

Die Existenz
Naja, Declare Blocker step ist irgendwie klar. Der Ungleichmässige Power/Toughness schub passt nicht sehr zu Weiss. Nebenbei gibts die Karte Righteousness, die man wohl eher mehr vorziehen würde.

Haselnuss
Die Karte ist recht unordentlich. (Rechtschreibefehler, fehlende Leerstellen, verdrehte Manakosten) An sich wäre sie spielbar. Ist einfach ein speziellere Form von Chastise

Stand
Sehr kompliziert. Nebenbei gibts eine Karte die besser ist. Frisch aus Darksteel: Vanquish. Oder natürlich auch die ravnicanische Karte Devouring Light.

Dux
Kann ich eigentlich nicht gross was dazu sagen. Hab den Invasionblock net mitbekommen. ^^

Anub
Interessant, könnt aber broken sein. Die Epic kann man beispielweise mit Aethervial verarschen und die Karte spielt man wohl sowieso nur, wenn man sich sicher ist, dass man gewinnt. D.h. der Gegner leere Hand und fehlende Blocker hat und keine Ability's mehr zum stoppen des Angriffs hat.

Firestorm
Irgendwie gefällt mir der. {U} Sieht recht gut balanced aus, mag ich. {W}

wankoelias
Hehe, schöner removal, aber ist wohl etwas übertrieben gut. Ich denke da so am Anfang und am Ende des Games. Am Anfang removal für 1st Turn drops und später removal für einzelne Finisher. Vor allem würde das Teil auf Iso sicher fetzen. o_O Müsste wohl sicherlich teurer gemacht werden oder zumindest Sorceryspeed.

AT-Colt
Die Karte hat Style. {W}
Nur seh ich persönlich keine Verwendung für die in irgendeinem Deck. Aber einer meiner Favos. ^^

schleifenbaumj
Naja... gefällt mir nicht besonderes. Fehlt ein bisschen das gewisse Etwas. Vor allem dieses "nun" hab ich noch nie im Magicvokabular gesehen.

Ich hatte ein permanentes Geboxe zwischen wankoelias, Firestorms und AT-Colt's und Anub's Karte, wobei ich mich am Ende für den King of the Hill entschieden habe. {T}

@Alle, die für ihre eigene Karte stimmen:

SHAME ON YOU!

Sorry für das Geflame, musste aber kurz sein ^^

Bearbeitet von Cauchemar, 30. Mai 2006 - 20:02.


#4 Rayne Geschrieben 30. Mai 2006 - 22:18

Rayne

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.555 Beiträge
Es ist eine zu random Angelegenheint mit dem Voting.

Aus folgendem Grund werde ich mich enthalten:

Die Präferenz und Sachkenntniss der Abilitys und Effekte und generell das Verständniss für Magic einiger Member ist mir zu breit gestreut. Desweiteren werden die anderen "Wähler" dadurch beeinflusst, dass sie die Beiträge von zuvor geposteten Usern gelesen haben. Außerdem ist es möglich, ein paar User anzusprechen/Freunde dazu zu bringen für sich voten zu lassen.

Mit objektiver Einschätzung und Beurteilung hat das nichts mehr zu tun.

Ich ziehe meine Karte daher vom Contest zurück.

1442zhz.png

 


#5 Darkside Geschrieben 31. Mai 2006 - 00:25

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge
ChaoT: Schwarzer Ritter
1. Flavor:
Doublestrike und Vigilance sind jetzt meiner Meinung nach nicht so die schwarz eigenschaften.
Den flavortext find ich auch voll banane.
2. Power:
Vom powerlevel meiner meinung nach etwas zu stark.
3. Wording:
kenne mich mit deutschen wording nicht so aus sieht aber ok aus

Krisis: Havoc Strike
1. Flavor:
Der Flavor Text ist klasse. Das rote mana passt zwar sehr gut zum effeckt aber irgendwie weniger zum bild.
2. Power:
Powerlevel ist die für ne Rare schon fast etwas schwach. (Random macht halt den effeckt etwas unberechenbar allerdings wäre die karte wohl der WoG ersatz)
3. Wording:
meiner meinung nach ok.

epimetheus_xxx: Black Curse
1. Flavor:
Kein Flavortext ;) ansonsten auch son bischen langweilg (bis auf die curse mechanic die ne gute idee allerdings mit macken ist) Ein fluch ist etwas sehr persöhnliches das auf eine person oder eine gruppe abziehlt dementsprechend finde ich Flüche als globale effeckte nen bisschen selsam.
2. Power:
Warum in aller welt dürfen sich nur die Gegner von dem globalen effeckt befreien aber nicht die mitspieler (oder man selbst)? Das macht das macht die karte ziemlich selsam und im Teammultiplayer unspielbar.
3. Wording:
Ich gehe davon mal aus das das in punkt 2 beschriebene nicht gewünscht war. Dementsprechent nicht so prall.

Die Existenz: Conviction
1. Flavor:
Der Flavortext wirkt random ausserdem ist das Englisch ziemlich komisch. (Habe noch nie soeine Satzkonstruktion gesehen nicht mal als ich das Jahr bei den Amis war)
2. Power:
Aufgrund der 100 ifs in der karte und dem Sacrifice drawback zu teuer.
3. Wording:
ich denke das man den ersten satz weglassen kann da man eh nur Kreaturen targeten kann die ne Kreatur mit power 4 oder größer blocken.

//Edit mache mal morgen weiter bin jetzt zu müde (werde auch nen ranking machen nur so zum spass)

Bearbeitet von Darkside, 31. Mai 2006 - 10:43.

Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#6 Cauchemar Geschrieben 31. Mai 2006 - 07:54

Cauchemar

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.950 Beiträge

Powerlevel ist die für ne Rare schon fast etwas schwach.

Nur ne kleine Bemerkung: Rare heisst nicht grosses Powerlevel.
Rare's sind auch einfach Karten die einen speziellen oder besondere Effekte besitzen. ;)

#7 Darkside Geschrieben 31. Mai 2006 - 10:21

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge

Nur ne kleine Bemerkung: Rare heisst nicht grosses Powerlevel.
Rare's sind auch einfach Karten die einen speziellen oder besondere Effekte besitzen.

Ich weiss aber in der regel sind Rares vom poverlevel höher als comons und uncomons.
Was ich meine ist einfach das das nen halber WoG ist der allerdings noch einmal Rot kostet und somit wesentlich schwerer zu spielen ist. Aber wie gesagt fast etwas schwach ich habe nicht gesagt total unter power. (Schliesslich die karte gegen jedes weenie deck, dein Kokusho überlebt und die Tokenarmee vom gegner stirbt)
Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#8 Anubias Geschrieben 31. Mai 2006 - 12:52

Anubias

    Enfant Terrible

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.787 Beiträge
@Rayne
Klar sind Votes random, das waren sie schon immer. Aber da ja hier alle Hummeln im Hintern haben... was solls.
Die Deadline find ich übrigens etwas knapp.. gerade ma 13 Leute die gevoted haben, die Hälfte davon sind wahrscheinlich Teilnehmer.

Eingefügtes Bild


#9 Cortex Geschrieben 31. Mai 2006 - 14:04

Cortex

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 42 Beiträge

Die Deadline find ich übrigens etwas knapp.. gerade ma 13 Leute die gevoted haben

Joa hab ich auch gemerkt.
Was schlägst du als Deadline vor?

Posted Image
Gunz Identity
Diavoloz
Unholy Gun Priest lvl 21
Light-Wighted Kodachi
Maxwell LX30
Raven 6 x2


#10 Firestorm Geschrieben 31. Mai 2006 - 14:43

Firestorm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.188 Beiträge
Hab noch nicht gevotet und werde nicht voten.
So wie es ausieht macht sich ja Darkside die Mühe unsere Karten zu bewerten und ich nehme einfach mal seine Entscheidung(für meine Karte) als Maß wie ich abgeschnitten habe egal was bei dem Voting rauskommt ;)


5lz3khio.png


#11 stand Geschrieben 02. Juni 2006 - 14:57

stand

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 615 Beiträge
Bin auch dafür, dass diese Abstimmung ins Wasser fällt und Darkside bewertet...
Eingefügtes Bild
neuer Nickname; ehemals aufdemneuestenstand ;)

#12 Darkside Geschrieben 02. Juni 2006 - 15:16

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge
Ich werde auf jeden fall meine bewertung fertig machen (heute nacht warscheinlich), und dann auch reinstellen. Ich werde mich noch etwas mehr an den Bewertungskreterien der letzten Wettbewerbe orientieren und dann ein ranking erstellen. Was ihr damit macht ist dann eure sache.
Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#13 Cauchemar Geschrieben 02. Juni 2006 - 21:06

Cauchemar

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.950 Beiträge

Bin auch dafür, dass diese Abstimmung ins Wasser fällt und Darkside bewertet...

Wäre ich auch dafür.
Ich will hier niemanden beleidigen, aber wie man sieht, sind entweder einige Wähler propagiert worden oder das Stimmvolk ist einfach nicht kompetent genug (Hätte man zwar eigentlich fast erwarten müssen).
Finds jedenfalls sehr komisch, dass eine Karte wie "Schwarzer Ritter" mit zwei anderen Karten an der Spitze liegt, da diese Flavortechnisch und von der Kreativität her unter aller Sau ist. (Sorry, will dich nicht fertig machen, aber es ist so.)

Wäre auch froh drüber, wenn Darkside die Bewertung stellvertretend übernimmt, damit wir endlich dann den neusten Conteststarten können. :)

#14 Rayne Geschrieben 02. Juni 2006 - 23:58

Rayne

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.555 Beiträge

Wäre ich auch dafür.
Ich will hier niemanden beleidigen, aber wie man sieht, sind entweder einige Wähler propagiert worden oder das Stimmvolk ist einfach nicht kompetent genug (Hätte man zwar eigentlich fast erwarten müssen).
Finds jedenfalls sehr komisch, dass eine Karte wie "Schwarzer Ritter" mit zwei anderen Karten an der Spitze liegt, da diese Flavortechnisch und von der Kreativität her unter aller Sau ist. (Sorry, will dich nicht fertig machen, aber es ist so.)

Wäre auch froh drüber, wenn Darkside die Bewertung stellvertretend übernimmt, damit wir endlich dann den neusten Conteststarten können. :)

Achso, ... hat es jetzt auch der letzte gemerkt.

Naja, mal sehen, was der nächste Kontest bringt.

1442zhz.png

 


#15 Cauchemar Geschrieben 03. Juni 2006 - 00:39

Cauchemar

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.950 Beiträge

Achso, ... hat es jetzt auch der letzte gemerkt.

Naja, mal sehen, was der nächste Kontest bringt.

Beatz?
Flame woanders rum...

Naja, egal. Mal sehen, wann Darkside seinen Bewertung fertig kriegt. Und sonst gehn wir halt nach dem Voting. Hauptsache es geht mal weiter...

#16 Anubias Geschrieben 03. Juni 2006 - 01:18

Anubias

    Enfant Terrible

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.787 Beiträge

Beatz?
Flame woanders rum...

Fass dir lieber mal an die eigene Nase...Dein Posting zu Chaots Karte hätte man sich auch schenken können. Glaubst du, dass dein ein paar hübsche Wörter den Inhalt deines Postings verschönern? Wohl kaum..

Ich mach hier erst mal zu, noch n zenten Kommentar mit dem selben Inhalt brauchen wir nicht. Darkside kann dann einen neuen Fred auf machen, wenn er mit dem Bewerten fertig ist.

Eingefügtes Bild





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.