44 Antworten in diesem Thema

[Robbenklatscher]

Würde sagen, Rareland-Cycle gibt es immer nur alle zwei Sets. Der letzte war Dominaria, der nächste wird Ravnica sein. Früher gab es einen Cycle im ersten der drei Sets eines Blocks, plus den im Coreset. Jetzt ist die Reihenfolge halt eine andere...

[HaVoC]

Bin ich blind oder ist das tatsächlich das erste Coreset ohne rare duals irgendeiner Machart? Das wäre schon ein massiver Daumen nach unten für das Set.

 

Der Draftspieler sagt: "10 Dual Lands im Commonslot? Massiver Daumen nach oben!"

 

OT: Aber dir kann es ja eh egal sein, da du ja immer noch nichts von WotC kaufst und auch anderen davon abrätst. Oder hättest bei nem Rare Cycle tatsächlich tatsächlich dein Credo aus der Signatur aufgegeben?

[Islay-Fan]

Ne es ist nicht das erste Coreset ohne einen Rare-Land-Cycle, denn in M14 gab es ebenfalls keinen Cycle, sondern nur Ändergewölbe als einziges Rare-Land. 

[HaVoC]

Alleine schon, dass endlich alle davon auch in Foil existieren. Bombe.

 

Die fünf Friendly-Color-Duals waren schon in Oath of the Gatewatch in Foil zu haben, die fünf Enemy-Color-Duals waren in Shadows over Innistrad in Foil zu haben...

[Phrosume]

Und woher stammt deine Information? Insider-Info? Auf der Wizards Seite steht folgendes:
CORE SET 2019 BOOSTER

1 RARE OR MYTHIC RARE, 3 UNCOMMONS, 10 COMMONS, 1 BASIC LAND

Nicht "1 Basic Land or Common Dual Land" oder sowas...

[Gast_Vistella_*]

wahrscheinlich vom PrePreRelease

[Nerezzar]

Kann die Info vom tap land im basic slot aber auch bestätigen, kann nur gerade die Quelle leider nicht finden.
Ist auf reddit schon wieder auf Seite 324 oder so verschwunden, sry.

[Ratatöskr]

Wenn dem so wäre, dann wäre das aus Limited-Sicht eine ziemlich interessante Neuerung!

 

Ich bin schon verdammt gespannt darauf, wie sich das Core-Set draften lässt. War früher immer eine angenehme Abwechslung neben den normalen Sets mit fancy Keywords, etc.

[Jonnythopter]

Das hieße ja, dass die entweder nicht mitgedraftet werden oder basics auch zu verdraften sind.

[Sim]

Du wirst froh sein, wenn du Pelakka Wurm nicht immer wieder gegen dir als uncommon im Limited siehst!

 

Späte Antwort, aber der ist als Uncommon doch total egal imo .. bzw nicht schlimmer als Karten ala Song of Freyalise oder Ravenous Chupacabra.

Vor allem da wir in Hour auch gerade erst Sifter Wurm hatten, der jetzt auch nicht groß etwas anderes ist, als der Pelakka Wurm.

Weder fand ich den Sifter Wurm in Hour, noch Pelakka Wurm in jedem Format in dem dieser als Uncommon war, problematisch bzw overpowered.

 

Ich kann also deiner Aussage nicht ganz folgen ... wo genau wäre das Problem, wenn er, wie zuvor auch immer, wieder als Uncommon kommt?

 

@Duals im Landslot: die Basics werden sehr wahrscheinlich ganz normal mitgedraftet, wie dies auch schon beim Chaosdraft der Fall ist, da eben nicht jedes Booster diese enthält.

[thiefAaron]

Ist sonst noch wem aufgefallen, dass die Intro-Deck Rares nichtmehr nach dem Intro-PW tutoren, sondern stattdessen 5 Karten tief nach einiger beliebigen X-farbigen Karte graben? --> Liliana's Spoils

 

Finde ich super... so kann ein Einsteiger die Karten auch verwenden, sobald der PW aus powerlevelgründen zu schwach geworden ist (oder durch den Set-PW ersetzt worde).

 

 

[SimonSays]

Die Designer bemühen sich ja immer mehr, auf viel Gemische zu verzichten. Da spielt diese Änderung wohl auch mit rein.

[pseudo]

Erstens Mischen, zweitens aber auch Wiederholung. Mit einem konkreten Tutor bekommt man immer genau die gleiche Karte. Das mag effizienter sein, ist aber auch mit weniger Überaschungen verbunden, welche Begeisterung erzeugen sollen. Und in Einsteigerprodukten ist diese Denkweise richtig platziert. Normale Sets können gerne taktische Tiefe durch Planbarkeit der Hypemaschine vorziehen.

[» Arcanis «]

Eine Erinnerung für den Exile Ersatzeffekt. Die Designer mögen es, wenn es solche Erinnerungen gibt.

[NumiChan]

Aber: Wenn der Counter entfernt wird (oder nie drauf kommt), wie verhält sich das dann?